УСТАНОВИЛА: Решением Норильского городского суда от 20.07.2012 по гражданскому делу № 2-1690/2012 в удовлетворении исковых требований Бутылкина Романа Алексеевича к Открытому акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» о признании незаконным и отмене приказа об
установила: вступившим в законную силу решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от по делу №... исковые требования комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Грязовецкого муниципального района к ФИО2, ФИО3 об ограничении родительских прав, взыскании алиментов
установила: Кадиев А.К. в лице представителя Гамзатова М.М. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование указал, что решением Советского районного суда г. Махачкалы от 20.03.2017 г. ему отказано в удовлетворении исковых требований к
установил: АО «Россельхозбанк» (далее также – Общество, Банк) обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС N 023149395, по гражданскому делу по иску Аджимурадова У.И. к АО «Россельхозбанк» о предоставлении
У С Т А Н О В И Л: Насибуллин И.Х. обратился в суд с заявлением и просит взыскать с Хасанова Б.М. в его пользу судебные издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, понесенные им на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей обосновав требования тем, что решением Ейского районного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» (далее ООО «Бизнес Экспресс») обратилось в суд с иском к Бурышеву В.А. о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства в сумме 940 854 рублей 12 копеек.
установил: Вступившим в законную силу решением Баксанского районного суда КБР от 13 ноября 2019 года постановлено: «Иск Ципиновой Н.Т. к местной администрации г.о. Баксан, Афаунову З.Х., третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР о
У С Т А Н О В И Л А: Заочным решением Омутнинского районного суда Кировской области от 12.02.2019 по делу № 2-80/2019 исковые требования Акимова Ф.В. удовлетворены частично, с ООО «РенСтройдеталь» в пользу Акимова Ф.В. взысканы проценты за нарушение срока выплаты пособия по временной
установил: Долгова О.И. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Ломоносовского районного суда города Архангельска от 4 апреля 2018 года по вновь открывшимся обстоятельствам, сославшись на то, что в конце 2019 года ей стало известно о внесении в Правила подсчёта и подтверждения страхового
УСТАНОВИЛА: Никифоров С.Н. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, к ФГУП «Почта России» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Железнодорожным районным судом <адрес>ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено гражданское дело по иску Дубовика Т. Л. к Фабричному С. А. о взыскании денежных средств, исковые требования удовлетворены.
У С Т А Н О В И Л А : А. Н.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Спицыну В. Я. о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, компенсацию морального вреда, судебных расходов. В исковом заявлении указала, что между ней и ИП Спицыным В.Я. 01.11.2010 года был заключен
установила: решением Сокольского районного суда Вологодской области от 24.08.2017, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от 06.12.2018, в удовлетворении исковых требований Собенина А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Монтаж» (далее –
установила: решением Партизанского городского суда Приморского края от 13 октября 2017 года удовлетворены исковые требования Расновской Е.В.: на Расновскую Т.А. возложена обязанность в срок 20 (двадцать) дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить от своих вещей комнаты №
УСТАНОВИЛА: Калинин С.А. обратился с заявлением и просил пересмотреть заочное решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 03.07.2014 года по иску Максимова А.А. к Калинину С.А. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда по вновь открывшимся обстоятельствам.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 12 августа 2015 г. в удовлетворении исковых требований Кубышкин АА к обществу с ограниченной ответственность «Консул-НН» об установлении факта трудовых отношений с 27 ноября 2006 года по основному месту работы в
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель Пыхтина Т.Л. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по иску ЗАО « ВТБ 24» к ООО «Бизнесе-Линия», ООО ЛК «Перспектива», Белозёрову Л.А., Чолахян В.Г., Белозеровой Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с
установила: Муравьёв А.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Требования мотивированы тем, что решением Тюменского районного суда Тюменской области от 16.09.2016 г. исковые требования Муравьёва А.В. удовлетворены, в его пользу с ПАО СК
у с т а н о в и л а: АО НПФ «Сберегательный фонд Солнечный берег» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Поздняковой М.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 923 281 руб.
У С Т А Н О В И Л А : ООО Бетонно-Растворный Узел «Радиострой» обратился в суд с иском к Решетову А.В. об обязании его принять товар и оплатить авансовый платеж по договору купли-продажи имущества № 1/03 от 02.03.2015г., заключенному между сторонами.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Терновского районного суда Воронежской области от 24 апреля 1997 года по делу № с Дегтярева Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, взысканы алименты в пользу Ненашевой Татьяны Владимировны на содержание Дегтяревой Светланы, ДД.ММ.ГГГГ
установила: В обоснование заявления ФИО1 указала, что решением Братского городского суда от 08.12.2016 частично удовлетворены ее исковые требования. Апелляционным определением Иркутского областного суда от 21.02.2017 данное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
У С Т А Н О В И Л А : Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 23.06.2017г. были частично удовлетворены исковые требования Верясовой Т.В. к Верясову М.А. о разделе совместно нажитого имущества, и истице выделено в собственность ряд имущества на общую сумму 224 000 руб. Кроме этого,
У С Т А Н О В И Л А: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Прикубанского округа г. Краснодара обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, обосновав заявление тем, что на исполнении в отделе судебных приставов Прикубанского округа г. Краснодара находится
установила: Решением Нижневартовского городского суда от 13 февраля 2006 г., оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от 6 апреля 2006 г., в удовлетворении иска Денисовой З.А. к ОАО «Самотлорнефтегаз» о понуждении к восстановлению
