НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 15.07.2021 № 2-15/2021
установила: решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) (далее УПФР в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное), пенсионный орган) от 21.11.2019 №... ФИО1 отказано в назначении страховой
Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 15.07.2021 № 33-4238/2021
у с т а н о в и л а: Анфимова Т.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», в котором просила обязать Ярославское отделение №17 ПАО «Сбербанк» внести изменения в трудовую книжку в части оснований расторжения трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать дополнительную компенсацию в размере среднего
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 15.07.2021 № 2-2541/2021
установила: Образцов В.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД»), уточнив требования, просил возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет его заработной платы за исполнение обязанности приемщика локомотивов в депо за
Апелляционное определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 13.07.2021 № 2-90/2021
установила: Банк ВТБ (ПАО) обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 267 500 рублей. Также истцом заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 5875 рублей.
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 12.07.2021 № 2-792/2021
УСТАНОВИЛА: Линина И.А. обратилась в суд с иском к Восточно-Сибирскому филиалу акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» - Пассажирскому вагонному депо Иркутск, в обоснование которого указала, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях. 17 сентября 2020 года уволена в связи с
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 08.07.2021 № 2-28/2021
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО4 об оплате предоставленного в период с 14 по 20 мая 2020 года и с 16 по 22 июня 2020 года, но фактически не оплаченного отпуска, взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с
Определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 08.07.2021 № 2-1896/2021
УСТАНОВИЛА: Коряковцев Д.Ю. обратился с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее – ГУ ФССП по СО) о признании действий незаконными, производстве доплаты, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал на то,
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 08.07.2021 № 33-1633/2021
УСТАНОВИЛА: Андреев В.Е. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия (далее – ГУ МЧС России по РХ) о взыскании оплаты за работу в выходные и
Апелляционное определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 05.07.2021 № 2-380/2021
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. В обоснование заявленных требований истец указал, что отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, трудоустроен в <данные изъяты>. К работе относится добросовестно, нареканий и замечаний
Апелляционное определение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 01.07.2021 № 2-584/2021
УСТАНОВИЛА: Барсукова С.А. обратилась в суд к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико – социальной экспертизы по Калининградской области» Минтруда России с вышеуказанными исковыми требованиями.
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 01.07.2021 № 2-843/20
установила: ФИО1 обратился с иском к Центру ПФР № 2 об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности по включению периодов работы в общий страховой стаж, по назначению страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что решением ГУ УПФР в Городищенском районе
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 30.06.2021 № 2-146/2021
установил: Старцева О.В. обратилась в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району (далее ОМВД) с требованиями:
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 30.06.2021 № 33-19846/2021
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ПРОМТЕХ-Дубна» о взыскании выплаты при увольнении в размере 31 379 рублей, процентов за задержку выплаты при увольнении в размере 7 200,95 рублей.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 28.06.2021 № 33-19254/2021
УСТАНОВИЛА: З.А.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и Московской области о назначении пенсии в заявленном размере, предоставлении право выбора пенсии, взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 23.06.2021 № 33-2596/2021
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Северо-Кавказская пригородная пассажирская компания», АО «СКППК» о восстановлении на работе и взыскании задолженности по заработной плате в размере 30 000 рублей. В обоснование исковых требований указал, что на основании трудового договора,
Апелляционное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 22.06.2021 № 33-2151/2021
У С Т А Н О В И Л А : Назаренко И.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее по тексту ГУ-УПФ РФ) о признании решения
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.06.2021 № 2-3977/14
у с т а н о в и л: вступившим в законную силу решением Ногинского городского суда Московской области от 2 октября 2014 г. исковые требования ООО УК «ЖКУ» к Терентьеву В.А., действующему в своих интересах несовершеннолетней Терентьевой Анастасии Вадимовне о взыскании задолженности по оплате за жилое
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 15.06.2021 № 2-85/2021
УСТАНОВИЛА: Нигаматулин Д.А. обратился в суд с иском к ФГУП «Приборостроительный завод» г. Трехгорный с учетом уточненных исковых требований о признании незаконным ответа ФГУП «Приборостроительный завод» г. Трехгорный от 31 июля 2020 года за № 192-87-0-24/1501 о не проставлении ему кода позиции
Апелляционное определение Брянского областного суда (Брянская область) от 15.06.2021 № 2-58/2021
УСТАНОВИЛА: Котелкин Н.В. (истец) обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области - Кундик И.А., ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области, УФССП России по
Апелляционное определение Магаданского областного суда (Магаданская область) от 15.06.2021 № 2-1137/20
У С Т А Н О В И Л А: Резникова Т.Б. обратилась в Магаданский городской суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) (далее Управление, пенсионный орган) о возложении обязанности включить периоды работы
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 08.06.2021 № 2-1856/20
установила: Глушкова Л.М. 31.08.2020 обратилась с иском к ООО «Комплексный энергосервис» (далее по тексту - Общество) о признании трудовых договоров № 257 от 01.06.2009, № 464 от 09.01.2018, № 626 от 09.01.2019, № 768 от 09.01.2020, приказов о приеме на работу № 243 от 01.06.2009, № 6 от
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 01.06.2021 № 2-220/2021
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Омутнинском районе Кировской области (межрайонному) (по тексту также – ГУ УПФР в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное)) о включении в общий трудовой стаж периода
Апелляционное определение Калужского областного суда (Калужская область) от 31.05.2021 № 2-1-11/2021
УСТАНОВИЛА: 30 июля 2020 года ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ ДО «Центр творчества» город Сосенский и, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика не доплаченную заработную плату в сумме 188 285 рублей 91 копейки, компенсацию за задержку заработной платы в сумме 15 837 рублей 97
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 26.05.2021 № 33-15731/2021
УСТАНОВИЛА: Истец Д.В.Г. обратился с иском к Государственному учреждению – Главному Управлению пенсионного фонда России № 13 по г. Москве и Московской области о включении периодов в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 25.05.2021 № 2-88/2021
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоДом» (далее ООО «ЭкоДом») о взыскании задолженности по компенсации за использование личного транспортного средства, расходов на горюче-смазочные материалы, процентов за несвоевременную выплату