НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 137 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 12.07.2022 № 2-767/2022
УСТАНОВИЛ: Панкратова Н.С. обратилась с иском к Редозубову М.А. о взыскании компенсации за совместно нажитое имущество – автомобиль 1. Просила суд взыскать с ответчика компенсацию за указанный автомобиль в размере *** рублей, а также расходы на составление искового заявления в размере *** рублей и
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28.01.2022 № 2-21/2021
у с т а н о в и л: отдел муниципального имущества и земельных ресурсов администрации Лысковского муниципального района Нижегородской области обратился в суд с иском к Романовой Л.И. о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка.
Определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 03.09.2018 № 33-5113/18
установила: Ефремова М.А. обратилась в суд с иском к Ефремову С.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов, просила признать за истцом право собственности на гараж по адресу: город Тюмень, ул. адрес площадью 19,6 кв.м., автомобиль номер; признать за ответчиком права собственности на гараж
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 23.06.2016 № 33-4661/2016
У С Т А Н О В И Л А: Мирошник И.Н. обратилась в суд с иском к Мирошник А.А., указав, что с <...> состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который был прекращен <...> на основании судебного решения. От брака имеют двух детей. Ввиду того, что вопрос о разделе имущества с
Решение Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика) от 18.11.2013 № 2-7622/2013
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательного учреждение высшего профессионального образования «Кабардино - Балкарский государственный университет им. Х.М.Бербекова» (далее читать по тексту КБГУ, Работодатель) обратилось в суд к Никитиной Е.З. (далее по тексту Работник,