НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 132 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 10.10.2016 № 33-13702/2016
УСТАНОВИЛА: Колобов Н.А. обратился в суд с иском к Сенникову П.Л. о взыскании 60 000 рублей суммы основного долга, 18 600 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 15 000 рублей компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 05.10.2016 № 33-5709/2016
УСТАНОВИЛА: Юхтанов Ю.М. обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Чувашавтотранс» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (далее – ГУП ЧР «Чувашавтотранс») с учетом уточнения (л.д. 173-179, 196-197, т.1) о взыскании
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 19.05.2016 № 33-6946
УСТАНОВИЛА: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Семенову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Кировского районного суда г. Кемерово от 18 апреля 2016 года исковое заявление ООО «ЭОС» оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 04 мая 2016
Решение Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 18.05.2016 № 2-1628/16
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ЗАО «Межрегионэлектросетьстрой» с данным иском, в обоснование указав, что 01 апреля 2015 года он был принят на должность старшего водителя в Филиал ЗАО «Межрегионэлектросетьстрой» (ЗАО «МРЭСС») в г.Волгограде. С Ним был заключен строчный трудовой
Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ) от 25.04.2016 № 33-49/2016
у с т а н о в и л а: Муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – МП ГО Анадырь «ГКХ») обратилось в суд с исковым заявлением к Холманских А.И. о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, возмещении судебных расходов.
Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 05.04.2016 № 33-2800
у с т а н о в и л а: ПАО НБ «Траст» обратилось в Рыбинский городской суд ЯО с исковым заявлением к Пономаревой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Определение Костромского областного суда (Костромская область) от 30.11.2015 № 33-2237
у с т а н о в и л а: ЖСК «Новый дом» обратился в суд с иском к Хохолиной Е.Г. о взыскании дополнительных взносов на покрытие убытков по итогам 2014 г., указав следующее. Согласно протоколу общего собрания учредителей кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ, создан ЖСК «Новый дом» как добровольное объединение
Определение Костромского областного суда (Костромская область) от 30.11.2015 № 33-2238
у с т а н о в и л а: ЖСК «Новый дом» обратился в суд с иском к Чихватову К.Ю. о взыскании дополнительных взносов на покрытие убытков по итогам 2014 г., указав следующее. Согласно протоколу общего собрания учредителей кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ создан ЖСК «Новый дом» как добровольное объединение
Определение Костромского областного суда (Костромская область) от 30.11.2015 № 33-2235
у с т а н о в и л а: ЖСК «Новый дом» обратился в суд с иском к Карелиной Э.Д. о взыскании дополнительных взносов на покрытие убытков по итогам 2014 г., указав следующее. Согласно протоколу общего собрания учредителей кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ создан ЖСК «Новый дом» как добровольное объединение
Определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 29.07.2015 № 33-4040/2015
у с т а н о в и л а: Конев В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Кречет» о взыскании убытков в сумме <.......> руб. В обоснование иска указал, что <.......> между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве здания (станции технического обслуживания), по условиям
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 02.07.2015 № 33-7406/2015
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсационных выплат по договору займа, при этом, ссылаясь на тяжелое материальное положение, заявила ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до вынесения судом решения по заявленным требованиям.
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 02.06.2015 № 33-2406/2015
установила: Кредитный потребительский кооператив «Забайкальский фонд развития» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. Просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по договору займа № от 05.08.2010 в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга - <данные
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 02.06.2015 № 33-2403/2015
УСТАНОВИЛА: Представитель истца обратилась в суд с вышеназванным иском, указав на то, что решением Арбитражного суда Забайкальского края КПК «Забайкальский фонд развития» признан несостоятельным и введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим была выявлена непогашенная
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 15.04.2015 № 33-4574/2015
УСТАНОВИЛА: Б. обратилась в суд с иском к М. о взыскании денежных средств в сумме <.......> рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере <.......> рублей, мотивируя тем, что 04 декабря 2012 года передала М. через систему электронных платежей банка «<.......>»
Апелляционное определение Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 26.03.2015 № 11-52/2015
Установил: Определением мирового судьи судебного участка ...... от **.**,** оставлено без движения исковое заявления по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании суммы задолженности и неустойки по алиментам по основаниям : не уплачена государственная пошлина из цены иска, не представлено
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 24.12.2014 № 33-28926/2014
У С Т А Н О В И Л А: Трутько М.А. обратилась с иском к Объединенному институту ядерных исследований о восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав и пресечения действий, нарушающих трудовое право и создающих угрозу праву на пенсию посредством присуждения исполнения обязанности по
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 24.09.2013 № 33-4087/2013
установила: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилось в суд к (ФИО)1 о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя. Требования мотивированы тем, что в организации ответчик работал с 11
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 11.09.2013 № 33-2317/2013
у с т а н о в и л а: Ощепков В.М. обратился в суд с иском к ООО «Усть-Абаканская птицефабрика» о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг в размере <данные изъяты>, изложив в нём заявление о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до вступления в силу
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 29.08.2013 № 33-7147/2013
УСТАНОВИЛА: ООО «Градстрой» обратилось в Ленинский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Пролыгину А.Е., указав в обоснование исковых требований, что <дата изъята> Пролыгин А.Е. был принят на работу в ООО «Градстрой» на должность <данные изъяты>, <дата изъята> с ним был
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 12.03.2013 № 33-2202/2013
УСТАНОВИЛА: Истец Нестеров С.В. обратился в суд с иском к должностному лицу Государственной власти следователю СО 2 ОП УМВД России по г. Дзержинску Котюриной Г.П. о возмещении материального ущерба в размере 6300 рублей и компенсации морального вреда в размере 30000 рублей в его пользу за счет
Определение Омского областного суда (Омская область) от 21.11.2012 № 33-7201/12
УСТАНОВИЛА: Парфенов В.И. обратился в суд с заявлением к Председателю Правления ПФ РФ Дроздову А.В. о предоставлении информации. В обоснование иска указал, что 07.08.2012 года он обратился в ПФ РФ с просьбой выплатить пенсионные накопления погибшего сына Парфенова М.В.. Однако Председатель
Определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 18.09.2012 № 33-4067/2012
установила: (дата обезличена) Фадеева О.Н. обратилась в суд с иском к ОМВД России по г.Когалыму, прокуратуре г.Когалыма, Министерству финансов Российской Федерации в лице отдела 8 по г.Когалыму УФК по ХМАО-Югре с требованием о возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями,
Определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 15.02.2012 № 33-1022
установила: решением Беляевского районного суда Оренбургской области от 17 ноября 2011 года удовлетворены исковые требования прокурора Беляевского района Оренбургской области в интересах Дергилевой Т.А.; с МБОУ «Блюментальская основная общеобразовательная школа» Беляевского района Оренбургской
Определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 08.02.2012 № 33-709
установила: решением Беляевского районного суда Оренбургской области от 14 ноября 2011 года удовлетворены исковые требования прокурора Беляевского района Оренбургской области в интересах Конновой Р.Ф.; с МБОУ «Беляевская средняя общеобразовательная школа» Беляевского района Оренбургской области в
Определение Белокурихинского городского суда (Алтайский край) от 26.12.2011 № 11-40
УСТАНОВИЛ: 2.11.2011г. мировому судье судебного участка г.Белокурихи от ООО «ЖКХ» поступило исковое заявление к Токареву А.Н., Токаревой Е.С., Черновой Е.А. о взыскании задолженности платежа за жилое помещение.