УСТАНОВИЛА: Кожихова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МК-Околица», ООО «Мамина кухня» о взыскании денежных средств за распространение персональных данных.
у с т а н о в и л а: ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда обратилась в суд с иском к Дремову А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование заявленных требований, что решением ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда от 30 сентября 2013 года и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере № руб., процентов за нарушение срока возврата долга в размере № руб., судебные расходы № руб.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила суд восстановить ее членство в Потребительском гаражном кооперативе № 40, внести ее в список членов ПГК № 40.
установил: Бондаренко В.В. обратился в судебный участок № 11 г.Энгельса с иском к Бондаренко С.В. и Заборской Е.С. о снижении каждой размера взыскиваемых алиментов с 1/4 до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, мотивируя требования наличием двух несовершеннолетних детей и действующим
установила: Зубайров М.А. обратился в суд с иском к Ликвидационной комиссии Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Дагестан о признании незаконным приказа от 22.04.2016. об увольнении с должности контролера-ревизора территориального отдела
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице его филиала Управления федеральной почтовой связи ... (далее ФГУП «Почта России», истец) обратилось в суд с иском к Б.В. (далее ответчик) о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей в
У С Т А Н О В И Л: Гусев С.М. обратился в суд с исковым заявлением о назначении пенсии. Определением суда от 29 марта 2017 года исковое заявление было оставлено без движения, поскольку имелись недостатки, препятствующие его принятию к производству. Истцу в срок до 21 апреля 2017 года судом было
У С Т А Н О В И Л: САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Согласно определению судьи Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление САО «ВСК» было оставлено без движения в связи с несоблюдением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ, а
установил: Сатарова Е.И. совершила причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, причинившее особо крупный ущерб.
у с т а н о в и л а: 23 декабря 2016 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «****», просила взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за неиспользованный отпуск с 1 мая 2013 года по 31 октября 2015 года в размере *** руб.
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГГибадуллина Л.М. обратилась в суд с иском к Мерзляковой Е.Б., Корниловской А.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л А: Прилепин Н.В. обратился в суд с иском Александровскому сельсовету и газете «Звезда» о прекращении трудового незаконного соглашения Коннова А.Н. с администрацией сельсовета, указав, что (дата) Коннов А.Н. был принят на должность *** Прокуратурой Александровского района по
У С Т А Н О В И Л : Определением судьи от 03 ноября 2016 года вышеуказанное исковое заявление Кириенко В.Н. в соответствии со ст.136 ГПК РФ было оставлено без движения для устранения недостатков заявления в срок до 21 ноября 2016 года.
У С Т А Н О В И Л: Осипова Т.В. обратилась в суд с иском к Государственному социально-гуманитарному университету Филиал «ГОУ ВО МО «ГСГУ» в г. Зарайске – Зарайский педагогический колледж о признании приказа об увольнении незаконным, о восстановлении на работе, о взыскании компенсации за время
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт нахождения на иждивении мужа ФИО2. В своем заявлении ФИО1 указывает, что установление факта нахождения на иждивении необходимо для оформления пенсии и получении льгот по потере кормильца, поскольку ФИО2 являлся
Установил: Истец Каргина Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику Министерству социальной политики Нижегородской области о включении периодов работы в стаж муниципальной службы, назначении пенсии, в обосновании своих требований указала следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного, нуждающегося в помощи родителя. Согласно ст. 23 ГПК РФ, в качестве суда первой инстанции дела, возникающие из семейно-правовых отношений, в том числе – о взыскании алиментов на
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия должностных лиц. Просил признать постановление начальника СИО-4 от 18 декабря 2015 года незаконным, обязать начальника СИЗО-4 привлечь к ответственности сотрудников СИЗО-4, взыскать с федерального органа исполнительной власти денежные
установила: ИП Чумак О.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Архангельской области от 18.04.2016.
УСТАНОВИЛА: Кубатиев В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Волгоградметрострой» о признании незаконным трудового договора от 02 ноября 2004 года. Определением судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 01 апреля 2016 года исковое заявление Кубатиева В.В. было оставлено без движения, как
УСТАНОВИЛА Прокурор Гайнского района обратился в суд с иском к ООО «Барс» об обязании ответчика обеспечить проведение специальной оценки труда Установив, что заявление не соответствует требованиям статей 131, 132 ГПК РФ, суд, оставил исковое заявление без движения, установив срок для устранения
У С Т А Н О В И Л А: Покатилов А.И. обратился в суд с иском к ОП № <...> УМВД России по Омской области, Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <...> по его заявлению ОП № <...> УМВД РФ по Омской области было возбуждено уголовное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Начальнику Управления пенсионного фонда РФ в Кавказском районе Краснодарского края о нарушении ч. 6 ст. 8,10 Закона № 59 ФЗ об отказе в выдаче справки о трудовом стаже в сфере производства.
