НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 22.04.2015 № 33-1797/2015
у с т а н о в и л а: Анданова Х. обратилась в суд с заявлением об установлении факта трудовой деятельности, указав в качестве заинтересованного лица Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное), ссылаясь на следующие
Определение Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 07.04.2015 № 33-906/2015
У С Т А Н О В И Л А: Колесник А.Н. обратился в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), в лице филиала «Азиатско-Тихоокеанского Банка по Республике Хакасия» (далее – Банк), о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, вознаграждения, денежной компенсации,
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 31.03.2015 № 33-1389/2015
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчиков <данные изъяты> суммы неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 30.03.2015 № 33-729
установила: Чувашев А.Л. обратился в суд с иском к ГУЗ «Липецкая городская больница № 3 «Свободный Сокол» о восстановлении нарушенных трудовых прав, в котором просил признать, что ответчиком нарушены его права: на уведомление работника в письменной форме не позднее чем за два месяца о предстоящих
Определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 19.03.2015 № 33-2681
установила: Марков О.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что действиями судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ВГО УФССП России по <адрес> Ровникова В.Н., который обвинил его в совершении тяжкого преступления в присутствии людей, ему был причинен
Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 19.03.2015 № 33-1464
у с т а н о в и л а: Никонов С.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером № площадью 1192 кв.м, расположенного там же.
Апелляционное постановление Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 18.03.2015 № 22-1095/2015
у с т а н о в и л : по приговору суда Баранчиков Ю.А. осуждён за мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, путем представления заведомо ложных сведений, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 05.03.2015 № 33-2526/2015
УСТАНОВИЛА: ОЕП обратилась в суд с исковым заявлением к председателю СНТ «Ранетка» ШВВ о восстановлении подачи электричества к садовому участку. Центральным районным судом <адрес> постановлено указанное определение, с которым не согласна ОЕП В частной жалобе просит определение отменить.
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 03.03.2015 № 33-1406/2015
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к ООО УК «Домоуправление № 3» с вышеуказанным иском. Обжалуемым определением Кисловодского городского суда Ставропольского края от 28 ноября 2014 года исковое заявление ООО УК «Домоуправление № 3» о понуждении ответчика предоставить документы, отражающие структуру
Апелляционное определение Московского городского суда (город Москва) от 24.02.2015 № 33-5071
У С Т А Н О В И Л А ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к Г.Я.А. о признании договора страхования недействительным. Определением Симоновского районного суда г. Москвы от 16 июня 2014 года исковое заявление было оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований ст.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 05.02.2015 № 33-1902
У С Т А Н О В И Л А: Пономарева Л.В. обратилась с иском к ИП Березовских А.М. о взыскании материального ущерба, причиненного уничтожением трудовой книжки, за задержку восстановления дубликата трудовой книжки в размере &lt;данные изъяты&gt; рублей.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 14.01.2015 № 33-205/2015
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился к Закрытому акционерному обществу «Клинский институт охраны и условий труда» о взыскании задолженности по оплате проезда, взыскании недоплаченной оплаты отпуска и морального вреда. В обоснование своих требований указал, что с 30 августа 2012 года состоял в
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 18.12.2014 № 33-4022/2014
установила: Первичная профсоюзная организация Федерального государственного унитарного предприятия атомного флота Российского профессионального союза работников атомной энергетики и промышленности (далее по тексту - ППО ФГУП «Атомфлот» РПРАЭП) обратилась в суд с иском к Федеральному
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 02.12.2014 № 33-5385/2014
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, поданным её представителем по доверенности ФИО2, об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц. Просила признать, что: справки, оригиналы которых были ранее предоставлены в учреждение, заверяются этим учреждением; доказанным подтверждением
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 26.11.2014 № 33-4148
УСТАНОВИЛА: Пампурова Л.А. обратилась в суд с иском к Щепину О.Н. о взыскании долга в размере 400 000 рублей и процентов в размере 8, 25% годовых с 04.11.2013 г. до дня возврата основного долга.
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 29.10.2014 № 33-5055/2014
установила: Терещенко Л.В. обратилась в суд с иском к Фролову В.А. о возложении обязанностей по устранению недостатков, взыскании неустойки. При подаче искового заявления истец просила освободить ее от уплаты государственной пошлины как пенсионера.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 16.10.2014 № 33-10967
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Беловский городской суд <адрес> с иском к ООО «<данные изъяты>» об оспаривании записи № в трудовой книжке. Просит установить, что работодателем - общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» - нарушена установленная трудовым
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 14.10.2014 № 33-10871
У С Т А Н О В И Л А: МП г. Кемерово «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Кемерово» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 1). Одновременно с исковым заявлением в суд было подано ходатайство об отсрочке уплаты
Определение Охинского городского суда (Сахалинская область) от 01.10.2014 № 9-106/2014
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных сумм окончательного расчета при увольнении в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, включая удержание из заработной платы, подотчетных сумм в размере <данные изъяты>
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 24.09.2014 № 33-12778
установила: 18.06.2014 комиссия по трудовым спорам ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» (работодатель) приняла решение об отмене приказа работодателя о привлечении работника Босоногова А.Г. к дисциплинарной ответственности.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 17.09.2014 № 33-9092/2014
У С Т А Н О В И Л А: Томашов В.Т. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК-Комфортбытсервис», мотивируя свои требования тем, что по результатам проведенной прокуратурой Ленинского района г.Красноярска проверки о нарушении жилищных прав собственников многоквартирного жилого <адрес> было
Апелляционное постановление Кстовского городского суда (Нижегородская область) от 29.08.2014 № 10-33/2014
У С Т А Н О В И Л: Потерпевший, частный обвинитель - С.В. обратился к мировому судье с заявлением в порядке частного обвинения В.Б. по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.
Решение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 27.08.2014 № 2-3685/14
У с т а н о в и л: Прокурор Канавинского района г.Н.Новгорода, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд к Ахмаджонову Р.С. с требованиями признать трудовой договор, заключенный между гражданином республики Узбекистан Ахмаджоновым Р.С. с ООО «Анстрой», незаключенным и
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 13.08.2014 № 33-4776/2014
установила: Зарубина Ю.Х., Амелина Л.М., Баташова Е.В., Коларова В.А., Иванова Г.Н. обратились в суд с исковыми заявлениями к ООО «Грин-Сити» и ООО «Грин Сити».
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 05.08.2014 № 33-7148/2014
у с т а н о в и л а : СЛА обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ Дзержинского района г. Новосибирска об оспаривании размера пенсии. Определением суда от 10 апреля 2014 г. заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков до 08 мая 2014 г.