у с т а н о в и л: Михайлова О.В. обратилась к мировому судье судебного участка №6 Калининского района г.Чебоксары с исковым заявлением к Першеву В.В. о взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме.
установил: 11 января 2016 года от имени Понкратова Д.В. в суд поступило исковое заявление к Понкратовой Н.В., Осинцеву С.И. и Пономаревой Р.В. о признании недействительными: договора дарения (…) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: (…), общей площадью (…) кв.м,
УСТАНОВИЛА: Рачкова Л.В. обратилась в суд с иском к Черновой М.С.о взыскании компенсации за */* долю квартиры <...> дома <...> улица <...> г. <...> К исковому заявлению истица приложила квитанцию об оплате госпошлины в размере <...> рублей и одновременно подала
УСТАНОВИЛА В производство Гремячинского городского суда поступило исковое заявление ООО «Росгосстрах» к Фирусу С.В. о взыскании ущерба в порядке регресса.
установила: Определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 21.06.2010 г., вступившего в законную силу кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 31.08.2010 г., производство по гражданскому делу по иску Караченцева В.М. к ТСЖ «Дом у
установил: Т.А.В обратился в суд с иском к Ч.Е.В, ИП «<данные изъяты>» об установлении факта трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. Определением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 04.12.2015 исковое заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков до ( / / ).
УСТАНОВИЛА: Черняк А.Ю.обратилась в суд с иском к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки в размере 119 250 рублей 48 копеек, доверив представлять свои интересы Казанину М.С., для чего выдала ему нотариальную доверенность с правом подписи искового заявления, оплаты
установила: Федосеев С.Н. обратился в Братский районный суд Иркутской области с иском указав, что по заявлению Гарбузовой Е.В. в отношении него были возбуждены уголовные дела частного обвинения, которые впоследствии прекращены по реабилитирующим основаниям. Частным обвинителем Гарбузовой Е.В. ему
УСТАНОВИЛА: Грубый Н.А. обратился в суд с иском к ОАО «Славянка» в лице филиала «Камчатский» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, изменении формулировки причины увольнения, возложении обязанности произвести выплаты.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Якутске (межрайонное), отделу Управления Пенсионного фонда РФ в Усть-Янском районе, муниципальному образованию «Усть-Янский улус (район)» в Усть-Янском районе о включении в общий трудовой стаж периодов
У С Т А Н О В И Л А: Садижов М.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Даниловском районе Волгоградской области (далее по тексту – УПФР в Даниловском районе Волгоградской области) об отмене решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и
у с т а н о в и л а: Алымов В.А. обратился в суд с иском к Алымовой Е.В., МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород», в котором просил:
установила: Истицы Кострова О.Б., Филиппова Е.В., Велижанина О.А. обратились в суд с иском к ООО «Исеть+» о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки основания увольнения, взыскания выходного пособия, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании среднего
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 с требованием о взыскании материального ущерба в размере 1 000 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей. В обоснование исковых требований указал, что между ним и адвокатом ФИО5 было достигнуто соглашение на защиту при
У С Т А Н О В И Л А: Кахаев М.Н. обратился в суд с заявлением к МУП «Спецавтохозяйство» администрации г.Махачкалы и ИФНС РФ по <адрес> г.Махачкалы о признании отзыва от <дата>, бухгалтерского баланса от <дата>, составленного МУП «Спецавтохозяйство», выписок из ЕГРЮЛ от
установила: Денисов И.И. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Тамбовской области, ВУНЦ ВВС ( г. Воронеж) о признании незаконным обеспечения его в неполном объеме всеми видами довольствия в период прохождения военной службы в ВУНЦ ВВС, изменении даты увольнения с военной службы, признании
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением, поименованным жалобой, о признании незаконным отказа Министерства труда и занятости Иркутской области в начислении компенсации за съем жилья, обязании провести начисление компенсации за съем жилья, признании неправомерным отказа в
установил: Ч.С.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Департамента социального развития ХМАО-Югры об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» в порядке главы 25 ГПК РФ.
УСТАНОВИЛА: В декабре 2014 года военный прокурор – войсковая часть 90935 обратился в суд с заявлением в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах Р.В.Е. о признании незаконными действий командира войсковой части 63876 в связи с отказом в предоставлении Р.В.Е., как одинокой
у с т а н о в и л а : Каданцева И.Б. в порядке главы 25 ГПК РФ обратилась в суд с заявлением о взыскании с и.о. начальника отделения (заселения) в Тамбовской области - г. Тамбов Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с требованиями к ООО «Мобайл Ритейл» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда, признании результатов инвентаризации недействительными и др. в обоснование своих требований указала, что она с
установил: Заявитель Ширяев Е.С. обратился в суд с указанным заявлением, которое мотивирует следующим. ИФНС № 18 города Москвы была проведена камеральная проверка в отношении Ширяева Е.С., по результатам которой, было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении заявителя к ответственности за
У С Т А Н О В И Л А : Чудин В.В. обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанностей по проведению служебной проверки, о признании права на получение и взыскание
У С Т А Н О В И Л А: Шахвердиева Ф.Н. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Определением судьи от 20 апреля 2015 г. указанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: истцом не указана
