НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 29 Гражданского процессуального кодекса

Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 15.08.2022 № 88-26016/2022
у с т а н о в и л: ФИО6 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об ограничении родительских прав и взыскании алиментов на содержание ребенка.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 03.03.2021 № 33-7031/2021
установила: ООО «АРТ-Сервис» обратилось в суд с иском к Кушнир Н.С. о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю в период исполнения трудовых обязанностей в сумме 2 882 683, 43 руб.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22.10.2020 № 88-19498/20
установил: Немич Н.С. обратилась в Советский районный суд г.Орска Оренбургской области с иском к структурному подразделению Южно-Уральской дирекции управления движением филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», областному центру профессиональной патологии об
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания) от 14.05.2019 № 33-962/19
у с т а н о в и л а: Кучиев В.С. и Кучиева Л.С. обратились в Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания с искм к ООО «Проминстрах», в котором просили взыскать с ответчика в их пользу страховое возмещение в размере 7 221 164 рубля 76 копеек, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 27.03.2019 № 33-10536/19
УСТАНОВИЛА: К.А.А. обратился в суд с иском к ООО «Актион-Диджитал» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, восстановлении на работе в должности юриста-эксперта отдела разработки и взыскании компенсации морального вреда.
Определение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 07.02.2019 № 2-846/19
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты по КАСКО. В ходе подготовки представителем ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3, действующей на основании вышеуказанной доверенности, заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Советский
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 27.09.2018 № 33-8390/18
УСТАНОВИЛА: Истец Грибачёва О.И. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее АО НПФ «Будущее») о признании договора недействительным, возложении обязанности по переводу средств пенсионных накоплений, признании действий незаконными, возложении
Определение Шилкинского районного суда (Забайкальский край) от 20.09.2018 № 2-799/18
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным выше иском. Просит признать работу по проведению взрывных работ работой по совместительству с 21 декабря 2011 года, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 3 850 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Определение Калужского областного суда (Калужская область) от 22.03.2018 № 33-858/2018
УСТАНОВИЛА: 25 сентября 2017 года Минина И.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «ИпоТек Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», межрегиональному территориальному управлению
Апелляционное определение Видновского городского суда (Московская область) от 20.06.2017 № 11-77/2017
УСТАНОВИЛ: Плешков В.В. обратился к мировому судье с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа компенсации морального вреда, подсудность иска определил на основании ч.7 ст. 29 ГПК РФ.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 30.05.2017 № 33-9362/17
УСТАНОВИЛА: Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17.01.2017 по настоящему делу отказано в удовлетворении требований Голопапенко Н.С., уволенного с должности <...> ООО «О’КЕЙ» приказом №056-УМВ от 26.04.2016 на основании пункта 2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской
Определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 17.02.2017 № 3-57/2017
у с т а н о в и л : Кочевским районным судом Пермского края в Пермский краевой суд направлено для изменения территориальной подсудности гражданское дело по иску Ф. к А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, встречному иску А. к Ф. об определении места жительства ребенка
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 10.11.2016 № 33-14682
УСТАНОВИЛА: Хохлова Е.Н. обратилась по своему месту жительства в Кировский районный суд г. Кемерово с иском к ООО «Хеликс полимер» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 12.08.2016 № 33-4403/2016
установила: с <ДАТА> Константинова Н.А. работала в обществе с ограниченной ответственностью ООО «СПОРТСТРОЙИНДУСТРИЯ» (далее – ООО «СПОРТСТРОЙИНДУСТРИЯ») в должности ....
Определение Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 18.12.2015 № 11-130/15
У С Т А Н О В И Л: КСВ обратилась с исковым заявлением о взыскании алиментов на содержание супруги. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> исковое заявление КСВ возращено в связи с неподсудностью иска мировому судье.
Постановление Приморского краевого суда (Приморский край) от 26.10.2015 № 44Г-85
У С Т А Н О В И Л : Архипов Г.В. обратился в суд с иском об изменении размера взыскиваемых алиментов, указывая, что является пенсионером и инвалидом 1 группы. По решению мирового судьи от 4 февраля 2008 года на его содержание с бывшей супруги Архиповой В.М. и сына Архипова Е.Г. взысканы алименты в
Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 29.09.2015 № 33-6648/2015
УСТАНОВИЛА: Силкина А.С. обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к Акционерному обществу «Международные услуги по маркетингу табака» указав в исковом заявлении, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работала в организации ответчика в должности <данные изъяты>. Под
Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 17.08.2015 № 33-5484
у с т а н о в и л а: Уханова И.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Ярославля с иском к ФГУП «Радиочастотный центр Центрального федерального округа» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Истица считала, что предъявляет иск в суд по месту нахождения Ярославского
Определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 07.07.2014 № 33-6566/2014
УСТАНОВИЛА: Определением Индустриального районного суда г. Перми от 14.05.2014 г. гражданское дело передано по основаниям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 11.06.2013 № 33-5917
установила: М. обратился в суд с иском о признании незаконным и отмене приказа регионального директора Сибирского региона ОАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении дисциплинарного взыскания».
Определение Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 17.04.2012 № 11-129
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано исковое заявление к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по месту нахождения его филиала в г. Уфе о взыскании страховой выплаты мировому судье судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы РБ.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 16.04.2012 № 33-1150/12Г
УСТАНОВИЛА: Ларионов М.В. обратился в суд с иском к ООО «Востокнефтепровод» филиал «Нерюнгринское районное нефтепроводное управление» об истребовании трудовой книжки, взыскании не полученного заработка, указывая на то, что 17.12.2008г. он был принят на работу к ответчику на должность ..........
Кассационное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 07.12.2011 № 33-15419
УСТАНОВИЛА: З. обратилась в суд с иском к ОАО «Страховая компания «», Щ. о возмещении вреда здоровью причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Кассационное определение Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 15.09.2011 № 33-1295
УСТАНОВИЛА: Брославский М.М. обратился в суд с иском к ООО «Флот-4» о взыска­нии заработной платы в сумме 3880000 руб., ссылаясь на то, что на основа­нии трудового договора и приказа от 8 ноября 2007 года работает у ответ­чика в должности заместителя генерального директора по совмести­тельству.