установила: ФИО2 3 ноября 2020 г. обратился в суд с иском к федеральному казённому учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее также - ФКУ
У С Т А Н О В И Л: Хижко А.И. обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № был принят на работу в ООО «СтройМонтажКомплект» на должность сторожа. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут по инициативе
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Городецкого района» обратилось к мировому судье с иском к Шировой Н. В. о взыскании излишне полученных денежных средств.
У С Т А Н О В И Л А: Куркина О.В. обратилась в суд с иском к УПФР в г. Воронеже об отмене решения от 07.12.2020 № 663806/20, о возложении обязанности произвести корректировку и внести в индивидуальный лицевой счет уточнения (дополнения).
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с частной жалобой на определение Центрального районного суда г. Тюмени от 22 октября 2021 года об отказе в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
установила: ФИО2. 5 ноября 2020 г. обратился в суд с иском к федеральному казённому учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее также - ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по
установил: Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №15 Окуловского района Новгородской области, мирового судьи судебного участка №16 Окуловского района Новгородской области от 02 сентября 2014 года по делу №2- 541 с Гладченкова В. А. взыскана недоимка по страховым взносам за период
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МСА» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
установила: Ксенофонтов П.А. обратился в суд первой инстанции с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании заключения по результатам служебной проверки от 3 сентября 2021 г., приказа о дисциплинарном взыскании от 21.09.2021 №.../О, незаконными,
установила: Рога В.И. 4 ноября 2020 г. обратился в суд с иском к федеральному казённому учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее также - ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации
установила: ФИО2 через своего представителя по доверенности ФИО4 2 ноября 2020 г. обратился в суд с иском к федеральному казённому учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее также - ФКУ «Управление финансового обеспечения
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Волгодонск-Экспорт» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, подотчетных денежных средств и аренде автомобиля, денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, в обоснование требований
УСТАНОВИЛА: Теребова Л.Л. обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее по тексту – ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), в
у с т а н о в и л : ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что состоят в трудовых отношениях с РАБОТОДАТЕЛЬ. При этом ФИО2 состоит в должности <данные изъяты>. На основании заключенного с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ трудового договора № на неопределенный срок.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (далее АО «Управление теплоснабжения и инженерных сетей», Общество) с учетом уточнения требований о внесении изменения в приказ № 66-о от 17 февраля 2021 года «О предоставлении
у с т а н о в и л а : Никитина О.П. обратилась в суд с иском к дачному некоммерческому товариществу «Прилуг» (далее по тексту ДНТ «Прилуг»), в котором с учетом уточнений просила взыскать долю в общем праве совместной собственности на имущество в ДНТ «Прилуг» в размере уплаченных целевых взносов в
установил: Камышанова А.С. обратилась в суд с иском к Камышанову Н.В. об определении места жительства ребенка, обязании передать ребенка матери, освобождении от уплаты алиментов, взыскании алиментов.
установил: акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось с иском к Юртаеву А.В. о взыскании денежных средств, указав в качестве адреса проживания ответчика: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: Благодарная М.В. обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БИУРС» (далее – ООО «БИУРС»), в котором, уточнив свои требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать с
У С Т А Н О В И Л А: Дмитриева Н.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система» Приокского района г. Н. Новгорода о выплате работнику за все время задержки исполнения решения разницы в заработке.
