НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1 Гражданского процессуального кодекса

Определение Верховного Суда РФ от 21.06.2022 № 20-КГ22-6
установила: Гаджиясулов Г.М. обратился в суд с названным иском к АО «СОГАЗ»,
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.06.2022 № 88-12757/2022
УСТАНОВИЛА: Рябцева Р.Ю. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Паритет» (далее – ООО «Юридическая фирма «Паритет», работодатель) о признании трудового договора бессрочным, признании увольнения незаконным, изменении записи в трудовой книжке, о
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 15.06.2022 № 33-44879/2021
установила: Макаров С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению — Управлению Пенсионного Фонда РФ в Центральном внутригородском округе г. Краснодара, в котором просил суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 14.06.2022 № 33-5496/2022
у с т а н о в и л а: в ноябре 2021 года Тохтарова Д.У. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, установлении юридических фактов, включении периодов работы в трудовой стаж, понуждении
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания) от 09.06.2022 № 2-45/2022
установила: Мосян Ю.А. обратилась в суд к ГБ ПОУ «Моздокский механико-технологический техникум» (далее ГБПОУ «ММТТ») об отмене приказа №... от ... об отмене дополнительной работы и ее оплаты, признании незаконными уведомлений от ... об отмене порученной работы по ведению бухгалтерской документации,
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 09.06.2022 № 2-465/2021
установила: Хабибуллин И.Ф. обратился в суд с иском к МУП «ЯнаулТеплоэнерго» о признании трудовых отношений, установлении факта трудовых отношений, признании приказа об увольнении недействительным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за период вынужденного прогула,
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 07.06.2022 № 33-5348/2022
УСТАНОВИЛА: Володько О.Р. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 9 «Солнышко» (далее по тексту – МБДОУ «Детский сад № 9 «Солнышко») о взыскании недоплаченной заработной платы, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 02.06.2022 № 33-15163/2022
у с т а н о в и л а: Сапрыкин В.В. обратился в суд с иском к ИП Ломакину Д.А. с требованием об установлении факта трудовых отношений Сапрыкина В.В. у ИП Ломакина Д.А. в должности юриста с 01.06.2015 на условиях полного рабочего дня; с графиком работы пять дней в неделю, выходные - суббота,
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2022 № 88-8592/2022
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» (далее также ООО ««Газпром трансгаз Ухта») о признании действий незаконными и взыскании компенсации морального вреда.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25.05.2022 № 2-223/2021
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЧОП Троицкий» о признании отношений между ней и ООО «ЧОП Троицкий» трудовыми с июля 2018 года, восстановлении на работе с 28 февраля 2021 года в должности охранника, взыскании с ответчика заработной платы за время вынужденного прогула с 28 февраля
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.05.2022 № 2-1145/2021
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепличный комплекс «Пермский» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, премии по итогам года, индексации заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 23.05.2022 № 2-203/2022
у с т а н о в и л а: 20 января 2022 года Балыкин Игорь Иванович обратился в Черноморский районный суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения, установлении факта принадлежности
Апелляционное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 20.05.2022 № 33-1601/2022
У С Т А Н О В И Л А: Осипов А.Е. обратился в суд с иском к открытому акционерному  обществу  «РЖД»  о    признании  незаконным  приказа     об  увольнении,  восстановлении  на работе,   взыскании    среднего заработка   за  время  вынужденного прогула,   компенсации  морального вреда,
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.2022 № 88-10471/2022
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений культуры муниципального образования «Город Майкоп» о взыскании неначисленной и невыплаченной заработной платы за совмещение профессий и других выплат, причитающихся работнику, денежной компенсации за задержку
Решение Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика) от 16.05.2022 № 2-110/2021
У С Т А Н О В И Л: Пиксакова <данные изъяты> обратилась в Сарапульский городской суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле УР (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2022 № 88-9667/2022
у с т а н о в и л а: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд иском к ООО «АтлантСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 434 000 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 814,05 руб., по выплате отпускных
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 11.05.2022 № 2-217/2022
у с т а н о в и л а: 26 октября 2021 года Фоменко Валентина Ивановна обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском (уточненным в процессе производства по делу в ред. от 23.11.2021 года) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 28.04.2022 № 33-1884/2022
установила: Беликов И.В. обратился в суд с иском к АО «РТК», ссылался на то, что действий по причинению материального ущерба со стороны истца не совершал, работодателем нарушена процедура увольнения, при увольнении не учитывалась тяжесть совершенного дисциплинарного проступка, обстоятельства, при
Определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 27.04.2022 № 2-513/2021
установила: первичная профсоюзная организация Государственного автономного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних города Североуральска» (далее по тексту – Профсоюз) обратилась с указанным иском к Государственному
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 27.04.2022 № 33-13035/2022
установила: Хабалов А.В. обратился в суд с иском к Хабаловой Т.А., в котором просил суд освободить его от обязанности оплачивать алименты на содержание ответчика.
Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2022 № 127-КГ22-1
установила: ФИО1 18 марта 2020 г. обратился в суд с иском к АО СК «Баск»  о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа,  компенсации морального вреда и судебных расходов, в обоснование  которого ссылался на то, что 1 апреля 2019 г. в результате дорожно
Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2022 № 56-КГ22-11
установила: ФИО2 21 октября 2020 г. обратился в суд с иском к  федеральному казённому учреждению «Управление финансового обеспечения  Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее  также - ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны  Российской Федерации по
Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2022 № 56-КГ22-12
установила: ФИО2 3 ноября 2020 г. обратился в суд с иском к федеральному  казённому учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства  обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее также - ФКУ