НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1 Гражданского процессуального кодекса

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2022 № 2-102/2022
установила: Зеленский К.Б., Тимофеев К.М. обратились в суд с иском к ООО ЧОО «Витязь-Восток» об установлении факта трудовых отношений в должности охранников в период с 05.10.2020 до 14.02.2021 и до 17.02.2021 года (Тимофеев К.М.) взыскании задолженности по заработной плате в размере 163000 рублей в
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 27.09.2022 № 33-26253/2022
у с т а н о в и л а: Олянич В.В. обратилась в суд с иском к Краснодарской таможне Южного таможенного управления ФТС, согласно которым просит признать действия при исполнении Решения Темрюкского районного суда от 11.02.2021 по делу № 2-399/2021 в части выплаты денежного содержания за вынужденный
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 23.09.2022 № 33-16034/2022
установила: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25.08.2022 решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 25.08.2021 отменить, принять по делу новое решение, которым иск Бабкиной Т.М. к ООО «Агроторг» о взыскании невыплаченной
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 20.09.2022 № 2-2854/2022
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, указав, что [дата] произошло ДТП с участием а/м Мазда г/н [номер]. Ответчик обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. [дата] СПАО «Ингосстрах»перечислило на счет ФИО2
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 01.09.2022 № 33-25101/22
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Агрокомплекс Павловский» обратился с иском к 1 о взыскании с работника материального ущерба. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик работал в ООО «Агрокомплекс Павловский» с в должности заведующего МТФ . Этой же датой с ответчиком был
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 30.08.2022 № 2-749/2022
УСТАНОВИЛА: Колоновский В.А. обратился в суд с иском к ООО Частное охранное предприятие «БОРЕЙ» о признании нарушений трудовых прав, просил: - признать нарушения ответчиком ООО ЧОП «Борей» прав истца в части невыдачи приказа от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, трудового договора, невыплаты заработной
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 30.08.2022 № 33-30256/2021
УСТАНОВИЛА: Никитина М.А. (ранее – Преснухина Л.А.) обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Публичному акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Авангард» (далее по тексту - ПАО АКБ «Авангард»), в котором просила признать незаконным увольнение на основании
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30.08.2022 № 88-19501/2022
установила: Романчукевич А.Ю. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области о перерасчете размера пенсии, внесении в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведения о среднемесячном заработке за 2001
Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 29.08.2022 № 66-1436/2022
установил: постановлением Президиума Верховного Суда Республики Адыгея от 7 апреля 2016 г. отменено решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 7 октября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 22 декабря 2015
Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 25.08.2022 № 33-4741/2022
У с т а н о в и л а : Буторин В.В. является получателем пенсии по инвалидности с 10 апреля 2020 года. 26 января 2022 года Буторин В.В. обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.08.2022 № 88-15962/2022
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд к Государственному казенному учреждению г. Москвы «Центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий имени Е.П. Глинки» (далее - ГКУ ЦСА им. Е.П. Глинки) с иском, в котором просили: взыскать с ответчика в пользу ФИО1
Решение Сыктывкарского городского суда (Республика Коми) от 16.08.2022 № 2-7483/2022
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми о взыскании северной надбавки и районного коэффициента в размере 53155,2 руб., которые подлежат начислению на сумму выплаченного денежного вознаграждения за
Решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 11.08.2022 № 2-2434/202211АВГУ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 20 344 рубля 03 копейки (без учета НДФЛ),
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 03.08.2022 № 33-24664/2022
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Прокуратуре Московской области об оспаривании решения, обязании включить период работы в выслугу лет, указав, что решением Комиссии по установлению выслуги лет Прокуратуры Московской области, оформленным протоколом от 30.07.2021г. № 1, ему отказано зачесть
Апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 27.07.2022 № 2-322/2022
установила: Кудрина Ю.А., с учетом последующих уточнений, обратилась в суд с исковым заявлением к Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом администрации города Чебоксары (далее Горкомимущество) о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с 16 марта 2020
Апелляционное определение Курского областного суда (Курская область) от 26.07.2022 № 2-38/2022
установила: Московских Н.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Группа Компаний Фьюжен Менеджмент», в котором указала, что она была принята на работу в Липецкий филиал ООО «Группа Компаний Фьюжен Менеджмент» в территориальное подразделение , с нею был заключен бессрочный трудовой договор
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 19.07.2022 № 33-6812/2022
УСТАНОВИЛА: Борисов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Шахта Листвяжная»о защите трудовых прав, просит: признать незаконными действия (бездействие) ООО «Шахта Листвяжная» выраженные: в несоблюдении требований пункта 3.2.18 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности на 2019-2021
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 13.07.2022 № 33-22036/2022
УСТАНОВИЛА: Гришина Л.С., действующая в интересах несовершеннолетней Гришиной Л.Т., обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области, Коробейко Е.Т., Коробейко Г.И. об установлении
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 13.07.2022 № 2-396/2021
у с т а н о в и л а: 03 ноября 2020 года Вьюшков Иван Витальевич обратился в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Саки и Сакском районе Республики Крым, в котором просил, согласно
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 13.07.2022 № 33-21861/2022
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в единовременной выплате, об обязании произвести единовременную выплату средств
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 05.07.2022 № 2-3833/2021
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОАО «МРСК Урала») о признании отказов в согласовании строительства магазина на земельных участках по адресу: незаконными, возложении обязанности выдать решение о согласовании
Решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 04.07.2022 № 2-2463/2022
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода должника, возмещении судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в сумме 40 000 рублей 00 копеек,
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 04.07.2022 № 2-1204/2022
У С Т А Н О В И Л А: Фасий А.К. обратился в суд с иском к ООО «СодикоМ-Восток» о восстановлении на работе в должности менеджера; взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 03.08.2021 по день восстановления на работе; компенсации морального вреда в размере 6000 руб.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2022 № 2-6121/2021
установила: Фролов Сергей Николаевич (далее по тексту – Фролов С.Н.) обратился в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Прибайкальский маршрут» (далее по
Апелляционное определение Севастопольского городского суда (город Севастополь) от 27.06.2022 № 2-1080/2022
установила: Буздыханова А.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю о назначении страховой пенсии по старости.