Установила: Прокурор города Кирово-Чепецка в интересах Нелюбиной Л.Г. обратился в суд с иском к КОГКУСЗ «Управление социальной защиты населения в Кирово-Чепецком районе» о признании решения комиссии КОГКУСЗ «Управление социальной защиты населения в Кирово-Чепецком районе» от <дата> № № в
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в Алтайский краевой суд с ходатайством о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Темиртауского городского суда Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГ о взыскании долга по соглашению о взыскании алиментов и неустойки и нотариального соглашения об
установила: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю (далее по тексту Межрайонной ИФНС) в обоснование иска указано, что О. являлся собственником транспортных средств. В связи с чем, является плательщиком налога на имущество, и на основании п. 2 ст. 52 НК РФ
установила: Нурдинов Ф.В. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Выборгской таможне Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы, уточнив основания иска, просил восстановить его на работе, признать незаконными в части наложения дисциплинарных
УСТАНОВИЛА: [ФИО]3 обратился в суд с иском к УПФР в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН об обязании произвести перерасчет пенсионного капитала. В обоснование своих требований указал, что является пенсионером по достижению пенсионного возраста в порядке досрочного назначения ввиду постоянной занятости на льготной
У С Т А Н О В И Л А: В январе 2014 года истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику МО РФ, в котором, уточнив исковые требования, просил признать недействительной часть абзаца 1 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и войсковой частью 63876, об установлении работнику
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «КБ ДельтаКредит» обратилось в суд с иском к Д.Н.М.О.. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: ОАО Банк ЗЕНИТ обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области В..., выразившегося в ненаправлении в адрес ОАО Банк ЗЕНИТ постановления или иного ответа
УСТАНОВИЛА: Москаликова А.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Предгорного РОСП УФССП по Ставропольскому краю о расчете задолженности по алиментам.
УСТАНОВИЛА: Чудин В.В. обратился в суд с заявлением приведенного выше содержания. Свои требования мотивировал тем, что 08.04.2011 года он был откомандирован из ОИК-36 по собственному желанию для дальнейшего прохождения службы в ФКУ ОИУ-1 с ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю вахтовым методом в
У С Т А Н О В И Л А: Субботин А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Комплекные энергетические системы» (ЗАО «КЭС») о выплате премии. В обоснование требований указал, что с 03.06.2010 года работал в должности Вице-президента по информационным технологиям в администрации Президента ЗАО «КЭС» в
УСТАНОВИЛА: Р. обратился в суд к А. с иском о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании ответа администрации г. Кемерово от 03.12.2013 г. незаконным; возложении на администрацию г. Кемерово обязанности предоставить ей меры социальной поддержки как ветерану труда.
у с т а н о в и л а : Иванов КИ обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области (далее – ГУ – УПФР в г. Томск Томской области), в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований, просил обязать ГУ –
у с т а н о в и л а: Орлов Д.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «ЭКТОС–Волга» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: Кузнецова Н.А. обратилась в суд к СНТ «Полянка» и просила обязать ответчика освободить от самовольно возведенной постройки принадлежащий ей на праве собственности участок <данные изъяты> в этом же СНТ. В обоснование своих требований она ссылалась на то, что является
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Щит и Меч», третьи лица [ФИО]3, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» об установлении факта трудовых отношений о взыскании заработной платы и других, не выплаченных денежных средств.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области обратилась в суд с исковым заявлением к Федотовой С.П. о взыскании суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа.
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по Советскому АО г. Омска обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что ответчик имел статус индивидуального предпринимателя до <...>. и в период его деятельности выявлена задолженность по налогу, в связи с применением упрощенной системой налогообложения
у с т а н о в и л а: Басаргина И.Г. обратилась в суд с иском к ФБУ «Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» о признании незаконными приказов, о взыскании стимулирующих выплат, о возмещении судебных расходов. В заявлении указала, что работает
у с т а н о в и л а: Марков В.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения ИФНС России по г. Костроме № от <дата>, которым он привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере <...> за неполную уплату сумм налога в результате занижения
У С Т А Н О В И Л А: Поляков В.Ф. обратился в суд с иском к ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» в лице филиала по Ростовской области о признании незаконным Положения об оплате труда и материальном стимулировании в части не включения стимулирующей выплаты за непрерывный стаж работы, указав,
УСТАНОВИЛ: Истец Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Пензы обратилась в суд с названным иском к ответчику Михайлову А.Г., со ссылками на п.1 ст.23, ст.ст.31, 48, п.1 ст.45, ст.69, п.2 ст.70, ст.75, п.1 ст.119, п.1 ст.122, п.1 ст.207, ст.209, п.1 ст.210, ст.228, п.1 ст.249 НК РФ, ст.2
УСТАНОВИЛА: ООО КБ «Международный Фондовый Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере <.......> рублей <.......> копеек, <.......> долларов США по курсу ЦБ на день оплаты, <.......> евро по курсу ЦБ на день оплаты, в счет возмещения ущерба,
