УСТАНОВИЛ: 29.11.2023 Омский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что по результатам прокурорской проверки в деятельности Главного управления лесного хозяйства Омской области в части эффективности осуществления полномочий по обеспечению
УСТАНОВИЛ: Кемеровский межрайонный природоохранный прокурор обратился с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточненных исковых требований, просит обязать акционерное общество «Угольная компания «Северный Кузбасс» в срок до 01.02.2024: определить путем разработки и
установил: административный истец обратилась в суд с административным иском о признании недействующим Постановления администрации муниципального образования "<адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ N 2968 "О порядке назначения, перерасчета и осуществления ежемесячной доплаты к пенсии лицам,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Саратовской области обратилась в суд с иском к Аксеновой Е.А. о взыскании обязательных платежей и санкций.
У С Т А Н О В И Л: Терпелец О.В. обратилась в суд с иском к Дружинину Е.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 02.04.2023 года в 11 часов 00 минут по адресу: г.Екатеринбург, ул.Белинского,д.169Б
установил: ФИО1 обратился в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчику администрации Усть-Таркского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области, в обоснование требований указал следующее, <адрес> жилом <адрес> расположенная по <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу г. <адрес>, по вине которой произошло затопление.
установила: Федорахина Н.В. обратилась с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее по тексту - ПАО «Ростелеком», ответчик) об установлении заработной платы, возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л А: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КЧР обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что Севериновой Т.А. в соответствии с подп.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ была установлена страховая пенсия по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов, ссылаясь на то, что ответчик является отцом ее несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ____ г.____ помощь ответчиком на содержание ребенка не оказывается. Просила взыскать с ответчика алименты на содержание
установила: ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Стройсервис-2», в котором просили взыскать с ООО «Стройсервис-2» в пользу ФИО2 материальный ущерб причиненный затоплением квартиры № 269 рублей,
УСТАНОВИЛА: приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 14 июля 2023 года, Ильин Сергей Владимирович, родившийся (дата) года на ст.Шильда Адамовского района Оренбургской области, гражданин Российской Федерации, имеющий высшее образование, состоящий в зарегистрированном браке, *** не
у с т а н о в и л: УФНС России по Томской области обратилось в суд с указанным административным иском к Скуловой Т.Г., в котором просит взыскать в пользу соответствующего бюджета со Скуловой Т.Г. задолженность в размере /________/, в том числе УСН за /________/ годы в сумме /________/ руб., пени по
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту банк) обратилось в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Соколовой Л.А., в котором просила расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с
установил: ФИО1 обвиняется в том, что впервые уклонился от уплаты налогов являясь плательщиком страховых взносов полностью уплатив суммы недоимки и соответствующих пени, а также сумму штрафа в размере, определенном Налоговым кодексом Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Горелый Хутор» (далее - ТСН «Горелый Хутор») обратилось в суд с иском к Кабаеву А. Г., Кабаеву Г. А. о взыскании задолженности по оплате расходов за содержание общего имущества и мест общего пользования.
У С Т А Н О В И Л А: Акимов Ф.В. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Киров» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор № на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд.
УСТАНОВИЛ: Истец, с учетом уточненной позиции по иску (л.д.108-109), обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 163500 рублей, неустойки в размере 163 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, штрафа, в обоснование заявленных требований указав, что
УСТАНОВИЛ: СНТ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к АСНО «<данные изъяты>», в котором просит признать незаконными действия АСНО "<данные изъяты>" по начислению целевого взноса за 2022 год в размере 77 321 рублей ежегодного взноса за 2022 года СНТ "<данные
УСТАНОВИЛ: 29.11.2018 ФИО1 заключила с ООО «Сетелем Банк» договор о предоставлении целевого потребительского кредита (номер обезличен) в сумме 3 057 278 руб. 43 коп. – на приобретение транспортного средства
установил: приговором суда Беляева У.Н. признана виновной в краже, то есть в тайном хищении имущества, принадлежащего К., на сумму 8 500 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: ПАО РОСБАНК первоначально обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, указав в обоснование иска, что на основании кредитного договора № от ** предоставлен ФИО4 кредит в размере 158 682,63 руб. с уплатой процентов по ставке 22,50 % годовых.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 по тем основаниям, что с 02 сентября 2011 года по 18 марта 2022 года стороны состояли в зарегистрированном браке, в период которого ими было приобретено в совместную собственность движимое и недвижимое имущество, брачный договор между сторонами не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая Компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании дополнительного инвестированного дохода, защите прав потребителей.
