УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Никитин Н.К. обратился в суд с иском к <данные изъяты> «<данные изъяты>» и, в соответствии со ст. ст. 15,395,454,486 ГКРФ, просит взыскать в его пользу с <данные изъяты> «<данные изъяты>» убытки в сумме <данные изъяты> рублей, а также проценты за
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о возложении обязанности по установлению должностного оклада, перерасчете заработной платы, взыскание неполученной заработной платы с учетом индексации. В обоснование требований указал, что состоит в трудовых отношениях с МДОУ ... в должности ...
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о возложении обязанности по установлению должностного оклада, перерасчете заработной платы, взыскание неполученной заработной платы с учетом индексации. В обоснование требований указал, что состоит в трудовых отношениях с МДОУ ... в должности ....
Установил: Комитет Ставропольского края по физической культуре и спорту обратился в Промышленный районный суд г.Ставрополя с исковым заявлением к ДавыденкоН.Г. о возврате неосновательного обогащения.
У С Т А Н О В И Л А : Редкий В.А., Редкая В.И., Жаворонков В.И., Киреева Л.С., Жаворонков И.Н. обратились в суд с иском к ООО «Агрофирма «Долгоруково» о досрочном расторжении договора аренды земельных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения
установила: А.А.Калинин обратился в суд с иском к ООО «…» о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: прокурор Кваркенского района обратился в суд в интересах Петровой Т.Ю. с иском к ООО «Высота-Ареал» о взыскании задолженности по пособию на ребенка.
У С Т А Н О В И Л : В обоснование заявления указано, что ФИО2 обратился в Межрайонную инспекцию ФНС России №** по ...у с заявлением от **/**/**** года о возврате переплаты по налогу на добавленную стоимость в размере 10.845 рублей, по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 1.443 рублей 79
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ФИО6 о возмещении убытков. В процессе рассмотрения дела истец заменил ответчика на ФИО9». В обоснование исковых требований представитель истца в судебном заседании пояснил, что истец является собственником гаражного бокса в ФИО10 06 июля 2006 года
У С Т А Н О В И Л : Тексалиди В.А., Тексалиди Н.П., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Тексалиди А.В. Дата* обратились с иском к ООО «Газпром трансгаз Сургут» с участием третьего лица Алымова В.В. о взыскании компенсации морального вреда по 500 000 рублей, а
УСТАНОВИЛ Смыслов А.А. обратился в суд с указанным иском прося отменить решения Башкортостанской таможни № от 15.03.2010 г. и № от 04.02.2010 г, обязать ответчика в кратчайший срок завершить процедуру таможенного оформления посылки и разрешить выпуск посылки, взыскать с ответчика компенсацию
УСТАНОВИЛА: Попова Н.В. признана судом виновной в превышении должностных полномочий, то есть в совершении лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации действий, явно выходящих за пределы
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «И», в котором просил взыскать с ответчика ххх руб. в счет выплаты страхового возмещения, ххх руб. - в счет расходов по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта, ххх руб. в счет оплаты госпошлины.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью « Синтез девелопмент « обратилось в суд с иском к Корякову Г. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов на сумму неосновательного обогащения, компенсации понесенных затрат и процентов на сумму компенсации.
УСТАНОВИЛА: Смыслов А.А. обратился в суд с иском к Башкортостанской таможне Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы об обжаловании действий и отмене незаконно принятых решений, просил отменить решения Башкортостанской таможни № ... от ... года и № ... от ... года,
УСТАНОВИЛ: Устьянцев В.Ю. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ОАО «Русал-Ачинск», Уфимцеву С.Г., Окуневич Н.Н., Медведеву В.Л., Телепову А.К., Носову А.Ю., мотивируя свои требования тем, что он работает в качестве электромонтера по обслуживанию электрооборудования
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском о признании договора об оказании услуг недействительным и заключении трудового договора с оплатой за фактически отработанное время. Свои исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ЗАО «» договор об оказании услуг №. Несмотря
У С Т А Н О В И Л: Карпов В.В. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к Луничкину А.В. возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 2 июля 2010 года Киселев А.Ю. признан виновным в совершении ниже указанных действий. В один из дней мая-июня 2002. года Киселев и третье лицо, чтобы похитить И. и в последующем использовать его труд без оплаты, против его воли, используя
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, свои исковые требования обосновывает тем, что Дата между трудовым коллективом «Антикризис», состоящим из Шейнермана В.М., Рудаковой Г.Г. и Кунаковой И.И., в лице Шейнермана В.М. и ответчиком ОАО «Москонверспром» был заключен договор на
установила: ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с иском к Первуну В.М. о взыскании налога на землю, авансовых платежей по налогу на землю, пени, указав, что согласно выписке из сведений Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы дополнительного вознаграждения за показатель чистой прибыли Общества по данным бухгалтерской отчетности, утвержденной общим собранием акционеров общества, дополнительного вознаграждения в случае увеличения размера рыночной
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 (далее МИФНС РФ № 4) по Тверской области и Управлению федеральной налоговой службы России (далее УФНС РФ) по Тверской области о признании решений от 04.06.2006 года и от 10.09.2009 г.
УСТАНОВИЛА: Лукьянов А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий ИФНС России по Центральному району г. Челябинска, просит возложить на ИФНС России по Центральному району г. Челябинска обязанность устранить допущенное нарушение, выразившееся в незаконном
