НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Гражданский кодекс

Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 04.08.2022 № 2-207/2022
установила: Баланд В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Царь-Продукт», Капустину Е.В. о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием.
Решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 04.08.2022 № 2-4774/2022
Установил: Истец Жерихов Б.Е. обратился в суд с иском к ответчику Государственному бюджетному учреждению культуры Нижегородской области "Нижегородский государственный академический театр кукол" об оспаривании приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании
Апелляционное определение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 04.08.2022 № 33А-2535/2022
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Пензенской области (далее – МИФНС России № 6 по Пензенской области, а также налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском к Маркину С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что за
Решение Труновского районного суда (Ставропольский край) от 04.08.2022 № 2-369/2022
установил: СПАО «Ингосстрах» обратилось в Труновский районный суд к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100000 рублей и взыскание судебных расходов. Свои требования истец обосновал тем, ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушения ПДД РФ ФИО3 при управлении автомашиной марки № принадлежащего
Решение Селемджинского районного суда (Амурская область) от 04.08.2022 № 2-131/2022
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, полагая незаконным принятие представительным органом Селемджинского района решений о прекращении с ней трудового договора по п. 2 ч. 1 ст. 278 ТК РФ, указав, что оспариваемые решения затрагивают её трудовые права и законные интересы, кроме того,
Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 04.08.2022 № 2-11878/2021
УСТАНОВИЛ: Прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к АО «КПЗ «КАСКАД» о признании незаконным бездействия по непринятию мер, направленных на взыскание ущерба, причиненного преступлением.
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 04.08.2022 № 2А-1-1737/2022
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области, в котором просил признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области № 11/1 от 11
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 04.08.2022 № 33-14959/2022
УСТАНОВИЛА: АО «Морской порт Санкт-Петербург» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Панькову Е.А., в котором просит взыскать ущерб в размере 83 225 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2 696 рублей.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 04.08.2022 № 33-9395/2022
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее - ФГБУ «Северо-Западное УГМС», учреждение) обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, в котором просило взыскать с
Решение Воскресенского городского суда (Московская область) от 04.08.2022 № 2-2624/2022
УСТАНОВИЛ: Платон Л.Б. обратилась в суд с иском к ИФНС России по гор. Воскресенску Московской области о включении налогового имущественного вычета в наследственную массу, возложении обязанности произвести выплату налогового имущественного вычета, просила суд включить в наследственную массу
Решение Оренбургского районного суда (Оренбургская область) от 04.08.2022 № 2-2709/2021
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Оренбургского отделения № (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось с иском в суд к ООО «АлкоМир+», ООО «АлкоМир907», ООО «АлкоМир2015», Щепетовой Е.В., Щепетову В.В., указав, что 14.02.2020 года между ПАО Сбербанк России и
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 04.08.2022 № 13-88/2022
Установила: Аринин А.В. обратился в суд с иском к Козлову А.В. о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам ликвидированного ООО «АСК Вятка», взыскании с ответчика 977214,87 руб. в возмещение убытков, а также 50000 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг
Решение Ишимского городского суда (Тюменская область) от 04.08.2022 № 2-792/2022
УСТАНОВИЛ: Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с иском к Раманову Д.С. о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса. Свои исковые требования мотивировал тем, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва) от 04.08.2022 № 2-53/2022
установила: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ооржаку Ш.Б., указав, что 21 августа 2016 г. по вине ответчика, управлявшего автомобилем **, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП),
Решение Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 04.08.2022 № 2-842/2022
установил: Самойлова Т.Ю. обратилась в суд с иском к ИП Игнатьеву Н.К., в котором просила суд, с учетом уточнения требований, признать договор об оказании юридических услуг от 23 мая 2021 года недействительным, расторгнуть данный договор, взыскать с ответчика в ее пользу в денежные средства в
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 03.08.2022 № 2-2109/2021
установила: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург – Мурманск Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ Упрдор «Кола») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2022 № 2-1343/2021
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-сервисная компания» (далее – ООО «ЖСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договорам займа, заключенным в период с 10 мая 2016 года по 15 декабря 2017 года, процентов за
Апелляционное определение Новгородского областного суда (Новгородская область) от 03.08.2022 № 2-226/2022-33-1321/2022
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО», АО «ВЭР», ООО «АВТОДРУГ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец ссылалась, что 19.09.2021 г. в ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ОЛИМП» приобрела по договору купли-продажи транспортное средство года
Решение Североморского районного суда (Мурманская область) от 03.08.2022 № 2-1483/2022
установил: Прокурор г. Североморска обратился с иском в интересах Российской Федерации к ООО «ИНЖГЕОСКАН» о понуждении предоставить сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год, указав в обоснование, что в соответствии со статьями 8, 11, 15 Федерального закона от 01
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 03.08.2022 № 33-24556/2022
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просили признать недействительными решения общего собрания членов ТСН «Лесное», оформленные протоколом от об утверждении приходно-расходной сметы и решение об ее исполнении на 2021-2022 год, об утверждении финансово-экономического
Решение Тюменского районного суда (Тюменская область) от 03.08.2022 № 2-2177/2022
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в
Решение Козельского районного суда (Калужская область) от 03.08.2022 № 2-1-356/2022
У С Т А Н О В И Л: в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление САО «ВСК», в котором истец просит с учетом уточнения своих требований взыскать солидарно с ответчиков в пользу САО «ВСК» 700 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 10 200 рублей.
Решение Советского районного суда (Ставропольский край) от 03.08.2022 № 2-628/2022
установил: Новикова Н.Е. обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, расходов на проведение независимого экспертного исследования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оформление нотариально
Апелляционное определение Великолукского городского суда (Псковская область) от 03.08.2022 № 2-624/36/2022
У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье судебного участка № 36 в границах административно-территориального образования «город Великие Луки» с иском о взыскании с Егорова
Решение Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 03.08.2022 № 2-2056/2022
установил: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 123 163 руб., расходов по оплате государственной пошлины. Требования обоснованы тем, что (дата) в районе 11 км + 400 м автодороги Восточный обход ОЭЗ ППТ Липецк в результате ДТП автомобилю Опель