установила: ОАО «Лайт Кэут Продакт» в лице конкурсного управляющего ФИО9 обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что Арбитражным судом ДД.ММ.ГГГГ по делу №
У С Т А Н О В И Л А : Бероева Т.А. обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к Бероеву Э.А. о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества супругов.
УСТАНОВИЛ: Покидова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Формула –ВР», ЗАО «РЕНО РОССИЯ» о взыскании суммы расходов на исправление недостатков товара в сумме 58500 руб., неустойки за не устранение недостатков товара в установленный законом срок в размере 294967 руб. за период с 04.05.2022г. по
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 предъявила к ФИО1 иск о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда. В обоснование требований в исковом заявлении указала, что 23.07.20205.05.2019г по вине ответчика произошел залив принадлежащей истцу по адресу: , бульвар Красногорский, .
У С Т А Н О В И Л : ООО «Согласие» обратилось в суд с иском к Шевченко Т.Ю., в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Porshe Cayenne, г/н №, под управлением Шевченко Т.Ю. и транспортного средства <данные
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ГБОУ Зилаирская коррекционная школа – интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья о взыскании заработной платы.
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная Инспекция ФНС № 2 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №2 по Нижегородской области состоит ФИО2, ИНН 524919228358.
установила: З. Г.Н. обратилась в суд с иском Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов об исключении суммы задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт, о перерасчете задолженности. В обоснование иска указала, что ответчик незаконно требует с неё задолженность за период с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что она является собственником с 2018 года. На момент приобретения жилого помещения ответчиком каких-либо требований по оплате расходов затраченных на установку общедомового прибора учета за отопление не выставлялось. Каких-либо
УСТАНОВИЛ: АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском Макаровой Е.А. о расторжении договора и взыскании части страховой премии, взыскании госпошлины, указывая, что 13.05.2016г. между Воронежским филиалом АО «СОГАЗ» и Макаровой Е.А. был заключен договор
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГФ.И.О.2 обратился в суд с иском к Ф.И.О.3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Ф.И.О.1, управляя транспортным средством Lexus GX 460,
установила: КГА обратилась в суд с иском к ООО «Зеленый » о признании незаконным отказа в предоставлении информации. В обоснование исковых требований ссылается на то, что истец является собственником помещения в многоквартирном доме по адресу:
у с т а н о в и л а : Леонов С.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению –Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области о перерасчете, взыскании недополученной пенсии.
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 235 руб. 00 коп., взыскании задолженности по договору аренды контрольно-кассовой техники
УСТАНОВИЛ: Истец ГУСО «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» ......... к ФИО1 о возмещении в порядке регресса.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Чулпан», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., стоимость услуг эксперта – 7 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб.
у с т а н о в и л а : Ван Ли обратился в суд с иском к акционерному обществу Торговая компания «Визио» (далее – АО ТК «Визио») о взыскании руб., указав о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО6, являясь одновременно генеральным директором АО ТК «Визио», вел бухгалтерский учет ИП Ван Ли и
У С Т А Н О В И Л: ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» обратилось в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 38 280 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 348 руб.
УСТАНОВИЛА: Тюпин С.А. обратился в суд с названным выше административным иском, указав, что между ним и Тюпиной (Кудрявцевой Н.А.) 10 февраля 2011 года было заключено соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, которое впоследствии предъявлено к принудительному
установил: ФИО16 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 130 000 руб. В обоснование заявления указал, что апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Архангельского областного суда от 11 января 2022 года решение
установила: Некрасова Т.А. обратилась в суд с иском к ГУП «Башавтотранс» РБ, ОПАТП филиал ГУП «Башавтотранс» РБ о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов на услуги представителя, за составление доверенности, почтовых расходов.
УСТАНОВИЛА: Орлов Ю.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОПФР) о взыскании недополученной пенсии за умершего отца Орлова Алексея Кирилловича в размере 25700 руб., процентов за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л : Федеральная служба ФИО2 России обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что апелляционным определением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 удовлетворены частично: взыскано с
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд к САО «Ресо-Гарантия», Яковлев С.В. просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 226 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в