УСТАНОВИЛА: ООО «Филберт» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 07.06.2016 АКБ Банк Москвы (ОАО) заключил с ответчиком договор № **, в соответствии с которым предоставил ответчику
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Керамика» обратилось в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании решения ГБУ НО «Кадастровая оценка» № ОРС-52/2021/003480 от 06.10.2021 об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости
у с т а н о в и л: заместитель Сокольского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Департаменту лесного комплекса Вологодской области, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи лесных насаждений от
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО4ФИО2 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 225 055 руб., неустойку за просрочку выплаты в размере 270 066 руб., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения
У С Т А Н О В И Л А: Глазовский межрайонный прокурор Удмуртской Республики, действуя в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике (далее – Межрайонная ИФНС России № по УР), обратился в суд с иском к НВИ о возмещении
установил: Шипулина Н.И. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии, начальнику Мариинско-Посадского районного отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике Капустина Л.Г., Мариинско-Посадскому
УСТАНОВИЛ: Воробьёв В.В. обратился в суд с иском к Администрации МО Хамовники об обязании направить документы, об установлении судебной неустойки, взыскании компенсации морального вреда. В частности истец просил возложить на ответчика обязанность по направлению следующих документов, связанных с
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ходатайства об уточнении исковых требований – т.2 л.д.33) к МАУДО «Детская школа искусств» о признании незаконной
установил: Васин М.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к прокуратуре Смоленской области, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ проходит службу в органах прокуратуры РФ. Приказом и.о. Генерального прокурора РФ от ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность прокурора города Десногорска Смоленской области. Истец
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Взрыв-Сервис» обратилось в суд с иском к Субботину В.А., Субботину А.В., Максимову М.Н. о взыскании неосновательного обогащения.
установил: ФИО1 и ФИО2 (далее по тексту также - истцы) обратились в Ершовский районный суд Саратовской области с исками к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Майская ночь» (далее по тексту также - ответчик, КФХ «Майская ночь») о взыскании с Крестьянского (фермерского) хозяйства «Майская ночь» в
установила: Киленников А.И. обратился в суд с иском к ООО «Становское» о взыскании компенсации за уплаченный земельный налог. В обоснование иска указал, что является участником общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <...> площадью 64 722 000 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Косарев А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Макурину А.В. о возмещении ущерба, причиненного повреждением стрелы подъемного оборудования - легкового ножничного подъемника производства фирмы »
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Лукиянову Е.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец СПАО «Ингосстрах» указывает, что 30.06.2020 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
установила: Ковалев В.И., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. рождения, обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области (далее - ГУ ОПФР по РО) о включении периодов работы в страховой стаж, указав в обоснование требований, что ответчиком
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к КОГУП «Облкоммунсервис» о защите трудовых прав. В обоснование указала, что с 20.11.2014 на основании трудового договора выполняла должностные обязанности техника по расчетам в КОГУП «Облкоммунсервис» (п.Светлый). Фактически истец работала в
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1
у с т а н о в и л: ООО «ДальИнтер-Сервис» обратилось в суд к Полкановой В.С. с иском о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что в ходе анализа банковских счетов ООО «ДальИнтер-Сервис» установлено, что Полкановой В.С.
установила: Говорухин А.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кингисеппского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (далее также – Кингисеппский РОСП) Завгородней О.В. с требованиями о
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, неиспользованный отпуск, расходов по работе, указав в обоснование иска, что между ним и ИП ФИО1, действующим на основании агентского договора от 13 августа 2020 года с
установила: Шевелюхина К.В. обратилась в суд с иском к ООО «Алибаба.Ком(РУ)» о защите прав потребителя, в котором просила взыскать в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи денежные средства, уплаченные за товар, в размере 77391,40 руб., неустойку за период с 3 июня 2021 года по день
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО3, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 о возмещении материального ущерба,
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области, САО «ВСК» об обязании совершить действия. В обоснование требований ссылается на то, что ФИО2 ч получил от Межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области информацию (УИН №) о необходимости
у с т а н о в и л: Истец обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Адлеру Д.А. и просит расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от 10.02.2014 года № заключенный между АО «СОГАЗ» и Адлер Д.А. с 14 мая 2021 года. Взыскать с Адлер Д.А. в пользу АО «СОГАЗ»
УСТАНОВИЛ: Согласно заявленных требований, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён брак. Однако, совместная жизнь не сложилась, в результате чего дальнейшее сохранение семейных отношений не возможно. Несовершеннолетних детей от брака не имеется, однако от расторжения брака в органах ЗАГС ответчик
