установила: Утомбаев Р.Р. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании компенсационной выплаты. В обоснование требований истец указал на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), случившегося 23 декабря 2016 г. по
установил: МВД России обратилось в суд с иском к Маслюкову Ф.В., в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса в пользу казны РФ в лице МВД России 24849 руб. 57 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО «Фрегат» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 4 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2018 по 13.11.2020 в размере 536 658,11 руб. Свои требования
установил: Гришнев Б.В. обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Стрекоза» с учетом уточненного искового заявления, о признании отношений, вытекающих из гражданско-правового договора от 11.10.2021 № трудовыми с даты начала работы по 31.03.2022 и обязании ООО «Торговый дом «Стрекоза» внести
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании недействительными, применении последствий недействительности договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ объекта недвижимости - нежилого здания, расположенного по адресу: , кадастровый №, заключенного между ФИО2 и ФИО4, а также договора от
У С Т А Н О В И Л: Министерство образования Краснодарского края обратилось в суд с иском к Козыревой М.А. о взыскании единовременной компенсационной выплаты, в связи с невыполнением условий трехстороннего договора.
установила: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», страховщик, страховая компания) обратилось в суд с иском к Астафуровой С.Г., в котором, с учетом уточнения требований, просило взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба в порядке
УСТАНОВИЛА: Роспоп И.Н. обратилась в суд с административным иском к Обособленному подразделению ОПФР по Хабаровскому краю и ЕАО - КС в г. Хабаровске и Хабаровском районе о возложении обязанности по возврату денежных средств.
у с т а н о в и л а: прокурор Республики Башкортостан обратился в суд в интересах Российской Федерации к Гиндуллину А.Р., Гиндуллиной Г.Р., Гиндуллину Р.М., Гиндуллиной А.Х., Кильмаматову Р.Р., Кильмаматовой Г.В. об обращении в доход Российской Федерации имущества и взыскании стоимости отчужденных
у с т а н о в и л а: Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области обратился в суд с иском к Рыбкину Е. А., после уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне
УСТАНОВИЛА: ИФНС по Ленинскому району г. Новосибирска обратилась в суд с иском к ООО «Сибмасло», Писарову Н.Ю. о признании договора купли-продажи автомобиля мнимой сделкой.
У С Т А Н О В И Л А: 6 обратилась в суд с иском к ООО «» о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу стоимость повреждённого груза/товара в размере рублей, стоимость транспортировки груза/товара в размере рубля, неустойку в общем размере рубля, компенсацию
У С Т А Н О В И Л А: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» обратилось в суд с иском к 1 о взыскании денежных средств в размере оплаты за подключение к системам водоснабжения и (или) водоотведения в размере 1 885 490 рублей, а также понесенных расходов по уплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: БЕВ обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Уралец» об истребовании информации и документов. Требования мотивированы тем, что с ноября 2005 г. является владельцем дачного отдельного участка, расположенного в участок №. Для управления садово-дачными
УСТАНОВИЛА: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору беспроцентного возмездного займа № 551/2008 от 01 ноября 2008 года в сумме 960 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 21 мая 2019 года по 21 марта 2022 года в размере 170 385 рублей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Интехмаш» о взыскании задолженности по лицензионному договору, указав в обоснование, что 04.07.2014 между ООО «Нефтемаш Проект» (лицензиар) и ООО «Интехмаш» (лицензиат) были заключен договор на предоставление не исключительной
у с т а н о в и л: ФИО4 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании с ответчика в пользу каждого из них денежной компенсации за пользование ? доли в квартире № за период октябрь 2019 г. – январь 2022 г. в размере 105 000 руб., а также государственной пошлины в размере 2 600 руб. Требования
У С Т А Н О В И Л А: Лычагина Т.В. обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои исковые требования тем, что 14.04.2021 г. примерно в 12 час 59 мин. около произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением Лычагина В.Г., и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тюменской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Гузь Д.Р., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании недействительной сделки по перечислению с расчётного счёта ООО «ТК «Движение» в пользу Гузя М.Г.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО ДФЗ обратился в суд с иском к ЯМЮ, ООО ВК о взыскании денежных средств по договору, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ООО ООО ДФЗ и ЯМЮ заключен договор поручительства № от 23 августа 2021г. в отношении обеспечения надлежащего исполнения
УСТАНОВИЛА: в обоснование иска указано, что с 15.02.1989 истец принят на работу в ФИО12, 31.08.1989 переведен на Радиоцентр № 7 ПОР-10. В период его трудовой деятельности начальником Радиоцентра № 7 ФИО11 18.07.1990 утверждено решение о строительстве гаражных боксов для личного автотранспорта
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени, начисленные на неуплаченные в срок налоги, указав на то, что ФИО1, ИНН № была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 20.08.2004 года, являясь
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области о включении в наследственную массу денежной суммы налогового имущественного вычета, признании права собственности и обязании произвести выплату денежной суммы
установила: Финансовый управляющий Рееза Д.В. - Костякова Н.В. обратилась в суд с иском к ИП Терентьеву А.А. о взыскании суммы предварительной оплаты за товар и доплаты за отгрузку товара по дилерскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-22-11105/5010-010 по обращению ФИО1 В обоснование заявления ПАО СК «Росгосстрах» указало, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в
