УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на наличие права на назначение пенсии на льготных (специальных) условиях в связи с выполнением работы в особых условиях труда, просила обязать ответчика включить в специальный льготный стаж, в том числе в льготном исчислении, в общий
УСТАНОВИЛА: Домнин В.С. предъявил в суде иск к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 29 июня 2020 года в районе дома по ул.Батурина 40А в г.Красноярске произошло ДТП с участием автомобилей Hino Ranger, госномер <данные изъяты>, под управлением
у с т а н о в и л а: 12 марта 2021г., на пр. А. Корсунова, г. Великий Новгород, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также ДТП) с участием автомобиля Dodge CARAVAN, г/н номер (далее также Dodge или Dodge CARAVAN), управляемого собственником Фирсовым В.В., и автомобиля Рено, г/н номер
установил: 15.12.2021 Североуральском городским судом Свердловской области постановлено решение о частичном удовлетворении исковых требований. Не согласившись с постановленным решением, ответчик САО «ВСК» 18.01.2022 подал на него апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, в
установила: ООО «Екатерининские дворы» обратилось в суд с иском к Максимовой Е.А. о взыскании задолженности по уплате арендной платы по договору аренды № 01/30/04/21/А от 30 апреля 2021 года в размере 49253,65 руб., пени в размере 20284,59 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 19 января 2022 года в г. Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2114, гос.номер <данные
установила: Рыжиков В.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 121000 руб., неустойки за просрочку страховой выплаты в размере 1% за каждый день, начиная с 22.07.2021 по 25.10.2021 в размере 114950 руб., и с 26.10.2021 по день фактической выплаты;
установила: Департамент лесного хозяйства по Южному Федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства обратился в суд с иском, указав, что было выявлено пересечение земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, № с землями лесного фонда. ДД.ММ.ГГГГ комиссией ГКУ
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Заявление мотивировано тем, что 9 ноября 2021 года Восьмым кассационным судом общей юрисдикции вынесено определение об отмене апелляционного определения Верховного Суда Республики Бурятия от 25 августа
У С Т А Н О В И Л А: Ручнов М.А. обратился с иском к АО ГСК «Югория» об обязании организовать проведение восстановительного ремонта автомобиля. Требования мотивированы тем, что 13 сентября 2019 года в 07 ч. 31 мин. в районе [адрес] произошло ДТП с участием транспортных средств: Рено Логан
УСТАНОВИЛА: Демина В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Единый центр Кузбасс» о защите прав потребителя. Требования Деминой В.А. мотивированы тем, что 26.08.2021 между ней и ООО «Единый центр Кузбасс» заключён договор № об оказании юридических услуг, в соответствии с которым ООО «Единый центр
у с т а н о в и л а: Катлярчук Е.В., Авдеев А.Е. обратились в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в результате ДТП, произошедшего 25 ноября 2016 года в 9 час. 30 мин. по вине водителя автомобиля марки Mercedes-benz actros 3341 ak, принадлежащего на праве
УСТАНОВИЛ: Воронин Д.А. обратился в суд с иском к Тютюнникову А.В. о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, сославшись на то, что 20 октября 2021 года между ним, Ворониным Данилом Александровичем и Тютюнниковым Александром Владимировичем, был заключен договор подряда № 10 (далее по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №1 по Владимирской области обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями к ФИО2, в которых с учетом уточнения просила взыскать с административного ответчика задолженность по пени на обязательное медицинское страхование работающего
УСТАНОВИЛ: Первичная профсоюзная организация Государственного автономного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения «Золотая осень города Нижний Тагил» (далее - ППО ГАУСО СО «КЦСОН «Золотая осень» города Нижний Тагил») обратился в
установила: Некоммерческая организация Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» 17 февраля 2022 года обратилась к мировому судье Корткеросского судебного участка Республики Коми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Казаковой Л.Н.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю об оспаривании ненормативного акта налогового органа.
УСТАНОВИЛ: РООЗПП «Форт-Юст» РБ в интересах Григорьева А.С. обратилась в суд с иском к ООО «Роуд Эксперт 24/7», ООО КБ «Башавтоком-Финанс+» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Башавтоком-Финанс+» и Григорьевым А.С.
установил: Проненков А.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в Чукотском филиале Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Восточный федеральный
УСТАНОВИЛ: В июне 2022 года ФИО2 обратился в Нижнегорский районный суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Крым, Клиентской службе в Нижнегорском районе Республики Крым, о признании незаконным решения Отдела
УСТАНОВИЛА: Войкин С.Б. обратился с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области (далее – ОПФР по Кировской области) о признании решения недействительным, возврате излишне уплаченных страховых взносов, пеней. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района (далее – Департамент, истец) обратился в Пуровский районный суд с указанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком на основании распоряжения Департамента №-ДР от
УСТАНОВИЛА: Лехан А.В. обратился в суд с иском к ООО «Единый центр Кузбасс» о защите прав потребителей. Требования истца мотивированы тем, что 15.01.2021 между сторонами заключён договор №_№ на оказание юридических услуг. В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора исполнитель обязуется
УСТАНОВИЛА: ООО «СК «СДС» обратилось в суд с иском, просило взыскать с Жереховой О.В. сумму ущерба в порядке регресса в размере 54000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 1 828 рублей.
установила: ООО «РЦ Атмосфера» обратилось в суд с исковым заявлением к Баян Р.Ю., третье лицо ООО «УК Эгида», о возмещении ущерба, указав в обоснование заявленных требований следующее.
