НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Гражданский кодекс

Решение Вологодского городского суда (Вологодская область) от 23.09.2022 № 2-3233/2022
установил: Смирнов Ю. В. (далее – истец) обратился в суд с иском к Федоренко А. М. (далее – ответчик) о взыскании ущерба, указав в его обоснование, что 23.10.2021 в 22 часа 00 минут Федоренко А.М., управляя маломерным судном «Прогресс 2», регистрационный №, на реке <адрес> в Вологодской
Приговор Серовского районного суда (Свердловская область) от 23.09.2022 № 1-25/2022
УСТАНОВИЛ: Подсудимые Назмутдинов С.И., Терентьев И.А., Новиков И.И. совершили хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданам, Новиков И.И., кроме того, совершил организацию хищения путем обмана с причинением значительного
Решение Приволжского районного суда (Астраханская область) от 23.09.2022 № 2-819/2022
установил: ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к Палахай О.И., в котором просило признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от 07.09.2021 года недействительным, а также взыскать с ответчика расходы по уплате
Решение Анапского городского суда (Краснодарский край) от 22.09.2022 № 2-2860/2022
УСТАНОВИЛ: Аминов В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Местной религиозной организации православный Приход святого равноапостольного великого князя Владимира г-к.Анапа Краснодарского края Новороссийской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) о взыскании морального вреда
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22.09.2022 № 88-19808/2022
УСТАНОВИЛА: решением Ленинского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 17 марта 2022 г. исковые требования ООО «Гавань» к Долгову Н.М., ЖСК «Красноармейская, д.93» о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.09.2022 № 88-15015/2022
установил: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Глебовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 20.10.2009 по 05.06.2021 в сумме 19034,18 руб., распределении судебных расходов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий заключенного между
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 22.09.2022 № 2-1311/2022
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился с иском в суд к ФИО4, ФИО1 об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование, что на основании заключенного договора купли-продажи от 30.11.2021 приобрел у ФИО4 принадлежащий последнему на праве собственности автомобиль: Наименование (тип ТС): Легковой
Решение Высокогорского районного суда (Республика Татарстан) от 22.09.2022 № 2-906/2022
у с т а н о в и л: Гайнетдинова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «УралСтройНефть» о взыскании задолженности по выплате компенсации за разъездной характер работы, процентов, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, в обоснование, указав следующее.
Определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 22.09.2022 № 2-1250/2022
установила: Аршакян А.Л. обратилась в суд с иском к Евсееву А.А. и Романову И.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что 01.06.2021 произошло дорожно-транспортное
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 22.09.2022 № 88-22865/2022
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать обеспечительный платеж в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 27 августа 2019 года по день вынесения судебного решения, судебные расходы.
Решение Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан) от 22.09.2022 № 2-3736/2022
УСТАНОВИЛ: Анпилогов А.В. обратился в суд с требованиями к ответчику, в обоснование иска указав, что является патентообладателем и приобретателем исключительного права на полезную модель «Муфта гибкая для установки штангового глубинного насоса» в соответствии с Патентом на модель. Ему стало
Решение Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 22.09.2022 № 2-1765/2022
у с т а н о в и л : Секретарева М.Н. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу "Ярославский областной единый информационно-расчетный центр" об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> В обоснование
Решение Краснокаменского городского суда (Забайкальский край) от 22.09.2022 № 2-723/2022
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края обратилась в суд с исковым заявлением к Швалову ФИО9 о возврате суммы субсидии, ссылаясь на следующее.
Решение Емельяновского районного суда (Красноярский край) от 22.09.2022 № 2-3415/2021
У С Т А Н О В И Л: ТСН «Сойки» обратилось в суд с иском к Малахов С.В о взыскании убытков, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что Малахов С.В являлся председателем ТСН «Сойки». Внеочередным общим собранием членов ТСН «Сойки» от ДД.ММ.ГГГГ председателем ТСН избрана ФИО3 В настоящее
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 22.09.2022 № 33-5657/2022
УСТАНОВИЛА: Никонова Е.И. обратилась с иском к ГУ – ОПФР по Воронежской области (далее также - пенсионный орган) о перерасчете страховой пенсии по старости, взыскании недополученной страховой пенсии по старости, указав, что обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии. На данное
Решение Сухобузимского районного суда (Красноярский край) от 22.09.2022 № 2-198/2022
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Енисейагросоюз» (далее - АО «Енисейагросоюз») о взыскании задолженности по договору поручительства. Требования мотивированы тем, что в ходе рассмотрения в Советском районном суде г. Красноярска искового заявления ФИО1 к ФИО4 о
Решение Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 22.09.2022 № 2-3382/2022
установил: общественная организация общество защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» обратилась в суд в интересах Гетман Н.Г. с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы вклада, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Гетман
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 22.09.2022 № 33-6127/2022
УСТАНОВИЛА: Голубых А.Е. обратился с настоящим иском к ГУ МВД России по Воронежской области, указав следующее. Он, Голубых А.Е., является ликвидатором аварии на Чернобыльской АЭС, что подтверждается выданным удостоверением ФИО12№ и имеет <данные изъяты> связанную с исполнением служебных
Решение Тимашевского районного суда (Краснодарский край) от 21.09.2022 № 230051-01-2022-002570-71
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мельниковой Т.А. о взыскании задолженности по налогам и сборам в общей34 268,99 рублей, из которых: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения
Апелляционное определение Новгородского областного суда (Новгородская область) от 21.09.2022 № 2-142-33-1682
у с т а н о в и л а: 12 марта 2021г., на пр. А. Корсунова, г. Великий Новгород, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также ДТП) с участием автомобиля Dodge CARAVAN, г/н номер (далее также Dodge или Dodge CARAVAN), управляемого собственником Фирсовым В.В., и автомобиля Рено, г/н номер
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2022 № 88-14110/2022
установила: ООО «Екатерининские дворы» обратилось в суд с иском к Максимовой Е.А. о взыскании задолженности по уплате арендной платы по договору аренды № 01/30/04/21/А от 30 апреля 2021 года в размере 49253,65 руб., пени в размере 20284,59 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 21.09.2022 № 33-2882/2022
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Заявление мотивировано тем, что 9 ноября 2021 года Восьмым кассационным судом общей юрисдикции вынесено определение об отмене апелляционного определения Верховного Суда Республики Бурятия от 25 августа
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 21.09.2022 № 2-2145/2022
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 19 января 2022 года в г. Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2114, гос.номер <данные
Решение Копейского городского суда (Челябинская область) от 21.09.2022 № 2А-2684/2022
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 10 по Челябинской области обратились в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 просили взыскать налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ в размере 142673 рубля, пеня в размере
Апелляционное определение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 21.09.2022 № 2-837/2022
установила: Рыжиков В.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхово­го возмещения в размере 121000 руб., неустойки за просрочку страховой выплаты в размере 1% за каждый день, начиная с 22.07.2021 по 25.10.2021 в размере 114950 руб., и с 26.10.2021 по день фактической выплаты;