установил: ИП Довженко И.А. обратилась в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к Вельман А.О. в обоснование указав, что ей принадлежит на праве собственности нежилое помещение № расположенное по адресу: <адрес> первый этаж. ДД.ММ.ГГГГ между арендодателем и ИП Вальман А.О. был
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю) обратилась в суд с иском к Матюгиной Н.Ф, попросив суд взыскать с ответчика в пользу недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам,
установила: Тарпошян С.Г. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Калининградской области обратилось в суд с иском, указав, что ФИО1 установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с требованиями ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном
УСТАНОВИЛА: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 16 марта 2022 года № №, снижении неустойки.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк». Требования мотивированы тем, что ***2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен Договор потребительского кредита № в рамках продукта "Денежный кредит – Кредит на карту под залог Авто" на сумму 900000,00 рублей сроком на 60
УСТАНОВИЛ: Кинельский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости, Министерства труда, занятости и миграционной политики <адрес> обратился в суд с иском к ЧОУ ДПО «Аструм», Баращенко Е.В., Кшуманевой Л.В., Махриной
установил: Прокурор Иркутского района Иркутской области в интересах Российской Федерации, Иркутской области обратился в суд с иском к Филимонову Алексею Васильевичу о взыскании расходов на тушение лесного пожара.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителей. Требования мотивирует тем, что он является собственником автомобиля Nissan Qashqai, г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
установил: Полянский Я.В. обратился в суд с иском к редакции СМИ «SM-News», учредителю редакции «SM-News» ООО «Центр информации», ФИО7ФИО6 о признании сведений не соответствующими действительности, об обязании опровергнуть недостоверные сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебных
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, указав, что 07 января 2022 года по адресу: <адрес>, ФИО1 заключил с
УСТАНОВИЛ: решением Солецкого районного суда Новгородской области от 15 июня 2017 года по гражданскому делу №2-3/2017 по иску Евстгнеевой Т.И. к Махмутову Е.З. об устранении препятствий в пользовании земельным участком постановлено: обязать Махмутова Е.З. перенести и установить ограждение на
УСТАНОВИЛА: Гулиев С.А.о. обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Этажи» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что Гулиеву С.А.о. и Алиевой У.А.к. на праве общей совместной собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Застройщиком жилого дома по указанному адресу
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским (обязательным) взносам. В обоснование иска указано, что определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от --.--.---- г. по делу №--
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее – МИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов и иных целевых взносов, взыскании судебных расходов, в обоснование иска, указав, что ФИО2 является членом ГСК №, владеет гаражными боксами № и № в ГСК №. Пунктом 4.8, 4.8.2. Устава ГСК №,
установил: ООО СК «Ренессанс Жизнь», обратившись в суд с вышеуказанным заявлением, просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Горпинченко И.А. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является инвалидом 2 группы и состоит на учете у ответчика с июня 2017г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд с иском о признании нарушения трудового законодательства, возложении обязанности выплаты денежной компенсации морального вреда. В обосновании требований указано о том, что в соответствии со «Срочным трудовым договором № от 10.09.2020» истец
установила: Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя обратился в суд с иском к Свиридовой О.А. о взыскании задолженности за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад №2 БМК» (далее - СНТ «Коллективный сад №2 БМК») о признании решений общего собрания садоводов в части начисления ежегодных членских взносов незаконным, возложении обязанности произвести
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону Манучарян В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15-20 часов,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим административным исковым заявлением, сославшись на то, что ФИО1, является адвокатом <данные изъяты>.
установил: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области) от 18 декабря 2017 года № 480/78 «Об установлении тарифов на питьевую воду для потребителей акционерного общества «Омскоблводопровод» (далее – АО «Омскоблводопровод», регулируемая организация,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с административными исковыми требованиями к административному ответчику Главному управлению лесного хозяйства Омской области о возложении обязанности, указав, что Омской межрайонной природоохранной прокуратурой
