установил: А.М. Кабирова обратилась с данным иском в суд, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее супругом – М.Х. Кабировым приобретена квартира, расположенная по адресу: РТ, <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб. М.Х. Кабиров работал в ОАО «Каздорстрой», где ежемесячно с
У С Т А Н О В И Л : Мещерякова Н.В. обратилась в суд с иском к Егорьевскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Московской области, к Федеральной службе судебных приставов России и к Министерству Финансов Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного
У С Т А Н О В И Л : Черкашина Н.Д. обратилась в суд с иском к Негосударственному Пенсионному фонду Электроэнергетики о восстановлении ей пропущенного срока для получения средств накопительной части трудовой пенсии ее супруга А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 заключено соглашение об уплате алиментов, согласно которому ФИО2 обязалась выплатить ФИО5 единовременно алименты в твёрдой денежной сумме в размере 1500000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ приговором
установил: Баранова Г.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее муж Баранов ФИО8. В соответствии с договором негосударственного пенсионного обеспечения от 14.06.2004 года № заключенным между ОАО «ФИО9» и Негосударственным пенсионным фондом «ФИО10», наследодатель был застрахован в данном фонде. До
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратилась в суд исковыми требованиями к администрации Артемовского городского округа и МИФНС России №10 по Приморскому краю о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца А.П.И., умершего хх.хх.хххх года - земельного участка №Х
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков. Требования мотивировала тем, что состояла в зарегистрированном браке с А.Д.Г. В период брака <дата> ими был взят кредит в ОАО "С", по которому они выступали созаемшиками. <дата>А.Д.Г. умер, после его смерти
установил: Лебедева Л.И. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ о взыскании *** руб., указывая, что с <дата> она состояла в зарегистрированном браке с Лебедевым М.И., который умер <дата> Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию у неё имеется право
У С Т А Н О В И Л А: Судебный пристав- исполнитель Новотроицкого ГОСП Воротникова А.С. обратилась в суд с заявлением об установлении правопреемства по исполнительному производству №, возбужденному 20.06.2012г. в отношении умершего Ш.А.Ф. на его правопреемника Ш.М.А.
У С Т А Н О В И Л : ФИО7, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО15 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в порядке наследования, компенсации морального вреда, установлении факта вступления в наследство. Требования мотивированы тем, что на основании свидетельств о
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6, администрации Первомайского сельского совета <адрес>, филиалу «Сампурский» ООО «Агротехнологии» об исключении земельной доли из списков собственников, не распорядившихся своими долями и признании права собственности на доли
У С Т А Н О В И Л А: Глухов А.И. обратился в суд с иском к администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом.
У С Т А Н О В И Л: ФИО7, ФИО6, ФИО10, ФИО2, ФИО5, ФИО1 обратились в суд с иском, в последующем представив в суд дополнительное исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, и просили взыскать с ответчика в пользу ФИО1 - <данные
УСТАНОВИЛ: Кишинская С.А. 20 августа 2012г. обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с заявлением о признании ее принявшей наследство после смерти Кишинского В.А., обосновав иск следующим.
УСТАНОВИЛА: Вовасова С.И. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ г. Гуково Ростовской области о перерасчете и выплате недополученной пенсии ее супруга (…), умершего (…) г. В обоснование заявленных требований истица указала, что при назначении пенсии ее супругу в 2000 году в его трудовой стаж не был
У С Т А Н О В И Л: Новоселов Д.Ю. обратился в суд с иском к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 России по Сахалинской области, Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда по Поронайскому району, отделу записи актов гражданского состояния по Поронайскому району о
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к Военному комиссариату Республики Адыгея о взыскании сумм недоначисленной и невыплаченной пенсии. В обоснование своих требований указали, что Бондаренко ФИО19. и Бондаренко ФИО20. являются, а Бондаренко ФИО21 являлся получателем пенсии по случаю
УСТАНОВИЛА: Гетманенко А.П. обратилась в суд с иском к Блошкевич В.Е. о включении обязательств наследодателя в наследственную массу, взыскании задолженности. В обоснование требований указала, что Блошкевич А.П., умерший 05 октября 2010 года, сын ответчика, являлся
установил: Седова Н.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми (далее МИФНС России № 3 по РК) о взыскании суммы переплаты по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее налог УСНО) в размере
УСТАНОВИЛА: М.А. Ахметова обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №8 по Республике Татарстан о признании незаконным решения № .... от года МРИ ФНС №8 по РТ, об отказе в предоставлении налогового вычета, обязании МРИ ФНС №8 по РТ о предоставлении имущественного
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Кировского районного суда Красноярского края от 12 марта 2012 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 30 мая 2012 г. удовлетворены исковые требования Легкова Д.В. к Латыпову В.Ю. о
У С Т А Н О В И Л А: Зотова В.А. обратилась в суд с иском к ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска о признании за ней права на получение имущественного налогового вычета по подоходному налогу в сумме 22 259 руб. 00 коп. в качестве наследуемого имущества.
установила: ФИО1 обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к о выплате компенсации наследнику доли члена крестьянского (фермерского) хозяйства, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов на представителя и оформление доверенности.
установила: Согласно договору купли-продажи от П.Е.В. приобрел недвижимость - комнату в общежитии, находящуюся по адресу: (л.д....). П.Е.В. зарегистрировал право собственности на указанную комнату, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... №... от (л.д....).
УСТАНОВИЛА: Р.М.Баева обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России .... по Республике Татарстан (далее по тексту - МРИ ФНС) о признании решения незаконным и возложении обязанности по выплате излишне уплаченного налога в виде имущественного налогового вычета.
