УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании со ФИО3 суммы причиненного ущерба в размере 1 028 864,43руб. из них: - выплаченные суммы ФИО1 за период с 01.09.2013г. по 02.05.2019г., из них: социальная пенсии по случаю потери кормильца в сумме 371 078,85 руб., федеральная социальная доплата к
установила: истец ГБССУ СО ГПВИ «Царевский психоневрологический интернат» обратился с иском к Крючковой О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №22 по Самарской области (далее по тексту МИФНС России №22 по Самарской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по обязательным платежам.
у с т а н о в и л а : 30 марта 2021 года Муниципальное казенное учреждение «Управление территориального планирования и градостроительной деятельности» (далее - МКУ «Управление территориального планирования и градостроительной деятельности») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне
установил: прокурор ЗАТО г. Северск, действующий в защиту интересов муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Северск Томской области» в лице Администрации ЗАТО Северск, обратился в суд с исковым заявлением к Власову А.Ю. о взыскании незаконно
установила: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. Для продления пенсии ФИО1 была представлена справка от 15.12.2017 года о
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть 31123 обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, ФИО1 принята на работу в войсковую часть 31123 на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. В декабре 2020 года выявлен факт неправомерной выплаты членам экипажа
УСТАНОВИЛ: Садовое некоммерческое товарищество «Курчатовец» (далее по тексту - СНТ «Курчатовец») обратилось в суд с иском к Пановой Н.В. о взыскании задолженности по уплате неосновательного обогащения за период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2020 года в размере 52875 рублей, компенсации
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 19 по Челябинской области (далее МИФНС N 19 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 с учетом уточнения просит о взыскании неосновательного обогащения в размере 15 965 рублей. В обоснование заявленных требований
У С Т А Н О В И Л: ГУ – ОПФ РФ по ХМАО-Югре обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что с <дата> ответчику назначена страховая пенсия по старости на основании ст.8 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» без истребования документов о стаже и заработке.
УСТАНОВИЛ: Областное государственное казённое учреждение «Центр занятости населения по <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученной в качестве пособия по безработице, в размере 16 677 руб. 66 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
установила: Гунда Ю.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВышТрансБур Сервис» (далее ООО «ВТБС»), о взыскании задолженности по заработной плате с января по апрель 2020 года в размере 3 367 рублей 28 копеек, с мая по июль 2020 года в размере 64 373 рублей 91
установила: Кутлу Джумхур обратился в суд с иском к ООО «Стройстандарт» о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, указав, что на основании трудового договора от 02.11.2017 работал в ООО «Стройстандарт» в должности инженера. С
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 83 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, а также расходов по оплате
у с т а н о в и л а: Прокурор Ордынского района Новосибирской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ордынского района Новосибирской области, Иваровскому П.П. о признании распоряжения незаконным и взыскании полученной доплаты к страховой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Енджиевский СЛ о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 104000 руб.
установила: ООО «Агентство юридической и консалтинговой помощи «РАУТ» обратилось в суд с иском к Гладковой А.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 733000 руб.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Бурбаевой Р.Б. о взыскании излишне возвращенной суммы налога на доходы физических лиц, указав, что Бурбаева Р.Б. состоит на учете Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.
у с т а н о в и л а: с 13.01.2017 г. по 20.11.2018 г. стороны по делу состояли в трудовых отношениях, ФИО4 работала у ИП ФИО1 КФХ ФИО2, в период с 13.01.2017 г. по 31.01.2017 г. - в должности бухгалтера, с 01.02.2017 г. по 20.11.2018 г. - в должности экономиста.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 03.06.1998 года К.Г.А. обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. В заявлении о назначении пенсии ответчик указала, что пенсия ей ранее не назначалась. Решением № от 09.06.1998 года К.Г.А.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области (далее - МИФНС, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Назаровой Т.М. о признании ошибочно возвращенной суммы налога неосновательным обогащением, взыскании налога на доходы физических лиц за ** **
у с т а н о в и л: ГКУ г. Москвы Центр занятости населения города Москвы обратилось в суд с иском к Гильмановой З.Р. о взыскании 35 807,57 руб. в счет возврата пособия по безработице и выплаченной суммы материальной поддержки в период с 11.04.2017 по 27.04.2017 и с 02.09.2019 по 17.12.2019.
установила: Министерство социальной политики Красноярского края обратилось в суд с иском к Ж.И.М. о взыскании необоснованно полученных денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Ядревский О.В. обратился в суд с иском к ООО «Сельта» о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что между ООО «Сельта», филиал в г. Кемерово и истцом был заключен трудовой договор № КЕС95-20 от 26.09.2019, в соответствии с которым истец принят на работу
установил: Арапов С.Л. обратился в суд с иском к Тонготорову Ш.Х., Тонготоровой С.Н. о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являлись собственниками квартиры по <адрес>. Между истцом и ответчиками 1 февраля 2021 г. заключен договор
