УСТАНОВИЛ: Истец Садыхов С.Х., действуя через представителя по доверенности Аврова А.В., обратился в суд с иском к ответчику ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда и штрафа.
УСТАНОВИЛА: Папушин С.Н. обратился в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав, что он является собственником автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак НОМЕР, который был застрахован ответчиком по договору страхования КАСКО серия НОМЕР от 28 апреля 2014 года.
установил: истец ФИО2 обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ..... заключен договор добровольного страхования транспортного средства (далее – ТС)
у с т а н о в и л а: В.В. Касимов обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Страховая группа «АСКО» о взыскании страхового возмещения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 07.11.2014 между ФИО2 и ООО «Росгосстрах» филиал в г. Уфа заключен договор добровольного страхования транспорта средства автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № от рисков - ущерб + хищение.
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО ЧОП «Дозор» обратился в суд с иском к АО «Согаз», Сиземову Е.В. о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло ДТП с участием
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО ЧОП <данные изъяты> обратился в суд с иском к АО «Согаз», Сиземову Е.В. о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло
у с т а н о в и л а: Д.К.А. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (далее - ОАО «СГ «МСК») о взыскании страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование своих требований, что ответчик необоснованно не произвел выплату страхового возмещения в связи со страховым случаем врезультате произошедшего в период действия
установил: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОСАО «Ингосстрах» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства <марка ТС> г.н. <данные изъяты> по страховым рискам «хищение» и «ущерб» на общую страховую сумму <данные изъяты> руб. Страховая премия по договору уплачена в
У С Т А Н О В И Л: Вартаньян А.И. обратился суд с иском к ООО «СК "Согласие"» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. в <адрес>, произошел страховой случай, при участии транспортного средства принадлежащего истцу <данные
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия обратилось в Петрозаводский городской суд РК в интересах ФИО1 с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что
УСТАНОВИЛА: Глухов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что ответчик необоснованно не произвел выплату страхового возмещения в связи со страховым случаем в результате произошедшего в период действия договора
у с т а н о в и л : Бондин А.А. обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в офис ООО «Группа Ренессанс Страхование» для оформления страхового полиса по системе
УСТАНОВИЛ: Истец Язопов Д.В. обратился в суд с иском и, с учетом уточненных исковых требований (л.д. 173-183), просит взыскать с ответчика в счет страхового возмещения материального ущерба в результате повреждения транспортного средства (по механизму абандон) недоплаченную сумму – 99 598 рублей 00
У С Т А Н О В И Л: Седогин И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> принадлежащий истцу был похищен. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль истца был застрахован к ОАО «АльфаСтрахование» по договору КАСКО. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОАО
УСТАНОВИЛА: Павлов С.Н. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Государственная страхования компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском о взыскании с ООО «Страховая компания «ОРАНТА» страхового возмещения по 75515 рублей 38 копеек в пользу каждого, компенсацию морального вреда по 10000 рублей и штраф в размере 50% от суммы, взысканной в пользу потребителей, в том числе в пользу ФИО1
у с т а н о в и л а: Сафиуллина А.М. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Талисман» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что 30 марта 2012 года между сторонами был заключен договор страхования по рискам «Угон» и «Ущерб» принадлежащего истцу
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 (далее МИ ФНС РФ № 5) по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованием о взыскании с ответчика суммы налога на доходы физических лиц и пени.
