У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд к САО «Ресо-Гарантия», Яковлев С.В. просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 226 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГФ.И.О.2 обратился в суд с иском к Ф.И.О.3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Ф.И.О.1, управляя транспортным средством Lexus GX 460,
установила: Баланд В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Царь-Продукт», Капустину Е.В. о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к АО «КПЗ «КАСКАД» о признании незаконным бездействия по непринятию мер, направленных на взыскание ущерба, причиненного преступлением.
УСТАНОВИЛ: Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с иском к Раманову Д.С. о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса. Свои исковые требования мотивировал тем, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в
установил: СПАО «Ингосстрах» обратилось в Труновский районный суд к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100000 рублей и взыскание судебных расходов. Свои требования истец обосновал тем, ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушения ПДД РФ ФИО3 при управлении автомашиной марки № принадлежащего
установила: Парулава А.Я. обратился в суд с иском к САО «ВСК» с требованием о взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 16 ноября 2017 года произошло ДТП, в результате которого его автомобилю
установила: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург – Мурманск Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ Упрдор «Кола») обратилось в суд с иском к Сташок А.Д. о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов.
установил: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 123 163 руб., расходов по оплате государственной пошлины. Требования обоснованы тем, что (дата) в районе 11 км + 400 м автодороги Восточный обход ОЭЗ ППТ Липецк в результате ДТП автомобилю Опель
установил: САО «ВСК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 76 284 рубля 35 копеек, расходы по госпошлине в размере 2 488 рублей 53 копейки, мотивируя тем, что 06.12.2021 произошло ДТП по адресу: г. Вологда, ул. Ленинградская, 62 с участием
установил: Котов С.В. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 118 700 рублей 00 копеек, неустойки в размере 216 034 рубля за период с 09.12.2021 по 08.06.2022г, неустойки в размере 1 187 рублей 00 копеек в день (1% от суммы страхового возмещения),
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО3 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он, является собственником помещения расположенного по адресу: 28.08.2020 произошло затопление принадлежащего ему помещения. Причиной залива явился срыв полотенцесушителя во время проведения ремонтных работ в ,
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Максимова Н.Н. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ – хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
установил: Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , г/н №. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управляющий автомобилем , г/н
УСТАНОВИЛА: ФИО5, осуществляющий с ДД.ММ.ГГ трудовую деятельность в КАУ «ХК «Алтай» по срочному трудовому договору, обратился в суд с иском, в котором просил суд признать незаконным расторжение контракта (срочного трудового договора) от ДД.ММ.ГГ №***; признать контракт (срочный трудовой договор) от
УСТАНОВИЛ: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, в обоснование которого указано, что .............. Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования,
УСТАНОВИЛА: 3 по обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику 4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указывалось на то, что налоговой инспекцией совместно с сотрудниками внутренних дел проведена выездная налоговая проверка » по
УСТАНОВИЛ: Рахлеева Е.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в результате совершенного ответчиками преступления она понесла расходы на погребение бывшего супруга ФИО
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований истец указал, что вступившим в законную силу приговором Братского районного суда Иркутской области от 09.12.2020 индивидуальный предприниматель Анютин С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 171, ч. 3 ст. 260 Уголовного
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Котлярову С.К. о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 73 900 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 417 рублей.
установила: САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в его обоснование, что 07.10.2019 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), произошедшего по вине Шакировой Р.А., управлявшей автомобилем «KiaOptima» госномер ..., был поврежден автомобиль «Volvo
УСТАНОВИЛ: Истец Погост М.В. обратился в суд с иском к администрации Волгоградской области, прокуратуре Волгоградской области о признании капитального ремонта общего имущества выполненным ненадлежащим образом и фактически незавершенным в 2013 году, признании результатов и отчетности по результатам
Установил: Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике обратилось в суд с иском к ФИО11 о взыскании ущерба в связи с тем, что ФИО20 (ранее - ФИО19) ФИО10, являющаяся матерью несовершеннолетнего ребенка ФИО20 (ранее - ФИО19, ФИО18) ФИО9,
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось к мировому судье судебного участка №1 Павловского района с иском к индивидуальному предпринимателю Лозовик Т.Н. и Краснобородову Г.В. о взыскании излишне выплаченной
У С Т А Н О В И Л: АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что в городе Нижневартовске по вине ФИО1 произошло ДТП, с участием автомобиля Mercedes-Benz E-Klasse, г/н №, и автомобиля Skoda KODIAQ, г/н №. На момент совершения ДТП автомобиль Mercedes-Benz E-Klasse, г/н
