НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1064 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 12.10.2022 № 33-3946/2022
установила: 23 сентября 2021 года Мусаев Р.М. обратился в суд с иском к Красноперову Е.А., в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства 159 190 руб., упущенную выгоду 434 525 руб., расходы на оплату услуг специалиста по составлению отчета об
Решение Качканарского городского суда (Свердловская область) от 12.10.2022 № 2-562/2022
У С Т А Н О В И Л: Зенков А.В. обратился в Качканарский городской суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия», ООО «Молочная Благодать» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Третьими лицами указаны Демин Михаил Андреевич, АНО
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.10.2022 № 88-19588/2022
УСТАНОВИЛА: прокурор Ленинского района г.Ульяновска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства к Чепухину А.В. о взыскании материального ущерба, указав, что 12 февраля 2020 года следователем по особо важным делам второго отдела по
Решение Десногорского городского суда (Смоленская область) от 06.10.2022 № 2-117/2022
УСТАНОВИЛ: ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к Шмыкановой Е.А., Шмыканову А.В., Шмыкановой О.А., Шмыкановой У.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 06.10.2022 № 33-22781/2022
У С Т А Н О В И Л А: МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу, действуя в интересах Российской Федерации, обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО4, ФИО9, ФИО11, ФИО10, ФИО6, ФИО12, ФИО5 о возмещении вреда в размере 136 630 000, 95 рублей, причиненного преступлением.
Решение Городецкого городского суда (Нижегородская область) от 05.10.2022 № 2-1596/2022
УСТАНОВИЛ: Кузнецов А.А. обратился в суд с иском к Казнину Н.Ю.. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 350 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей, расходы по оплате
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 05.10.2022 № 2-2337/2022
установила: <дата>( / / )1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «Агентство по страхованию вкладов»), обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Практик» (далее - ООО
Решение Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 05.10.2022 № 2-4030/2022
УСТАНОВИЛ: Канский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах муниципального образования - Канский район к Гусевой Е.А. с требованиями о признании ее действий в части установления размера премии в 2019, 2020 г. сотрудникам МКУ «Управление образования администрации Канского района»
Решение Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 05.10.2022 № 2-2613/2022
установил: Ушияров И.Р. обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества, в обоснование указал, что между Ушияровым И.Р. и ООО СК «Сбербанк Страхование» заключен договор страхования в отношение движимого и
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2022 № 2-535/2021
установила: Истомина Елена Сергеевна (далее – Истомина Е.С., истец), действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей М. (далее Мисюркевва А.А.), и М. (далее – Мисюркеев С.А.), обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ТРУД» (далее – АО «ТРУД», ответчик), Спешилову
Решение Зерноградского районного суда (Ростовская область) от 04.10.2022 № 2-1047/2022
УСТАНОВИЛ: ООО «ТракПлан» обратилось в суд с данным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на 1114 км 232 м автодороги Р-255 «Сибирь» по вине водителя Горшенина И.Н., управлявшего автомобилем КАМАЗ, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ООО
Решение Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 29.09.2022 № 2-2601/2022
установил: Прокурор Иркутского района Иркутской области в интересах Российской Федерации, Иркутской области обратился в суд с иском к Филимонову Алексею Васильевичу о взыскании расходов на тушение лесного пожара.
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 28.09.2022 № 2-3344/2022
УСТАНОВИЛА: Погост М.В. обратился в суд с иском к администрации Волгоградской области, прокуратуре Волгоградской области о признании капитального ремонта общего имущества выполненным ненадлежащим образом и фактически незавершенным в 2013 году, признании результатов и отчетности по результатам
Решение Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 27.09.2022 № 2-5277/2022
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» в лице своего представителя обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере 633 500 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 535 руб.
Решение Центрального районного суда г. Омска (Омская область) от 27.09.2022 № 2-3069/2022
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Lada Largus г/н № под управлением ФИО2, Subaru Outback г/н № под управлением ФИО1 Виновным в ДТП признан водитель ФИО4ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 26.09.2022 № 2-6/2022
УСТАНОВИЛА: Глухарев А.А. обратился в суд с иском к ПК «Сельхозтехника» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.
Решение Рубцовского районного суда (Алтайский край) от 26.09.2022 № 2-153/2022
УСТАНОВИЛ: Истец Тихонов Т.Д. обратился с указанным исковым заявлением, в котором, с учётом его уточнения, просит взыскать с Гаусс И.А. в свою пользу: 121 078 руб. 55 коп. - разницу между фактическим размером ущерба и страховым возмещением; 15 000 руб. - расходы на услуги представителя; 15 000 руб.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 26.09.2022 № 2-3882/2022
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в размере 10 260 880 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 по 27.09.2021 в размере 1 663 040 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
Приговор Серовского районного суда (Свердловская область) от 23.09.2022 № 1-25/2022
УСТАНОВИЛ: Подсудимые Назмутдинов С.И., Терентьев И.А., Новиков И.И. совершили хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданам, Новиков И.И., кроме того, совершил организацию хищения путем обмана с причинением значительного
Решение Вологодского городского суда (Вологодская область) от 23.09.2022 № 2-3233/2022
установил: Смирнов Ю. В. (далее – истец) обратился в суд с иском к Федоренко А. М. (далее – ответчик) о взыскании ущерба, указав в его обоснование, что 23.10.2021 в 22 часа 00 минут Федоренко А.М., управляя маломерным судном «Прогресс 2», регистрационный №, на реке <адрес> в Вологодской
Решение Емельяновского районного суда (Красноярский край) от 22.09.2022 № 2-3415/2021
У С Т А Н О В И Л: ТСН «Сойки» обратилось в суд с иском к Малахов С.В о взыскании убытков, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что Малахов С.В являлся председателем ТСН «Сойки». Внеочередным общим собранием членов ТСН «Сойки» от ДД.ММ.ГГГГ председателем ТСН избрана ФИО3 В настоящее
Апелляционное определение Новгородского областного суда (Новгородская область) от 21.09.2022 № 2-142-33-1682
у с т а н о в и л а: 12 марта 2021г., на пр. А. Корсунова, г. Великий Новгород, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также ДТП) с участием автомобиля Dodge CARAVAN, г/н номер (далее также Dodge или Dodge CARAVAN), управляемого собственником Фирсовым В.В., и автомобиля Рено, г/н номер
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 21.09.2022 № 2-2145/2022
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 19 января 2022 года в г. Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2114, гос.номер <данные
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 21.09.2022 № 33-11348/2022
УСТАНОВИЛА: Домнин В.С. предъявил в суде иск к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 29 июня 2020 года в районе дома по ул.Батурина 40А в г.Красноярске произошло ДТП с участием автомобилей Hino Ranger, госномер <данные изъяты>, под управлением
Апелляционное определение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 20.09.2022 № 22-2300/2022
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Уханов В.В. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.