УСТАНОВИЛ: ООО «АвтоБенефит» обратилось в суд с исковыми требованиями к Иванову В.Н. о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении стоимости восстановительного ремонта.
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «АСКО»(далее ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к Яковлеву А.С. о взыскании убытков в размере 82 834,98 рублей, возникших вследствие выплаты страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия, недоплаченной страховой премии, а
установил: Глазырина М.П. обратилась в суд с иском к Скобелевой И.И., Кудрину А.Б. о возложении обязанности, взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что решением Курганского городского суда Курганской области от 2 августа 2021 г. установлен факт трудовых отношений между
У С Т А Н О В И Л: Чегодаева И.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости, о взыскании компенсации
Установил: Топычканова А.Н. и Катаева К.О. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», Общество) о взыскании страхового возмещения, услуг по эвакуации, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установил: ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском, в котором просит отменить решение Финансового уполномоченного от /дата/ № У-22-51473/5010-009 принятое по обращению Квасницы К. Б. в полном объеме;
УСТАНОВИЛА: Бакум Р.Ю. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 15 апреля 2018 г. водитель транспортного средства, марки ............ государственный регистрационный знак
У С Т А Н О В И Л: Баринова Г.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области об обязании осуществления перерасчета назначенной страховой пенсии по старости с учетом периода обучения в ПТУ №7 г. Павлова с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований (с учётом дополнительных письменных пояснений по иску в редакции от 11.05.2023 года), что 25.03.2021г. между ним и ответчиком был заключён договор ОСАГО серии ХХХ № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..
УСТАНОВИЛА: Ахян Г.Г. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата ...> между Ахян Г. Г. и САО «ВСК» заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта (далее - Договор КАСКО) в отношении
установил: Горбова В.В. обратилась с иском к МУ МВД России «Люберецкое», УФК по Московской области о взыскании убытков в виде уплаченного по делу об административном правонарушении штрафа в размере 500 руб., в последующем отмененного в установленном порядке, компенсации морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 30 минут в городе Евпатория на <адрес> в районе <адрес>, ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем Geely
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивируя следующим: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04:30 произошло дорожно-транспортное происшествие по
УСТАНОВИЛ: ООО «ВМУ» обратилось в суд с исковым заявлением к Ахатчикову С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного работником. В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями трудового договора № ответчик был принят на работу на должность водителя
УСТАНОВИЛ: изначально общество с ограниченной ответственностью «КРЭС Консалтинг» (далее – ООО «КРЭС Консалтинг») обратилось в мировой суд Выборгского района Ленинградской области на судебном участке № 20 с иском к Хлыбову С.Н. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 36 985 руб., процентов
УСТАНОВИЛ: ООО «АвтоБенефит» обратился в суд с иском к Бош Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, расходы на техническое обслуживание и ремонт в размере <данные изъяты>; штраф за
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля <данные изъяты>, и
установил: Кузьмина Г.Т. обратилась в суд с иском к Федоровой А.Ю., ссылаясь на то, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчица проживала в указанной квартире по договору найма жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ. После окончания срока аренды ДД.ММ.ГГ
УСТАНОВИЛ: Истцы Обрезумова О.Ю. и Ларионов А.А. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 12.10.2020 г. Обрезумова О.Ю., действующая в интересах несовершеннолетнего (на дату подачи искового заявления в суд) Ларионова А.А., <дата> г.р., обратилась в Советский районный суд г.
установил: Китаева Ю.А. предъявила в суд иск к Китаеву С.П., указав, что стороны являются долевыми собственниками однокомнатной квартиры <адрес>, по 1/2 доле каждый. Истец, её несовершеннолетняя дочь не имели возможности пользоваться жилым помещением ввиду препятствий ответчика путём невыдачи
установила: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №6 по Ивановской области (далее по тексту также Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1, просила взыскать с ФИО1 в пользу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №6 по Ивановской области (в лице УФНС
у с т а н о в и л : ООО «Автопартнер» обратился в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском, котором просит расторгнуть договор аренды автомобиля с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автопартнер» и ФИО1; взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 18 час. 50 мин. по адресу: <адрес> возле дома <адрес>А произошло дорожно-транспортное
У С Т А Н О В И Л: Володюков А.В. совершил нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
