УСТАНОВИЛ: Кирюхин В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Яцемирскому М.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Воронеж о взыскании среднего месячного заработка, сохраняемого на период трудоустройства, за второй и третий месяцы после увольнения в связи с ликвидацией организации с 24.06.2016 года по 23.07.2016 года в размере 30853,76 рублей и с
УСТАНОВИЛА: П. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 376 300 руб. 00 коп., неустойки за период с 17.12.2015 г. по 20.01.2016 года в размере 127 942 руб. 00 коп., взыскании неустойки по день вынесения решения суда, компенсации
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального и морального вреда, причиненного гибелью собаки. В обоснование исковых требований истец указала, что 02.07.2016 на пляже «Шапки» Тосненского района Ленинградской области собака, принадлежащая ФИО2, причинила телесные
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее Департамент) обратился в суд с иском к Цыпилеву А.М. о взыскании ущерба, причиненного лесному хозяйству в результате нарушения лесного законодательства в размере 53120 рублей 00 копеек. Требования обоснованы тем, что
установила: МИФНС России № 25 по Свердловской области обратилась к Дубовому В.В. с иском о возмещении ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации, в размере 5 387 698,10 руб., из которых сумма неуплаченного НДС в размере 2 482 633 руб., неуплаченного налога на прибыль в сумме 1630
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Димитровград Ульяновской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС № 7 по Ульяновской области с иском к ФИО1, впоследствии неоднократно уточненным, о взыскании в бюджет Российской Федерации денежных средств в размере 7 650
УСТАНОВИЛ: 21.10.2016 года в Лихославльский районный суд поступил иск МИФНС № 8 по Тверской области к ФИО4 <данные изъяты> о взыскании излишне возвращенной суммы налога на доходы физических лиц за <данные изъяты>.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании убытков, в обоснование которого указал следующее.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Владивостокский университет экономики и сервиса» (далее по тексту – ФГБОУ ВО ВГУЭС) обратилось в суд с иском к Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в
УСТАНОВИЛ: Истец Неб М.В. обратилась в Серовский районный суд <адрес> с иском к ответчику ООО «Управляющая компания ЖКХ Серов» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры.
у с т а н о в и л а : Белова Г.Н. обратилась в суд с иском к ФГУП «Почта России» о защите прав потребителей, указав, что 15.04.2013 на ее имя было произведено международное почтовое отправление из США № через почтового оператора «ЕМS-Почта России», объявленной ценностью 1.225 долларов США.
У С Т А Н О В И Л А: Х.Н.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности в размере ***..
У С Т А Н О В И Л А: ПрокурорСебежского района в интересах субъекта Российской Федерации - Псковской области обратился в суд с иском к И.Т., Л.Т. и С.И.. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, причиненного преступлением.
у с т а н о в и л : ИстецФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью « Новый город» о взыскании задолженности по арендной плате, убытков и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО « Новый
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг оценщика.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 1ИО. обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Воронеж о взыскании среднего месячного заработка, сохраняемого на период трудоустройства, за второй и третий месяцы после увольнения в связи с ликвидацией организации с 24.06.2016 года по 23.07.2016 года в размере 27008,44 рублей и
У С Т А Н О В И Л: Абаноков Р.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Абаноков Р.В. и ООО «СК «Согласие» в лице филиала в г.
УСТАНОВИЛ: ООО «1С» обратилось в суд с указанным иском. Требования искового заявления с учетом уточнения мотивированы тем, что из материала проверки КУСП ----- от дата следует, что дата в служебном помещении ЗАО ------», расположенном по адресу: Чувашская Республика, адрес, сотрудниками полиции
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 застраховала автомобиль <данные изъяты> г/н № в САО «<данные изъяты>», что подтверждается страховым полисом №. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия,
установила: Мерлин А.Н. обратился в Краснотурьинский городской суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что 14.12.2015 на 12 км дороги шахта Северопесчанская г. Краснотурьинска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля ..., под его управлением.
УСТАНОВИЛ: 15 сентября 2013 года около /адрес/ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «/название/» г.н. /номер/ под управлением ФИО1 и автомобиля «/название/» г.н. /номер/, под управлением ФИО2 принадлежащего ФИО3
УСТАНОВИЛ: Сабирова В.Р., собственник автомашины <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, направила в суд исковое заявление с требованием взыскать с Зелецова С.В. и Гаспаряна Д.Н. в солидарно материальный ущерб, причиненный в результате столкновения ДД.ММ.ГГГГ на
УСТАНОВИЛ: Куранова С.В. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (Липецкий филиал) о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что является собственником автомобиля Ссанг-Йонг Актион гос. номер №. Данный автомобиль был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного
