установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ... (далее - Межрайонная ИФНС России № по СО) обратилась в суд с иском к ( / / )1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.
У С Т А Н О В И Л: СПАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к Мячину А. П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Мячина А.П. произошло дорожно-транспортное
УСТАНОВИЛА: Багдасаров Г.С. обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что 24.03.2015 года между ФИО6 и АО «Страховая компания «Астро-Волга» заключен договор добровольного страхования принадлежащего
УСТАНОВИЛА: Павлюкова А.С. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Васильевой З.В. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов.
установила: Межрайонная ИФНС России № по г. Краснодару, с учетом дополнения исковых требований, обратилась к С.Д.М. с иском о взыскании с него в пользу федерального бюджета Российской Федерации суммы ущерба в размере задолженности по налогам и сборам в размере 7 825 188 рублей, в том числе: налогу
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное обществ «Московская акционерная страховая компания» (далее–истец, ЗАО «МАКС», страховщик) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее-ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.
У С Т А Н О В И Л: АО «Пензенский региональный Фонд поддержки инноваций» обратилось в суд с вышеназванным иском к Полуэктову Б.Н. указав, что Полуэктов Б.Н., являясь на основании приказа Министерства государственного имущества ...... от ... генеральным директором ... т.е. лицом, выполняющим
У С Т А Н О В И Л: Иващенко А.А. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в сумме 49900,00 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (90 дней) в сумме 44 910,00 руб.; расходы за проведение независимой технической экспертизы в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Либерти Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 400.000 руб., штрафа, неустойки в размере 64.000 руб., компенсации морального вреда в размере 10.000 руб., судебных расходов, состоящих из расходов на оплату услуг представителя в размере
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Региональная Строительная компания» о взыскании материального ущерба. В обосновании иска указал, что _ _ августа 2015 года в результате падения строительного ломика, принадлежащему ему на праве собственности автомобилю «***» государственный
установил: ФИО1, превысил должностные полномочия, то есть, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила незаконное образование (создание) юридического лица через подставных лиц, при следующих обстоятельствах: Так, она в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 24.01.2014, являясьдиректором ООО «Гелиос» ИНН №, расположенного по адресу: Московское шоссе, 17 в
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, связанного с невыплатой страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, штрафа и судебных расходов. Требования мотивировала тем, что (дата) в 22 час. 55 мин. на (адрес)
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах государства в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по КБР обратился в суд с иском к ХХХ о взыскании в счет ущерб причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истец Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Мамруковой Т. А., в котором просит взыскать с Мамруковой Т. А. в пользу Государственного
У С Т А Н О В И Л: ФИО обратилась в суд с иском к ООО «Удмуртские коммунальные системы», ОАО «СОГАЗ», МО «...» о взыскании ущерба. Требования мотивировала тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... С -Дата- и по настоящее время в доме наблюдается систематическое
установил: Тлеужев Р.Х. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 12.07.2016 в 08 час. 40 мин. на пересечении улиц Октябрьской и Степной в с.Вольное Успенского района Краснодарского края произошло
У С Т А Н О В И Л: ООО «Проектный офис» обратилось в суд с иском к Пшеничному Б.А. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в сумме 327 879 руб., мотивируя свои требования тем, что 13.08.2014г. на а/д Майкоп-Туапсе, 43 км + 800м, ответчик
установил: Ижболдина О.С., являясь вменяемой, не предъявляя должных требований к своему поведению и пренебрегая требованиями закона, совершила умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах.
установил: Истцы ФИО11, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику ФИО5 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав, что приговором Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным в совершении преступления,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО1 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при
УСТАНОВИЛ: Истец Гончарова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывала, что (дата) на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> под
УСТАНОВИЛА: Бетлейская Е.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Киреев Б.Н., обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» и Семенову В.П. о взыскании с ООО СК «Гелиос» суммы недополученного страхового возмещения в размере 85 500 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 50% от суммы, взысканной судом, с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником автомобиля Форд, г.р.з. {Номер}. {Дата} по адресу: г.Киров, {Адрес} произошло
