УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 4 июля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных **** УК РФ, а именно растраты**** и присвоения****, за которые ему назначено наказание в виде **** на срок
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло ДТП с участием трамваягосномер ... под управлением ФИО2, принадлежащего МУП «Метроэлектротранс» и автомобиля ...... под управлением ФИО1, принадлежащего истцу на
у с т а н о в и л: Ишимов М.Д. совершил нарушение правил безопасности при ведении сельскохозяйственных работ, повлекшем по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» обратилось с иском к Александровой В.В. о взыскании излишне выплаченной суммы региональной социальной доплаты к пенсии за период с 1 марта 2014 года по 30 апреля 2014 года в размере <данные изъяты>, а также
УСТАНОВИЛА: ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к Вакарову А.В. о взыскании убытков в порядке суброгации в размере **** рублей, расходов по уплате государственной пошлины - **** рубля, указав в обоснование заявленных требований на наличие заключенного с Берсеневым А.С. договора
УСТАНОВИЛ: 31.05.2016 принадлежащий на праве собственности ФИО3 автомобиль марки Ниссан Ноут, гос. рег. знак №, был доставлен по его просьбе на автоэвакуаторе МG1Е, гос. рег. знак №, из деревни Родионцево Вологодского района Вологодской области в Техцентр МКР, расположенный по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным выше иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО УК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, собственником которой является ФИО5, произошло затопление с верхней <адрес>.
УСТАНОВИЛА: Иск предъявлен по тем мотивам, что истец является арендатором четырех земельных участков из земель сельхозназначения, расположенных в (.....), арендодателем которых является администрация муниципального образования «Суоярвский район». Земельные участки поставлены на кадастровый учет, их
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Прохоров И.Ю. совершил преступление – уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику Верхорубову М.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены
у с т а н о в и л а: Торопова В.М. обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ она застраховала принадлежащий ей на праве собственности автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в соответствии с договором КАСКО в ООО
у с т а н о в и л: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, купила у З.<данные изъяты> долю в праве
установил: решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 18.07.2016 г. исковые требования МИФНС России № 21 по Ростовской области удовлетворены в полном объеме. Суд взыскал солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6 имущественный ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в
установила: Прокурор города Усинска обратился в суд с иском о взыскании с Вещугина С.В., как руководителя ООО ТК «Север», ущерба, причиненного преступлением, в размере ... рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил два эпизода незаконной рубки лесных насаждений (деревьев), в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: В период с конца июля по начало августа 2016 года, точная дата в ходе следствия не установлена, у ФИО1 в личных интересах возник преступный умысел,
установил: Багдасарян Н.А. обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 25.09.2016 в 23 час. 55 мин. на пересечении улиц Кропоткина и Шмидта в г.Армавире произошло дорожно-транспортное происшествие с
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Очирову Б.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Бондаренко Н.К. обратилась в суд с указанным иском, впоследствии уточненным, к АО «Страховая группа УралСиб», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу разницу в выплате материального вреда имуществу в размере 177 393 руб. 40 коп., в том числе: сумма основного долга 47
у с т а н о в и л а: Хромых С.О. признан виновным в том, что являясь генеральным директором ООО «Инвестагропромкомплекс», в период с 01.05.2011 года по 24.03.2014 года совершил неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих, в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска, с учетом положений ст. 39 ГПК РФ, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в № час. водитель ФИО3, управляя транспортным средством
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Пролетарский районный суд <адрес> с исковым заявлением, указывая, что в результате дорожного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в связи с наездом автомобилем под его управлением на препятствие, причинен ущерб. Такой случай признан страховым, поэтому решением Пролетарского
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>.
установил: ФИО2 осуждена за уклонение от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговой декларации, представление которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, совершённое в крупном размере.
у с т а н о в и л: Наумова М. А. обратилась в суд с иском к СПАО "Ресо-Гарантия" о взыскании неустойки. В обоснование требований указала, что [ 00.00.0000 ] в 19 часов 20 минут по адресу: [ адрес ]А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Додж Колибер
