установил: Министерства социальной защиты населения Рязанской области обратилось в суд с иском к Ключниковой Д.Н. о взыскании о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в
УСТАНОВИЛА: Муньков Д.А. и Мунькова Н.А. признаны виновными в мошенничестве при получении выплат, т.е. в хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенном
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец Гомцян А.В. просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный автомобилю в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты>., расходы по выдаче дубликата экспертизы в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Российский Союз Автостраховщиков обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса.
У С Т А Н О В И Л А: Неволенова И.Н. обратилась в суд с иском к Запольскому В.А. о возмещении материального ущерба, морального вреда и судебных расходов, причиненных в результате ДТП, в последствии уточнив его.
у с т а н о в и л а: Семенова Л.Г. осуждена за присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества, принадлежащего ООО «<***>» на сумму 7664579,68 рублей, совершенное с использованием служебного положения, в особо крупном размере.
у с т а н о в и л: Прокуратура Советского района г. Астрахани обратилась в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором Советского районного суда г. Астрахани от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления,
установил: решением Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 15.09.2016 исковые требования Милошенко Т.В. удовлетворены частично: с Хубиевой А.Х. в пользу Милошенко Т.В. взысканы возмещение ущерба в размере 103 647 руб., утрата товарной стоимости в размере 9 143,67 руб., расходы на оплату
УСТАНОВИЛА: Арзамасцев И. А. (далее – Арзамасцев И.А., истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании страховой выплаты за причинение вреда в результате аварии в размере <данные изъяты> рублей, штрафа за неисполнение требования в
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, <данные изъяты> В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, как выгодоприобретатель подал претензию, ответ на которую согласно закону он должен был получить ДД.ММ.ГГГГ. Вместо этого истцу выдан Акт
у с т а н о в и л: Прокурор Юго-Восточного административного округа г. Москвы, действуя в интересах Российской Федерации в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по г. Москве в порядке ст.45 ГПК РФ обратился с иском к ответчику Мануевой Г.Б. и просит суд: взыскать с Мануевой Г.Б. в
У С Т А Н О В И Л: Ильина С.А. присвоила чужое вверенное ей имущество в крупном размере. Преступление совершено ею в городе Липецке при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: <адрес> в интересах Российской Федерации в лице МРИ ФНС России № по <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что приговором Магаданского городского суда от
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по <адрес> (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации.
установил: А. Г.В. обратился в суд с иском к Саратовскому филиалу акционерного общества «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 25 октября 2016 года произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц, государственный
установила: страховое открытое акционерное общество «ВСК» (далее - СОАО «ВСК») обратилось в суд с иском к Гусеву В.Я. о возмещении ущерба в порядке регресса.
установил: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГг., произошло столкновение двух транспортных средств. Транспортным средством HYUNDAI SANTA FE идентификационный номeр № гос. номер №, принадлежащий ФИО2 управляла она сама.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Региональное производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» (далее - ОАО «РПО ЖКХ») обратилось в суд с иском к Назаровой Л.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате преступных действий работника. Требования обосновали тем, что Назарова Л.Ю.
УСТАНОВИЛА: Министерство строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми (далее Минстрой Республики Коми) обратилось с иском к Олениной Г.И. о возмещении ущерба в размере 79 881 руб. 17 коп., причиненного автомобильным дорогам общего пользования, указав, что
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в г Ростове-на-Дону произошло ДТП с участием автомобиля ФИО4 г/н № под управлением ФИО2, автомобиля ФИО5, г/н № под управлением Ч.А.В., автомобиля ФИО5 г/н № под управлением ФИО3 принадлежащим ФИО1
У С Т А Н О В И Л : приказом Министерства сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области (далее - Минприроды Ульяновской области) от 24 декабря 2015 года № 99, опубликованным 14 января 2016 года в официальном источнике опубликования нормативных правовых актов Ульяновской
У С Т А Н О В И Л: Алпатов Ю.Л. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ <№ обезличен> по <адрес> и Московской области о признании решения незаконным, обязании выплачивать пенсию, взыскании морального вреда, материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в Туринский районный суд с исковым заявлением к Томашуку А.В. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации.
установила: Умалатов Р.Д., Умалатова И.М. и Амирханова Г. Д. обратились в суд с указанным исковым заявлением. Согласно иска Умалатовым Р. Д. от своего имени и от имени Умалатовой И. М. и Амирхановой Г.Д. были оформлены вклады «Сохраняй» в Дополнительном офисе № Сбербанка России в сел.
установила: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее также ПАО СК «Росгосстрах» либо Страховая Компания) обратилось в суд с иском к Андрееву А.М., указав, что 07.11.2013 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автобуса MAN R09,
