у с т а н о в и л : З. обратился в суд с иском к ПАО акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк «М» о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что года с использованием платежной системы CONTACT О был осуществлен перевод в г. Новосибирск
установила: К. Ю.Н. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере. руб., расходов на оплату услуг: эксперта. руб., представителя. руб., морального вреда. руб., неустойки. руб., штрафа. руб., ссылаясь не невыполнение ответчиком в срок, предусмотренный
установил: ФИО3 уклонился от уплаты налогов с организации путём непредставления налоговой декларации и путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в особо крупном размере.
у с т а н о в и л: вину ФИО4 в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: В апелляционной жалобе представитель гражданского истца Межрайонной инспекции ФНС России №... по Магаданской области - ФИО1, ставит вопрос об изменении приговора в части гражданского иска и взыскании солидарно с ООО «В...» и ФИО2 в доход Российской Федерации ущерба в виде неуплаты
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от 14 декабря 2016г. исковые требования ФКУ «ЦХ и СО МВД по РБ» удовлетворены, с ответчиков взыскан в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере <...> руб.,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Регион» (далее - ООО «Регион») обратилось в суд с иском к Пономаревой А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указав, что проведенной в период с **.**.** по **.**.** ревизией
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах»), указав, что <Дата обезличена> на <...>, в <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Деу Нексия» г/н
УСТАНОВИЛ: Г.Т.И. обратилась в суд с иском к СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, финансовой санкции.
УСТАНОВИЛ: ПАВ обратился в суд с иском к ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указав, что является собственником автомобиля «Тойота»
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Клинцы Брянской области (истец) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Пичукова В.О. (ответчик), в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты> в бюджет Российской Федерации, в обоснование требований ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 112 района Преображенское г. Москвы от 08 декабря 2016 года принято решение об отказе в удовлетворении заявленных требований Погребан Т.Г. и Молчановой Н.В. о взыскании друг с друга процессуальных издержек по уголовному делу частного
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно –транспортного происшествия, в размере 772 486,58 рублей, о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 924,87 рубля.
у с т а н о в и л а: ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению по вопросам семьи, опеки и попечительства администрации МО «Город Архангельск», ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование указав, что 14.07.2016 года произошло ДТП, в результате которого застрахованному (полис КАСКО) автомобилю «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак
У С Т А Н О В И Л: Петров Э.А. признан виновным в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в особо крупном размере, а именно в том, что являясь директором ООО «Я», в период с 01 января 2011 года по 28 марта 2013 года, находясь на
УСТАНОВИЛА: В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Архангельска Коваева Л.В., не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, не согласна с приговором суда ввиду неправильного применения уголовного закона.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование указав, что 13.08.2016 года произошло ДТП, в результате которого застрахованному (полис КАСКО) автомобилю «Кия», государственный регистрационный знак № были причинены
у с т а н о в и л: ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сарапуле Удмуртской Республике (межрайонное) обратилось в суд с иском к Жижиной Н.С. о возмещении незаконно полученной социальной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА) о взыскании страхового возмещения в размере 315 585 рублей 50 копеек, неустойки на день вынесения решения суда, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, а также расходы понесенные на оплату
установила: Министерство транспорта Архангельской области обратилось в суд с иском к Андрюкову А.А о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования регионального значения Архангельской области в размере ( / / ) руб. ( / / ) коп., в целях компенсации ущерба
УСТАНОВИЛ: Гражданин ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по старости в соответствии с нормами Закона «О государственных пенсиях в РСФСР». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл на постоянное место жительства <адрес>, где ему была продлена выплата пенсии по старости по нормам Федерального закона №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что {Дата} из под колес автомобиля (Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО7, произошел выброс гравия в результате чего было
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что 06.08.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием трех транспортных средств. ДТП произошло по вине водителя ФИО4, управлявшего автомобилем
установил: Министерства социальной защиты населения Рязанской области обратилось в суд с иском к Ключниковой Д.Н. о взыскании о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в
