НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1064 Гражданского кодекса

Решение Задонского районного суда (Липецкая область) от 14.06.2017 № 2-282/2017
У С Т А Н О В И Л: Управление лесного хозяйства Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. в <данные изъяты> Донского участкового лесничества Донского лесничества Липецкой области
Решение Галичского районного суда (Костромская область) от 09.06.2017 № 2-475/2017
установил: Департамент лесного хозяйства Костромской области обратился в суд с иском к Ясневу Александру Алексеевичу, Богдашову Роману Евгеньевичу, Смирнову Павлу Николаевичу, Цветкову Сергею Сергеевичу и Соколову Максиму Александровичу о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением
Решение Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 08.06.2017 № 2-4124/2016
у с т а н о в и л: ФИО2, обратился в суд с иском к РФ в лице ФССП России, УФССП России по <адрес>, Министерству финансов по <адрес>, просит взыскать убытки в размере 14868 000 рублей, причиненного незаконными действиям судебного пристава-исполнителя.
Решение Междуреченского городского суда (Кемеровская область) от 08.06.2017 № 2-2/2017
У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «Потенциал» (далее – КПК «Потенциал») обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (т.3 л.д. 36-46), к Ступень Н.Н. о взыскании ущерба в размере <данные изъяты>, причиненного преступлением.
Решение Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика) от 08.06.2017 № 2-4656/2016
у с т а н о в и л : ИФНС по г. Чебоксары (далее Инспекция) обратилась с указанным иском к Тихонову В.П. мотивируя тем, что постановлением старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике от
Решение Верхнесалдинского городского суда (Свердловская область) от 07.06.2017 № 2-501/2017
У С Т А Н О В И Л: Медведев А.В. обратился в суд с иском к ПАО «Страховая компания «ГАЙДЕ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомашины в размере <....> руб., утраты товарной стоимости в размере <....> руб., расходов по оплате услуг эксперта в сумме <....> руб.,
Приговор Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 07.06.2017 № 1-85/2017
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 путем обмана похитил чужое имущество в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 7 августа 2012 года ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при устройстве на работу в <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, ХМАО-Югра, <адрес>,
Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 06.06.2017 № 2-1494/17
УСТАНОВИЛ: В суд обратился Комитет городского хозяйства Администрации ... указав, что по поручению Жигжитов Б.Б. на земельном участке, расположенном в мкр.Верхняя Березовка ..., кадастровый ... было уничтожено 5 деревьев породы «Сосна» диаметром 22,1-32см. В Комитет городского хозяйства
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 06.06.2017 № 33-12050/2017
УСТАНОВИЛА: С.А.М. обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ №...», Управлению коммунального хозяйства и благоустройства Администрации ГО г. Уфа РБ, Муниципальному бюджетному учреждению по благоустройству Калининского района ГО г. Уфа РБ, Администрации Калининского района ГО г. Уфа РБ о возмещении ущерба.
Решение Кимовского городского суда (Тульская область) от 06.06.2017 № 2-638/2017
установил: межрайонная ИФНС России №9 по Тульской области обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указывает, что Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области проведена выездная налоговая проверка ООО
Решение Тербунского районного суда (Липецкая область) от 05.06.2017 № 2-147/2017
установил: Прокурор Тербунского района обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного лесным насаждениям, с учетом уточнения, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле марки <данные
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 02.06.2017 № 33-2478/2017
Установила: Магомедова А.О. обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее РСА) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов и к Айдамирову М.З. о возмещении ущерба в части, превышающей максимальный размер страховой выплаты. В обоснование своих
Решение Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия)) от 01.06.2017 № 2-4451/2017
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ____ 2016 года в 11 часов 55 минут в ___ Маганского участкового лесничества обнаружен лесной пожар. Регистрационный номер пожара № Площадь пожара ___ га земель лесного фонда, из них покрытая лесом
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 01.06.2017 № 33-10070/2017
УСТАНОВИЛА: ООО «ПТК» обратилось в суд с иском к Калюжной Т.Е., ООО «Группа Ренессанс Страхование», ЗАО «Такси-2» и с учетом изменения требований в порядке ст.39 ГПК РФ истец просил взыскать причиненный ущерб в размере 338 018,83 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 31.05.2017 № 33-1567/2017
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование иска указала, что _ _ произошло залитие принадлежащей ей на праве собственности ..., расположенной по адресу: ... из вышерасположенной ... (через ...). Причиной залития, как следует из
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 30.05.2017 № 33-2150/2017
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты>., указав, что с <дата> ФИО1 исполнял обязанности генерального директора ОАО <данные изъяты> (далее по тексту - ОАО «<данные
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 30.05.2017 № 33-8006/2017
установила: государственное казенное учреждение «Служба весового контроля Республики Башкортостан» обратилось в суд с указанным иском, сославшись на то, что в результате эксплуатации транспортного средства с прицепом ««Вольво FH TRUCK»», государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Приговор Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 29.05.2017 № 1-182/2017
УСТАНОВИЛ: Подсудимая ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 29.05.2017 № 2-1293/2017
установил: истец Балдиева Е.Ю. обратилась в суд с иском к Адамову И.О. и СПАО «Ингосстрах», указав в обоснование, что 10.01.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<...>» (государственный регистрационный знак ***), принадлежащего истцу, и автомобиля марки
Решение Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 25.05.2017 № 2-2752/17
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страховой выплаты, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ имущество находящееся по адресу: РТ, <адрес>, было застраховано Будундуковой С.И. по договору страхования № № в ООО «Зетта Страхование». ДД.ММ.ГГГГ
Решение Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 25.05.2017 № 2-3222/17
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страховой выплаты, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ имущество находящееся по адресу: <адрес>, было застраховано Абдульмановым Ш.Р. по договору страхования имущества серии № в ПАО «СК «Росгосстрах» (ранее
Решение Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область) от 25.05.2017 № 2-1812/17
УСТАНОВИЛ: Лукина И.И. обратилась в суд с иском к БУ города Омска «УДХБ» о возмещении материального ущерба от ДТП, в обоснование указав, что 22.03.2016 года 20 ч. 30 мин. в г. Омске по ул. Лукашевича, произошло дорожно-транспортное происшествие наезд на яму заполненную водой с участием
Решение Волжского городского суда (Волгоградская область) от 24.05.2017 № 2-2900/2017
УСТАНОВИЛ: Истец ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области обратился в суд с иском к Кучугурину А.Н. о взыскании материального ущерба в виде неуплаты налогов. В обоснование требований указано, что сотрудниками ИФНС России по г. Волжскому в период с .................... по
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 23.05.2017 № 33-6018/2017
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании недействительным соглашения о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное
Решение Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 23.05.2017 № 2-1714/2017
у с т а н о в и л : З. обратился в суд с иском к ПАО акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк «М» о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что года с использованием платежной системы CONTACT О был осуществлен перевод в г. Новосибирск