установила: ООО «Спа Курорт Сервис» обратилось с исковым заявлением к < Ф.И.О. >2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 153960 руб. 78 коп., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4279 руб.
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Читинского отделения № № (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей и расходов по уплате
установила: Васильев А.Л. обратился в суд с иском к АО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения в сумме 57 790,60 руб., неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и возмещении судебных издержек.
У С Т А Н О В И Л: Истец Роговцова Т.А. обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. 00 коп., расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛА: Истец Алкаев К.А. обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ЗАО «МАКС», просил суд о взыскании с ответчика в свою пользу страхового возмещения в размере 46759,22 рублей, стоимости услуг по составлению отчета об оценке ущерба в размере 2000
УСТАНОВИЛА: Ганеев Р.М. обратился с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки. Требования мотивированы тем, что 07 марта 2016 года в результате дорожно-транспортного происшествия был
УСТАНОВИЛА: Департамент по лесным отношениям РС (Я) обратился в суд с иском к Искалиеву Ж.С., Михайлову А.Г. о возмещении вреда, причиненного лесам вследствие лесных пожаров, в размере 186 221,80 рублей, указывая на то, что по вине ответчиков, установленных постановлениями о привлечении к
УСТАНОВИЛА: Сунагатуллина И.А. обратился в суд с иском, в котором с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с Пономарева Д.А. денежные средства в размере 570 000 рублей в счет восстановительного ремонта транспортного средства, без учета износа и стоимости утраты товарной стоимости
УСТАНОВИЛА: Целыковских С.В., Гусева Т.М. обратились в суд с иском к Некоммерческой организации «Российский союз автостраховщиков», Боеву Д.В. о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и возмещении вреда, указав, что 07.03.2016г. около <адрес> произошло дорожно-транспортное
установила: ИФНС России по городу Георгиевску Ставропольского края обратилась в суд с иском к Лисицыну А.Н. о взыскании в пользу государства имущественного вреда, причиненного преступлением.
УСТАНОВИЛА: Кошмак С.А. обратился в суд с иском к ГУП дорожного хозяйства Алтайского края «Юго-Западное ДСУ», Волчихинскому отделению (филиалу) ГУП дорожного хозяйства Алтайского края «Юго-Западное ДСУ», администрации Волчихинского района Алтайского края, ООО «СК «Согласие», Сорокину Аркадию
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Свои требования мотивирует
У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговору ФИО4 признан виновным и осуждён за мошенничество, сопряжённое с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершённое в особо крупном размере на общую сумму ....
установила: Истец Шигина Г.М. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику Акуловой А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
установила: Хихлуха Д.СВ. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что в результате ДТП, произошедшего 18.11.2016 по вине водителя Б,, принадлежащий истцу автомобиль TOYOTA PRIUS получил механические повреждения. Автогражданская ответственность водителей на момент ДТП была
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение Тюменской области Центр занятости населения Голышмановского района (далее по тексту ГАУ ТО ЦЗН Голышмановского района) обратилось в суд с иском к Грабко Н.С. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 91 187 рублей 09
у с т а н о в и л а: 28 февраля 2017 года Маневич В.В. обратилась в суд с иском к Тарасенко О.В., в котором просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 00 рублей и судебные издержки в размере 11500 рублей.
установила: Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС №2 по г. Чите ссылалась на то, что в отношении <наименование организации 1> проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой принято решение № от 28 января 2015 года о доначислении обществу налогов в размере 8 791 704 рублей, штрафов
у с т а н о в и л : Ягодкин С.Н. совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности, а также присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
установила: инспекция ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась с иском к Бердникову С.А. о возмещении ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Березовское-2» о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением зеленых насаждений.
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Курганинском районе Краснодарского края (далее ГУ УПФР) обратилось в суд с иском к Стоцкой А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения пенсии умершего лица в размере 112501,56 рублей, расходов по оплате государственной
У С Т А Н О В И Л: обращаясь в суд в интересах Российской Федерации и Республики Бурятия, прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ просил взыскать с Еманакова Д.П. сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 2589700 руб.
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым приговором Октябрьского районного суда г. Липецка: Сухарев И.Н. признан виновным в покушении на мошенничество, то есть в хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенным лицом с использованием своего служебного положения;
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что 04.12.2014 следователем по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Иркутской области в отношении Шуреева С.Г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК
