установила: Миронов С.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие»), акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (далее – АО ГСК «Югория») о взыскании с надлежащего ответчика страхового
У С Т А Н О В И Л: Агуреев В.М. обратился в суд с иском к ООО СК «СервисРезерв» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что (дата). по адресу: ..., произошло ДТП с участием транспортных средств: (марка обезличена)№... госномер №..., под управлением Курицина А.В. и (марка
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чердаклинского района Ульяновской области обратился в суд с иском, в интересах муниципального образования «Чердаклинский район», к ФИО1 о взыскании неправомерно начисленных и выплаченных бюджетных средств.
установил : Маюс Л.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, лицом с использованием своего служебного положения; превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход федерального бюджета материальный ущерб, причиненный Российской Федерации, в сумме <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Курске Курской области ( далее - ГУ - УПФ РФ в г.Курске Курской области) о взыскании невыплаченной ему пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: 1.ФИО1 совершила уклонение от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговой декларации, совершенное в крупном размере. ФИО1 являясь индивидуальным предпринимателем (ИНН №), юридический и фактический адрес: <адрес>, состоя на налоговом учете в инспекции
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по вине водителя ФИО3, управлявшего ТС ВАЗ 21140, г.р.з. №, произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого ТС истца Мерседес Бенц, г.р.з.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Березовского, в лице Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Кемеровской области, обратился в суд с иском, просил взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хмелевой АР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ
Установил: Истец обратился с указанным иском к ответчикам в обоснование которого указал, что «08» сентября 2017 г. в 22 час 38 минут в <адрес><адрес><адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение 2-х транспортных средств. Слюсаренко А.В управляя автомобилем
УСТАНОВИЛА: прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Кириченко Л.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
установила: Торжокский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области (далее - МИФНС № 8), обратился в суд с иском к Полякову А.А. о возмещении ущерба, причинённого в
УСТАНОВИЛ: Истцы обратилась с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, просили суд: взыскать с ответчиков в его 432542 руб. 25 коп. как материальный ущерб, причиненный ДТП, госпошлину 7542 руб., астрент в размере 2000 руб. за каждый день просрочки
УСТАНОВИЛ: Наперсникова совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Кроме того совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного
УСТАНОВИЛ: 28 декабря 2017 года в Клявлинский районный суд поступила апелляционная жалоба государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Клявлинский Самарской области (межрайонное) на решение Мирового судьи судебного участка №141 Клявлинского судебного района
установила: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 160238 руб. 60 коп., указав в обоснование требований, что 04.02.2016 на ул. Кирова г. Смоленска произошло ДТП, в котором по вине ответчика был поврежден автомобиль «Ford
у с т а н о в и л а: 21.06.2017 г. Чехунова Г.М., действующая в интересах н/л Чехуновой М.В. (далее -Чехунова Г.М.), обратилась в суд с иском (с учетом изменений) к СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» г.Владикавказ (далее - СПАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании суммы материального
у с т а н о в и л : Малиновский Ю.В. обратился с иском к Пятовскому К.А., о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что 09 апреля 2018 года в районе дома №85 по ул. Ломоносова в городе Северодвинске Архангельской области по вине
установил: Арефьев А.А. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования мотивировал тем, что 24.02.2017 произошло ДТП, в результате которого истцу причинен материальный ущерб. ДТП произошло по вине ответчика
УСТАНОВИЛ: Непомнящих АА А.А., совершил мошенничество – то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребление доверием в крупном и особо крупном размерах при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: ООО СК «ЭКИП» обратилось в суд с иском к Двойных Д.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 25.01.2018 произошло ДТП с участием автомобилей Мерседес-Бенц-М-Класс, регистрационный знак Т № под
установил: Представитель истца ФИО2 обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением «об установлении степени вины участников дорожно-транспортного происшествия, взыскании страхового возмещения». В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу авт/дор
установила: ГБПБОУ «Тверской медицинский колледж» обратился с иском к Стрельникову В.Н. о взыскании ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором Заволжского районного суда г. Твери от 15 марта 2017 года Стрельников В.Н. признан виновным
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО "Центральная ППК" обратился с иском к ответчикам Колядину В.И., Мелихову Д.Л., Елунину П.С., Горшкову В.А., Диденко А.Н., Зайцеву Р.А., Козыреву А.А., Лопатину И.С., Черному И.Н. и просит взыскать в пользу ОАО "Центральная ППК" с КолядинаВ.И. денежные
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Кемеровской области обратилась с иском к Блудову А.И. о возмещении вреда, причиненного преступлением.
