УСТАНОВИЛ: ООО «Северо-Западный транспортно-сервисный центр» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Кононов Наталье о взыскании задолженности по договору № 2 аренды жилого дома с правом выкупа от 01.04.2016 в размере 857 551 рубль 05 копеек.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в счет оплаты за облигации с накопленным купонным доходом.
У С ТА Н О В И Л: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность, с учетом уточнений, по договорам займа в размере 788325 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11084 руб.
установил: Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к Малковой М.Л. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений.
УСТАНОВИЛ: АО «СОГАЗ» обратилось с исковым заявлением к ответчику, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» и Смирнов А.А. заключили договор страхования № (далее-Договор). Договор страхования был заключен, в соответствии с Правилами ипотечного страхования АО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ в
установила: Колотилина Е.С. обратилась в суд с иском к Игнатьевой Н.Ф., и с учетом уточненных требований, просила взыскать обеспечительный платеж по договору найма жилья от в размере 14162,65 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на в размере 686,59 руб., с
установил: Истец Акционерноое общество «Торгово-развлекательный центр «Франт» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «М-Сервис», ЭЕН о взыскании задолженности по арендной плате, пени, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... между АО «ТРЦ «Франт» и ООО
У С Т А Н О В И Л А: Пелевина Л.Ф. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортных средств № <...>(7-2)-1180438 транспортного средства Hyunday Solaris VIN№ <...> государственный
установила: Чориев М.Л. обратился в суд с иском к ООО «Гардиум» о взыскании денежных средств по договору. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 17.01.2018 г. между сторонами заключен договор поручения №17820/12 - ПАТ на совершение юридических и иных действий, входящих в пакет «Россия
установил: Медведева Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Калинину С.М. о взыскании денежных средств по договору аренды. В обоснование заявленных требований указала, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор аренды (проката без экипажа) транспортного средства ***, на срок с ***
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое право» о защите прав потребителей, указав, что между ООО «Юридическое право» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг № ЮП-513 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно
У С Т А Н О В И Л А: 6 обратилась в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного 7 № от ., взыскании с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» страховую премию по полисам №PIL и № U54 в размере 163 158,90 руб., в связи полным досрочным исполнением обязательств заемщика по договору
УСТАНОВИЛА: Попович И.В. обратился в суд с иском к САО «РЕСО- Гарантия» об оспаривании решения Финансового уполномоченного № У-21-57378/5010-003 от 17.05.2021г. и взыскании с САО «РЕСО- Гарантия» неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, взысканного по решению мирового судьи за период
УСТАНОВИЛА: ООО «БГ Менеджмент» обратилось в суд с иском к 2, 1 о взыскании денежных средств. Обжалуемым заочное решение Адлерского районного суда от исковые требования ООО «БГ Менеджмент» к 2, 1 о взыскании денежных средств удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору обучения, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец ссылается на те обстоятельства, что <дата> между ООО «Перспектива», ФИО1 и ООО «Город мастеров» заключен трехсторонний договора по
установила: Рябкова Л.С. обратилась в суд с иском к Фомичевой А.О., в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи имущества в размере 221 035 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 января 2021 года по день принятия судом решения,
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ИП ФИО2 указав, что 29.07.2021 г. он через свой аккаунт мобильного приложения Booking.com в рамках программы «бронирование без риска» забронировал двухместный номер в отеле «Alana Royal» для проживания в период с 02.08.2021 г. по 06.08.2021 г.
установил: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Тастанбекова Б.Н. сумму задолженности в размере 165 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 500 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Джабраилов Шейх-Магомед Саид-Алиевич обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ветохину Юрию Юрьевичу о взыскании арендной платы в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между арендодателем Джабраиловым Шейх-Магомедом
установила: Терешкин А.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЛМА» (далее - ООО «АЛМА») о взыскании задолженности по договорам субподряда, в обоснование заявленных требований указав, что 19 августа 2019 года между ООО «АЛМА» (Генподрядчик) и им, индивидуальным
УСТАНОВИЛ: Департамента Смоленской области по охране, контрою и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания в лице заместителя директора – лесничего Руднянского лесничества – филиала ОГКУ «Смолупрлес» Ш обратился в Руднянский районный суд Смоленской
установила: публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Дьяковой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 819 138,29 рублей; обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство HYUNDAI Solaris, 2019 года выпуска, установив начальную
