УСТАНОВИЛА: Решением Финансового уполномоченного № У-21-145923/ 5010-003 от 26.10.2021 г. с ООО СК «Согласие» в пользу Шушарина А.Д. была взыскана неустойка в размере 76 830 руб. за просрочку выплаты страхового возмещения.
установил: АО«Банк Русский Стандарт» обратился Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к Герасимовой К.В. (в настоящее время в связи со сменой фамилии Панова К.В.) о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 12.04.2021 по состоянию на 22.06.2022 в размере 420106 рублей 71
У С Т А Н О В И Л А: Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее также – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
У С Т А Н О В И Л: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии (взноса), судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Оренбургского отделения № (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось с иском в суд к ООО «АлкоМир+», ООО «АлкоМир907», ООО «АлкоМир2015», Щепетовой Е.В., Щепетову В.В., указав, что 14.02.2020 года между ПАО Сбербанк России и
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в
установил: истцы Дабагова И.М. и Вороков Т.К. обратились в суд с иском к ПАО АКБ «Связь-Банк» о признании задолженности, связанной с исполнением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, погашенной, обязательств прекращенными.
УСТАНОВИЛА: АО «МС БАНК РУС» обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1 по тем основаниям, что согласно Индивидуальным условиям о предоставлении кредита № от (дата) и Общих условий потребительского автокредитования между АО «МС БАНК РУС» и ФИО1 был заключен кредитный договор с целью
у с т а н о в и л а : Общество с ограниченной ответственностью «Контур» (далее – ООО «Контур») обратилось в суд с иском к Герасимову С.В., в обоснование требований указав, что 09 января 2019 года между ООО «Контур» и ответчиком заключен договор аренды, в соответствии с которым арендодатель
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителей. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Яроблтур-Планета» по поручению туроператора ООО «Пегас Туистик МСК», правопреемником которого является ООО
УСТАНОВИЛ: ООО «ГИФТ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 31.03.2017 г. между ООО «ГИФТ» (Кредитор) и Вяткиным С.Ю.(Поручитель) был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение последним
у с т а н о в и л а: ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к Пастуховой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, мотивируя заявленные исковые требования тем, что 04.08.2016 между истцом и ответчиком был заключен кредитный
УСТАНОВИЛА: Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области обратился в суд с иском к Сущеня Н.Е. о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений № от (дд.мм.)2018 года в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что ООО «ЖДК-Энергоресурс» оказывает ответчику услуги (теплоснабжение, горячее водоснабжение) на основании фактического подключения. Ответчик своих обязательств по оплате услуг не выполняет. За период с апрель 2020 года по октябрь
установила: ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к Чебанову А.А. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в
установила: кредитный потребительский кооператив «Илма-Кредит» (далее - КПК «Илма-Кредит», Кооператив), в лице представителя ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» обратился в суд с иском к Федюковой С.В. о взыскании членских взносов, задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ: Истец Соловов А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Джейн тур», ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 19.02.2020 между ООО «Джейн тур» (турагент) и Солововым А.В. (турист) заключен договор о реализации туристского продукта (договор
УСТАНОВИЛА: ООО «Служба ремонта» обратилось в суд с иском к 1 о взыскании задолженности по договору строительного подряда. Обжалуемым решением Октябрьского районного суда Краснодарского края от уточненные исковые требования ООО «Служба ремонта» к 1 о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛА: 2 обратился в суд с иском к 1 о взыскании задолженности по договору займа. Обжалуемым решением Советского районного суда Краснодарского края от исковое заявление 2 к 1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворено частично.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Ладья» (далее - ООО «Ладья») обратился в суд с иском к Сндеяну Э.Г., Сндеяну В.Э., обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее - ООО «Стройсервис») о взыскании задолженности по договору поставки. Требования мотивированы тем,
УСТАНОВИЛ: АО «ТРЦ «Франт» обратилось в суд с иском к ИП ФИО6 Энгельман о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование исковых требований указано следующее.
установила: ООО «Авторемонтное предприятие» обратилось в суд с иском к (ФИО)2 о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что, согласно акту выполненных работ № (номер) от (дата), истец выполнил на принадлежащем ответчику (ФИО)2 автомобиле (ФИО)12
установил: Медведева Е.С. обратилась в суд с иском к Агасову Э.С. о взыскании денежных средств по договору аренды. В обоснование заявленных требований указала, что 18 апреля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды (проката без экипажа) транспортного средства ***, на срок с
УСТАНОВИЛ: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением мотивируя требования тем, что Енчу С.А. нарушил условия договора страхования , заключенного между АО «СОГАЗ» и Енчу С.А. на срок до , а именно с по настоящее время страхователь Енчу С.А. не вносит оплату части страховой премии.
УСТАНОВИЛА: Анисимов М.Л., Ахрамович Н.Н. обратились в суд с исковым заявлением к ИП Альмендеевой Ю.В. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указали, что между Анисимовым М.Л., Ахрамович Н.Н. на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ о сотрудничестве и совместной
