установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЮККА» (далее ООО «ЮККА») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе основного долга – <данные изъяты> руб.,
установил: 13.04.2020 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (далее - Департамент) и Дьковым Н.В. (далее – Покупатель) был заключен договор купли продажи № лесных насаждений для собственных нужд.
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество (далее ПАО) КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Н. о взыскании задолженности по договору кредитования (****) от (дд.мм.гг.) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил иск к ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению от 02.04.2021 года в сумме 1298324 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2737 рублей 76 копеек.
установила: Тетерина О. А. обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик – Альтамира» (далее ООО «СЗ-Альтамира»), ООО «Специализированный застройщик – Управление инвестиционных программ» (далее – ООО «СЗ-УИП») о замене стороны в соглашении правопреемником, возложении обязанности
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление Златкина Г.И. о признании его банкротом и возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в Ленинский районный суд г.Самара с иском к Орлову А. В. о признании договоров страхования недействительными в части, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Орловым А. В. (Далее-Страхователь) и АО «ГСК «Югория» (Далее-Страховщик) был
У С Т А Н О В И Л А: АО «РЭС» обратилось в суд с иском к П.Л.Д. В обоснование требований указано, что 27.08.2007 между АО «РЭС» (ранее ЗАО «РЭС») и ИП П.Л.Д. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
установил: Колосова В.И. обратилась в суд с вышеупомянутым иском к ООО «Дигестъ». В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг № № ******. Стоимость услуг составила 79000 руб. Истцом произведена оплата аванса в размере 39500 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Казанцев Н.В. обратился в суд с иском к Устюжанцевой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа: основного долга в размере 200000 руб., процентов и неустойки за период с 15.06.2018 по 05.04.2021 в размере 86446 руб., процентов из расчета ключевой ставки от неуплаченной в
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ООО«Севпромресурс» и его работником Шульгиной Л.И. был заключен договор займа №.03-16, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем на общую сумму 10000000 руб., сроком до ХХ.ХХ.ХХ, способ погашения - путем удержания
установила: 18 мая 2021 года Лисов С.В. обратился в суд с иском к И Елене о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 01 февраля 2020 года был заключен договор купли - продажи товара (кухни) по образцам с рассрочкой платежа, сумма сделки составила 350 458 рублей. Отметил,
УСТАНОВИЛ: Морозов К.М. обратился в суд с иском к Шмыриной Е.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в счет оплаты за облигации с накопленным купонным доходом. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «ДЭНИ КОЛЛ» в лице единственного участника Общества - Генерального
У С Т А Н О В И Л: ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" обратилось в суд с иском об оспаривании решения финансового уполномоченного, указав в обоснование, что 28 июня 2021 года Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Горуцкой А.А., Бояршинову А.Н. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ№, взыскании солидарно с Горуцкой А.А. и Бояршинова А.Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 100
установила: акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: МКУ «Дирекция имущественного комплекса» администрации <адрес> обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть договор о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договор аренды) от ДД.ММ.ГГГГномер; обязать
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Трэйд Кэпитал» (далее- ООО «Трэйд Кэпитал») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры в размере 440000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7600 руб.
УСТАНОВИЛА: Смирнова Т.А., Охотников В.А. (далее - истцы) обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ответчик, Банк, ПАО «Сбербанк России») о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратился в суд с иском к Маулинь В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №-АПО от 26.09.2018 в размере 733 560,40 руб., в том числе задолженности по основному долгу в размере 584 304,39 руб., процентов за пользованием кредитом в
установила: ФИО1 обратился в суд иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 17 апреля 2019 г. в результате дорожно-транспортного происшествия был
УСТАНОВИЛА: Ананенко Е.Н. предъявил в суде иск к ООО «Новый город» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 8 марта 2013 года между сторонами заключён договор участия в долевом строительстве №ЮБ9/21, по условиям которого застройщик принял на себя обязательство построить
у с т а н о в и л: Акционерное общество МС Банк Рус (далее по тексту – истец, банк, кредитор, АО «МС Банк Рус») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № <*****> от <дата> по состоянию на <дата> в
УСТАНОВИЛ ООО «Облачный ритеил плюс» обратилось в суд с иском к Гавриловой Оксане Федоровне о взыскании задолженности. Свои исковые требования мотивирует тем, что в период осуществления Гавриловой О.Ф. предпринимательской деятельности истец заключил с ней договор на оказание услуг, в соответствии с
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Кошелеву С.В. и просила взыскать с него 18 000 руб. В обоснование требований указала, что 09.10.2017 заключила с адвокатом Кошелевым С.В. соглашение об оказании юридической помощи ФИО3 по уголовному делу на стадии предварительного расследования,
