НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 309 Гражданского кодекса

Решение Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область) от 20.12.2021 № 2-4791/2021
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указывая, что 03.10.2020 года между ним и ответчиком заключён договор КАСКО № со сроком страхования с 03.10.2020 года по 02.10.2021 года в отношении
Решение Подольского городского суда (Московская область) от 20.12.2021 № 2-8021/2021
УСТАНОВИЛ Представитель ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 896 руб. 44 коп. в том числе: 49 000 руб. 53 коп. задолженность по основному долгу, 28 895 руб. 91 коп. задолженность по процентам
Решение Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область) от 17.12.2021 № 2-3648/2021
УСТАНОВИЛ: АО КБ "Газбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Григорян С. С., Григорян А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ
Решение Псковского городского суда (Псковская область) от 17.12.2021 № 2-1621/2021
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что на основании заявления ФИО2 между ней и ПАО Сбербанк был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи
Решение Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 15.12.2021 № 2-8932/2021
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возврате обеспечительного платежа по договору найма жилого помещения. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор найма жилья, согласно которому ответчик (наймодатель) предоставила
Апелляционное определение Рязанского областного суда (Рязанская область) от 15.12.2021 № 2-300/2021
У С Т А Н О В И Л А: АО «Государственный Рязанский приборный завод» обратился в суд с иском Толкачеву А.А. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между акционерным обществом «Государственный Рязанский приборный завод» и Толкачевым А.А. был
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2021 № 88-25856/2021
установила: Матяшов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Клик сервис» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.05.2020 г. между ним и ПАО «Плюс Банк» заключен договор потребительского кредита №-АПГОН на сумму 950523 руб. 86 коп.
Решение Севастопольского городского суда (город Севастополь) от 10.12.2021 № 12-594/2021
установил: постановлением по делу об административном правонарушении №.32.3-1208/2021 от 14 июля 2021 г., вынесенным руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю Е.К., директор Федерального государственного унитарного предприятия «102
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.12.2021 № 2-4270/20
установил: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Кобышеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 1 октября 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Кобышевым В.А. заключен кредитный договор №100348608 лимитом 100 000 руб.
Решение Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край) от 09.12.2021 № 2-2673/2021
установил: Кузнецов С.В. обратился в суд с иском к ООО «УК Урал Сервис», укав в заявлении, что 01.08.2020 сторонами заключен договор аренды нежилых помещений площадью 194,3 кв.м., расположенных в цокольном этаже <адрес> в г. Перми. Согласно условиям договора арендная плата составляет 16 500
Решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 07.12.2021 № 2-2502/2021
УСТАНОВИЛ: Истец Деянов И.Г. обратился в суд с иском к ответчикам Деяновой С.В., ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанностей, об исключении из статуса созаемщика.
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 06.12.2021 № 2-1657/2021
установила: Комитет по управлению имуществом администрации г.Шахты (далее КУИ администрации г. Шахты) обратился в суд с иском к Малахову Е.А., Лагутину С.Д. о взыскании задолженности по арендной плате. Истец указал, что 05.12.2002 между муниципальным образованием г. Шахты и ООО «Сана» был заключен
Решение Кугарчинского районного суда (Республика Башкортостан) от 06.12.2021 № 2-987/2021
установил: АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Давлетбакову Б.Ш. о взыскании задолженности по кредитным соглашениям по тем основаниям, что между АО «Россельхозбанк» (кредитором) и Давлетбаковым Б.Ш. (заемщиком) заключено соглашение .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно
Решение Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 03.12.2021 № 2-1744/2021
установил: истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 02.12.2021 № 2-1480/2021
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось с настоящим иском к Паньшиной К.В., в обоснование которого указало, что 20.02.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 40503700, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 181 549 руб. под 14,9 % годовых, сроком на
Решение Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область) от 01.12.2021 № 2-2917/2021КОПИ
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности» обратилось в суд с иском к Яшкову А.А. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 260 214,84 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5802 руб.
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 30.11.2021 № 33-6994
установила: Дегтева Е.Л. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Григорьеву А.В., в котором просит расторгнуть договор на оказание юридических услуг от 06.07.2020, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 325 000 руб.,
Решение Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 29.11.2021 № 2-689/2021
УСТАНОВИЛ: 04.08.2021 г. в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило указанное исковое заявление. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между займодавцем Крутовым О.П. и заемщиком Амбражевичем М.И. заключён договор, согласно условиям которого Крутов
Решение Буденновского городского суда (Ставропольский край) от 25.11.2021 № 2-1916/2021
У С Т А Н О В И Л: М.А.Н. обратился в Буденновский городской суд с иском к ООО «Фермер» о взыскании недоплаченной арендной платы по договору аренды земельного участка.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2021 № 2-1371/2021
установила: публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по эмиссионному контракту с предоставлением кредитной линии по карте, заключенному с Глебовой Е.А. 28 декабря 2016 года, в общем размере 201 459 руб. 49 коп., судебных
Апелляционное определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 23.11.2021 № 2-1415/2021
установила: ФИО обратился во Всеволожский городской суд с иском к ТСЖ «Жилищник» о признании незаконным неподписание акта сдачи-приемки выполненных работ за декабрь 2019 года, взыскании денежных средств за фактически выполненные работы по соглашению согласно перерасчетам по актам выполненных работ
Решение Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край) от 22.11.2021 № 12-968/2021
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО5№.55-1769/2021 от ДД.ММ.ГГГГ начальник отделения газотурбинных двигателей ПД АО «ОДК-Авиадвигатель» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край) от 19.11.2021 № 12-969/2021
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО5№.55-1770/2021 от ДД.ММ.ГГГГ начальник отделения газотурбинных двигателей ПД АО «ОДК-Авиадвигатель» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Железнодорожного городского суда (Московская область) от 18.11.2021 № 2-3165/2021
УСТАНОВИЛ Ельцов А.Ю. обратился в суд с названным иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» указав, что 17 июня 2019 года между ним (участник долевого строительства) и ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (застройщик) был заключен договор № САВ№ участия в долевом