установил: Федотова Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Мценск Агропродукт» о взыскании задолженности и неустойки по договорам займа. В обоснование заявленных требований указала, что 11 декабря 2020 г. и 19 декабря 2020 г. между Татевосяном Э.Г. и ООО «Мценск Агропродукт» были заключены договоры
установил: Истец обратился в суд с иском к Аксенову А.А. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что в соответствии с договором цессии № от 22.12.2018 года заключенным между Аксеновым А.А и ФИО5, где Цедент (Аксенов А.А.) передал (уступил), а Цессионарий (ФИО5) принял право
у с т а н о в и л: Истец ООО «СпецСнаб71» обратился в суд с иском к ответчику Федотовой (Казаковой) Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 56 710,58 копеек, указывая на то, что 01.09.2015 года Казакова Е.В. оформила заявление на получение потребительского кредита в АО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «Имдэкс» о защите прав потребителя. С учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ООО «Имдэкс» авансовый платеж, уплаченный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 130 680 руб., штраф, предусмотренный п. 8.9 договора, в размере 130 680
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском (с учетом их уточнения от 18.02.2022г.) к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования №-ТФ. В рамках договора был застрахован автомобиль <данные
установила: Голикова А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Промэкос» о взыскании денежных средств за оказанные услуги за период с 1 апреля 2016 года по 31 декабря 2017 года в размере 315 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99 707 рублей 88 копеек,
УСТАНОВИЛ: Борисенко Н.Л. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что 02 марта 2017 года между ней и АО "Универсал" был заключен договор об участии в долевом строительстве №1А-331-ДУ, объектом которого является квартира <адрес> в жилом комплексе по
У С Т А Н О В И Л А: Шишлов А.С. обратился в суд с иском к АО «Концерн Созвездие» о расторжении договора о целевом обучении, взыскании компенсации, расходов по оплате госпошлины, расходов по оплате юридической помощи.
У С Т А Н О В И Л А: Давлетов Р.М. обратился с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Чулакову В.А. о признании уведомления незаконным, признании предварительного договора действующим договором участия в долевом строительстве, признании пунктов договора недействительными.
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов Забайкальского края обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 21.03.2018г. между истцом и Анкудиновой Т.В. заключен договор купли – продажи лесных насаждений № для собственных нужд, а именно строительства жилого дома. По
установил: АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Орлову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.04.2015 года в общей сумме 149800 рублей 83 копейки, в том числе задолженности по основному долгу – 112460 руб. 75 коп., по процентам – 35916 руб. 70 коп., по комиссиям – 600
УСТАНОВИЛ: ИП Солдатов А.В. обратился в суд с иском к Бондареву В.Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> сроком возврата не позднее
УСТАНОВИЛА: Темирболатова Д.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании ущерба, причиненного автомобилю, и просила взыскать сумму страхового возмещения, неустойку, расходы на дефектовку
Установила: ООО «СимплГрупп» требования мотивированы тем, что между ФИО2 (арендодателем) в лице ее представителя ФИО1 и ООО «СимплГруп» (арендатором) был заключен договор аренды от 14.02.2019 на основании которого, арендодатель предоставил арендатору за плату во временное владение и пользование
установила: ООО «Универсальный фондовый банк» обратилось в суд с иском к Дроновой Е.М. о регистрации договора ипотеки от <данные изъяты>, заключенного с Дроновым С.В., взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: МКУ «Дирекция имущественного комплекса» администрации г. Сочи обратилось в Лазаревский районный суд г. Сочи с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование земельным участком и расторжении договора аренды.
у с т а н о в и л: Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику Мусатову Н.Н. о расторжении договора страхования, указывая, что 16.05.2014 г. между АО «СОГАЗ» и Мусатовым Н.Н. заключен договор страхования №IP401961. Договор страхования был заключен в соответствии с Правилами ипотечного
установила: истец Полукеев М.В. обратился в суд с иском к Знаменщикову С.Г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 600 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 200 руб. (л.д.5-6).
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор аренды от 25 декабря 2019 года, по условиям которого ответчик (арендодатель) предоставляет истцу (арендатору) во временное владение и
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭТП 24» (далее – ООО «ЭТП 24», Общество) о защите прав потребителя.
у с т а н о в и л : Григорьев А.В. обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что 29.04.2019г по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки УАЗ г/н № под управлением ФИО8, и его автомобиля марки БМВ Х3
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Андрюшин Евгений Геннадьевич обратился в суд с иском к Альшевской Оксане Николаевне о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг. В обоснование иска указав, что 07.08.2018 г. между ИП Андрюшиным Е.Г. и Альшевской
Установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО «Альфа-Страхование». В обоснование исковых требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего по вине водителя ФИО8, управлявшего автомобилем ChevroletLacetti, г/н №,
установил: СНТ «Урожай» обратилось в суд с иском к Бибику В.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов СНТ «Урожай», процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения № и ИП ФИО2 был заключен
