установил: Мамаева М.В. обратилась в суд с иском к Серову Л.А. об определении размера выплаты за участок газопровода, возложении обязанности согласовать проект газоснабжения в обоснование иска указав, что ей принадлежит земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 8 по городу Калининграду обратилась в суд с вышеназванным административным иском к Барановскому В.В., мотивируя свои требования тем, что согласно данным, полученным от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в налоговом
установил: ИФНС России по <адрес обезличен> обратилась в суд с административным иском к Круталевич О.А. о взыскании задолженности на общую сумму 555746,18 рублей, в том числе по транспортному налогу: налог в размере – 546000 рублей за 2017 год; пени в размере - 6993,35 рублей за 2017 год,
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска (далее – ИФНС России по Октябрьскому АО г. Омска) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.
установил: Патракова Г.Г., Новиковой М.С., действуя в интересах несовершеннолетней Новиковой А.Е., обратились в суд с исковым заявлением к Новикову Е.А. о признании утратившим право пользования, выселении. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Новиковой М.С. и
установил: Глава Буденновского муниципального района Соколов А.Н. обратился в суд с иском к Шкурату А.А., Шкурат В.К., Муравлевой С.Н. о признании границ земельного участка декларированными и просит признать границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м,
установила: Боярских Б. Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что является собственником 5/6 доли жилого помещения по адресу: .... Собственником еще 1/6 доли является ответчик Боярских А. Н. в лице законного представителя Боярских Н. Б. Истец и ответчики одной
У С Т А Н О В И Л: Врублевский С. С. обратился в суд с административным иском к начальнику ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Панову А. А., МО МВД России «Кыштымский» о признании незаконными действий начальника ОГИБДД Панова А. А. в отказе выдачи автомобиля незаконными, сославшись в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходов по составлению нотариальной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд ссылаясь на то, что Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов является специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества на всей территории Забайкальского края в
У С Т А Н О В И Л: ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда» обратилось в суд с исковым заявлением к Юровой Т.В. об истребовании из чужого незаконного владения ответчика имущества на общую сумму 1443557 руб. и документов, принадлежащих обществу, а именно:
у с т а н о в и л: Селезнев В.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 24 января 2017 года между истцом (Селезневым В.В.) и Обществом с ограниченной ответственностью «Геострой» (далее – ООО «Геострой», Ответчик) был заключен договор аренды квартиры, согласно которому Арендодатель
УСТАНОВИЛ: Собственники жилых помещений многоквартирного жилого дома (МКД) ФИО2 ФИО31 ФИО2 ФИО32<адрес>), ФИО3 ФИО33 (<адрес>), Зубин ФИО34 (<адрес>), Филиал ООО «Римбунан ФИО4» (<адрес>), администрация сельского муниципального поселения «ФИО1», ФИО5 ФИО35 (кв. 6), Болгерт
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей. Заявленные требования мотивировал тем, между сторонами был заключен договор страхования сотового телефона, по адресу страхования <...> Истец обратился к страховщику с заявлением о наступлении
установил: Мокрушин С.П. обратился в суд с иском к Шемякиной В.А. о взыскание компенсации за пользование жилым помещением. Исковые требования мотивировал следующим: Мокрушин С.П. с <дата> является собственником 1/2 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований указала, что на основании договора дарения от 30.04.1993 является собственником квартиры,
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Газпром трансгаз Москва» в лице филиала «Острогожское линейное производственное управление магистральных газопроводов» обратилось в суд с иском к Дорошенко А.И. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: Воронежская <адрес>. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛА: ИП Камчатова С.С. обратилась в суд с иском к Козловой Е.Н. о взыскании задолженности по арендной плате, и просит взыскать с Козловой Е.Н. в пользу |ИП Камчатовой С.С. денежные средства - задолженность по арендной плате в размере 38600 руб.; взыскать с Козловой Е.Н. в пользу ИП
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, в котором просили: признать за Гаенко А.А., Гаенко С.А., Гриценко Е.А. право на обращение в орган кадастрового учета в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением об учете изменений объекта
У С Т А Н О В И Л: Иванушкина В.В. обратилась в суд с иском к Иванушкину Д.П. об устранении нарушений своего права собственника и препятствий к осуществлению права пользования, распоряжения квартирой по АДРЕС, выселив ответчика.
установила: ФИО1 обратила в суд и административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Томской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 1 по Томской области), в котором просила признать незаконным и отменить решение Межрайонной ИФНС России № 1 по Томской
установил: Постановлением Правительства Свердловской области от 22 апреля 2014 года № 306-ПП утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015-2044 годы (далее – Региональная программа капитального ремонта). Первоначальный
УСТАНОВИЛА: Картушин А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Евразийская энергетическая компания», ЗАО «Межрегиональный энергетический альянс», ЗАО «Комплексные системы», АО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-ОНПЗ», в котором просил освободить автомобиль марки «ПОРШЕ ПАНАМЕРА», идентификационный номер (VIN) № <...>,
УСТАНОВИЛ: Администрация Буденновского муниципального района (далее истец, АБМР) обратилась в суд с иском, в котором указала следующее. Проектами межевания земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения утверждено образование земельных участков с кадастровым номером 26:20:090903:176
установил: Управление имуществом и коммунальным комплексом мэрии муниципального образования г. Черкесска обратилось в суд с исковым заявлением к Биджевой М.М., Биджевой И.Б., Биджевой А.Д. о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – объект недвижимого имущества
