У С Т А Н О В И Л: Администрация ГО г. Уфа РБ обратилась в суд с иском к Лунеговской Т.Н., Лунеговской И.В. о прекращении права собственности. В обоснование указано, что согласно акту межведомственной комиссии жилой дом, расположенный по адресу: ..., был признан непригодным для постоянного
УСТАНОВИЛ: Коровкин Р.В. обратился в суд с иском к Кривоногих Е.Н., Гуридову А.Ф. об освобождении самовольно занятого земельного участка, указывая на то, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> На данном земельном участке расположен
УСТАНОВИЛ: Шерстобитов С.Т. обратилась в суд с иском к Федоренко Н.П., ООО «Русфинанс Банк» об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что 26.06.2019 года для личного пользования он приобрел автомобиль седан, марки CHERY A15 (SQR7162), 2006 года выпуска, г/н №, VIN №, номер кузова
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №11 по УР обратилась в суд с административным исковым заявлением к Митрофанову Д.И. о взыскании с административного ответчика обязательных платежей, санкций.
установила: Байкова Е.В. обратилась в суд с иском к Сиротинину В.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства и выселении.
У С Т А Н О В И Л: Елагина Л обратилась с указанным иском в суд, просила признать 1/4 долю в праве собственности на недвижимость состоящую из жилого дома, назначение жилой дом общей площадью <данные изъяты> этажность 1, кадастровый № а так же земельного участка назначение земли населенных
У С Т А Н О В И Л А: Якимов Дмитрий Борисович обратился в суд с иском к Оняновой Любови Григорьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ: Перепелицин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Капитула Е.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование которого указал, что он является собственником транспортного средства «Hyundai Santa Fe 2.2 AT», идентификационный номер (VIN) <№>, на
установила: решением ИФНС № 34 по г. Москве от 28 апреля 2017 года № 17200, оставленным без изменения решением Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве от 26 июня 2017 года, ФИО1 начислен налог на доходы физических лиц в сумме 457 600 рублей от реализации в 2015 году нежилого
установила: Положение, согласно пункту 1.1 его статьи 1, направлено на сохранение и развитие зеленого фонда городского округа, разработано в целях реализации конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду и регулирует отношения в сфере благоустройства в части создания,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в котором просил выселить ответчиков из жилого дома, расположенного по адресу: <...>; обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Успенскому району снять указанных лиц с регистрационного учёта.
у с т а н о в и л: истец министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратился в суд с иском к Агафонову А.Ю., Сергеевой Е.В., Грибову Н.В. об освобождении земельного участка, мотивируя свои требования тем, что дата на земельном участке, прилегающем с западной стороны к
УСТАНОВИЛ: Тарасов Е.В. обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что решением ИФНС России по г. Брянску № 55639 от 03.10.2018 года он был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ. Налоговой
установил: Фролова О.В. в обоснование иска указала, что на основании договора дарения от <Дата обезличена> Фролова О.В. и Усова С.В. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> равных долях по 1/2 каждая. Право собственности зарегистрировано <Дата
У С Т А Н О В И Л: Белякова Т.М. обратилась в суд с иском к Белякову А.П. о взыскании денежных средств в размере 55 026 руб. 97 копеек в качестве компенсации за пользование 4,62 кв.м. жилой площади в квартире по адресу: <адрес>, за период с 01.03.2016г. по 01.03.2019г.
У С Т А Н О В И Л: Макарова С.В. (далее по тексту – административный истец) обратилась в Кимрский городской суд с вышеназванным административным исковым заявлением. Заявленные требования мотивирует тем, что она, административный истец, приобрела у Горшковой Н.М. 13 сентября 1999 года земельный
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с административным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан
у с т а н о в и л а: мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском Шестаковой Е.И., требуя обязать ответчика освободить нежилое помещение (№ 1-5 на поэтажном плане), площадью 29,9 кв.м, расположенное на 1-м этаже жилого дома по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Заводского района г. Орла, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ №23», Администрации г. Орла (далее – ООО « УК ЖЭУ №23») об обязании совершить действия.
У С Т А Н О В И Л: Истец администрация Зайцевского сельского поселения Котельничского района Кировской области обратилась в суд с иском к ответчику Фролову В.А. С учетом уточнений, просит расторгнуть договор найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный с
установила: Коломиец О.Д. обратилась с иском к указанным иском к Коломийцу С.Д. сославшись на то, что по наследству и по договору дарения получила в собственность 5/6 доли жилого дома и построек (летняя кухня, сарай, гараж, колодец), а также 2/3 земельного участка по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. 1/6 доля
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС России № 6 по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налога на имущество.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с административным исковым заявлением к Круглюку М.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015, 2017 г.г., пени по транспортному налогу. Указывая на неисполнение
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском (в рамках уточнений от 20.01.2020 – т. 2 л.д. 29) к Круглюку М.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на следующие обстоятельства.
