НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 151 Гражданского кодекса

Решение Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 17.05.2018 № 2-988/2018
установил: Зайцев В.В. обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о признании недействительным уведомления о расторжении договора энергоснабжения, признании действующим договора энергоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату услуг представителя. В
Решение Каневской районного суда (Краснодарский край) от 17.05.2018 № 2-453/2018
УСТАНОВИЛ: Истец Косолап Е.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» (далее - ООО «Страховая компания «Респект») о взыскании страхового возмещения.
Решение Чернушинского районного суда (Пермский край) от 15.05.2018 № 2-358/2018
УСТАНОВИЛ: Зуев А.М., Зуева Г.А. обратились в суд со следующими исковыми требованиями. В ходе исполнения мероприятий муниципальной адресной программы «Переселение граждан из ветхого (аварийного) жилого фонда на территории Чернушннского городского поселения на 2013-2017 гг.» в отношении их семьи, в
Решение Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 07.05.2018 № 2-1933/2018
УСТАНОВИЛ: Хламенкова Л.А. обратилась в суд с иском к УПФР в Ленинском районе г.Красноярска, Министерству финансов Российской Федерации в котором просит обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Красноярска произвести перерасчет установленного размера пенсии,
Решение Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край) от 03.05.2018 № 2-2290/2018
У С Т А Н О В И Л: Блоцкая Ю.Е. обратилась с иском в суд к индивидуальному предпринимателю Карякиной Ю.С. (далее по тексту – ИП Карякина Ю.С.) о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Решение Тобольского городского суда (Тюменская область) от 27.04.2018 № 2-783
установил: Ибрагимов Д.А.оглы обратился в суд с заявлением о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ года о расторжении трудового договора (увольнении); восстановлении на работе в ООО «НГСК» (далее Общество) в должности водителя легкового автомобиля; взыскании с ответчика заработной платы, за
Решение Советского районного суда г. Омска (Омская область) от 25.04.2018 № 2-963/18
УСТАНОВИЛ: Глебова И.Г. обратилась с иском к ООО «Институт международных инновационных социально-образовательных проектов» об изменении формулировки увольнения, признании незаконным приказа об увольнении, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
Постановление Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 23.04.2018 № 44Г-32
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Юрге и Юргинском районе Кемеровской области о взыскании имущественного вреда и компенсации морального вреда.
Решение Ахтубинского районного суда (Астраханская область) от 23.04.2018 № 2-352/2018
Установил: Бурмантова Г.Ю. обратилась в суд к акционерному обществу «ГК-4» о взыскании заработной платы, иных выплат, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.
Решение Ковернинского районного суда (Нижегородская область) от 23.04.2018 № 2-57/2018
УСТАНОВИЛ: Истец Белова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Форис» в котором просила: обязать Общество с ограниченной ответственностью «Форис», внести в трудовую книжку запись о прекращении трудового договора по основаниям предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ; взыскать с Общества
Апелляционное определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 11.04.2018 № 33-656/2018
установила: ДД.ММ.ГГГГ Павлов В.А. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Открытие Страхование жизни» (в настоящее время ООО «Страховая компания «Капитал - Лайф») о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда.
Решение Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 09.04.2018 № 2-1976/2018
установил: Истец обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «416 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о признании бездействия незаконным, об обязании выдать документы, связанные с работой, о взыскании компенсации морального вреда.
Решение Миасского городского суда (Челябинская область) от 05.04.2018 № 2-486/2018
У С Т А Н О В И Л: Истец Ковяров Н.В. обратился в суд с иском (с учётом уточнённых требований) к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Миассе (далее по тексту – Пенсионный фонд, ответчик) о признании незаконным решения Пенсионного фонда НОМЕР
Решение Дзержинского городского суда (Нижегородская область) от 04.04.2018 № 2-1347/2018
У с т а н о в и л: Ремизова О.В. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ей была установлена <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ – установлена <данные изъяты>, назначена страховая пенсия по <данные изъяты> в сумме <данные
Решение Всеволожского городского суда (Ленинградская область) от 27.03.2018 № 2-10543/17
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ссылаясь на положения Закона РФ «О защите прав потребителей» обратился к ПАО «Сбербанк России» с требованиями о взыскании суммы платы за подключение к Программе коллективного страхования в размере 71 839 руб., суммы морального вреда в размере 10 000 руб., стоимости оплаты
Решение Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 19.03.2018 № 2-5304/2018
установил: Истец Дурова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «РН-КрасноярскНИПИнефть» о взыскании единовременной материальной помощи в размере 35361 рубль, компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, возмещении судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины в
Решение Павлово-посадского городского суда (Московская область) от 15.03.2018 № 2-417/2018
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ЛСР. Стеновые материалы» о взыскании недополученного ежемесячного вознаграждения стимулирующего характера в размере 145 969 руб.61коп., компенсации морального вреда в размере 126 993руб. 61коп., процентов по задолженности в размере 58 460руб.
Решение Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край) от 15.03.2018 № 2-10617/2017
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по его иску к ОАО «Корфский рыбокомбинат» было постановлено, в том
Решение Зейского районного суда (Амурская область) от 13.03.2018 № 2-385/2018
установил: ФИО1 состояла в трудовых правоотношениях с ответчиком, занимала должность начальника отдела строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Зейского района с 16 марта 2013 года.
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 12.03.2018 № 33-2910/2018
УСТАНОВИЛА: Гордеева Е.В. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества, возмещения убытков, компенсации морального вреда.
Решение Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург) от 06.03.2018 № 2-50/201806МА
у с т а н о в и л: Подобин С.О. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ГУ УПФ РФ в Петродворцовом районе о признании незаконным решения, об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по инвалидности, о компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 06.03.2018 № 33-3308/18
У С Т А Н О В И Л А: Васильева Т.В. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Главному следственному управлению Следственного комитета России по городу Санкт-Петербургу, в котором, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд об обязании
Решение Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 05.03.2018 № 2-634/2018
УСТАНОВИЛ: Бердинская А.П. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о защите прав потребителя - просила (с учетом заявления об уточнении исковых требований, принятого к производству в судебном заседании 21.02.2018):
Решение Катав-ивановского городского суда (Челябинская область) от 02.03.2018 № 2-29/2018
установил: Терентьев М.В., Гулин Н.В., Степанов С.А., Челноков В.В., Кораблев Е.В., Мясоедов П.Н., Еремеев А.В., Сентюрев И.Н., Жидов А.Н., Яковлев А.Ю., Онищенко В.П., Лазарев Е.Б., Дружинин П.В., Логинов М.В., Аверина И.Н., Некрутов А.В., Хайретдинов А.А., Хайретдинов О.А. обратились с
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 01.03.2018 № 33-1844/2018
У С Т А Н О В И Л А: Саблин Н.Ф. обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы за составление претензии 3000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 8000 руб.