НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 20 Гражданского кодекса

Определение Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край) от 02.02.2018 № 2-877/18
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта трудовых отношений по договору подряда от ФИО4№, заключенному между ИП ФИО3 и ФИО1; взыскании заработной платы за период с ФИО4 по ФИО4 в размере 21312 руб.; взыскании компенсации морального вреда в размере 60000 руб.
Определение Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 17.01.2018 № 2-7855/2017131Г
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просит истребовать в свою пользу автомобиль от ответчика, который самовольно завладел автомобилем, принадлежащем истцу.
Решение Морозовского районного суда (Ростовская область) от 11.01.2018 № 2-9/18
УСТАНОВИЛ: Приходько И.И. обратилась в суд с исковыми требованиями, обосновывая их тем, что 26.10.2016г. она заключила договор аренды помещения по адресу: <адрес> с ответчиком, с целью ведения им предпринимательской деятельности.
Решение Коряжемского городского суда (Архангельская область) от 10.01.2018 № 2-733/18
установил: Трапезникова И.Н. обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Коряжемская городская больница» (далее - ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница») об оплате проезда к месту отдыха и обратно в размере 17000 руб.
Определение Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 03.01.2018 № 2-5804/18
установил: приговором Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 14.06.2018 Казаченко И.П. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 4 статьи 162 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 4 статьи 162 УК РФ, и ему в соответствии с
Определение Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 03.01.2018 № 2-5805/18
установил: приговором Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 14.06.2018 Казаченко И.п. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 4 статьи 162 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 4 статьи 162 УК РФ, и ему в соответствии с
Решение Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область) от 14.12.2017 № 2-2021/17
установил: Горулева Ю.Е. обратилась в суд с указанным иском к ГКУ Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области, ГКУ Рязанской области «Центр социальных выплат Рязанской области», ПАО «Ростелеком» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Требования
Апелляционное определение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 28.11.2017 № 33-3926
установила: Решением комиссии ГУ УПФР по Пензенскому району Пензенской области (межрайонному) по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 03.08.2017 года Матюшиной Г.Г. отказано в назначении досрочной пенсии по старости, со снижением возраста на три года, в соответствии со ст.
Решение Магаданского городского суда (Магаданская область) от 22.11.2017 № 2-2606/17
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Магаданской области о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно несовершеннолетнего члена семьи.
Решение Юргинского городского суда (Кемеровская область) от 21.11.2017 № 2-1744/17
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней К.О.А., *** года рождения, обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО4, *** года рождения, уроженки ***, указав, что она на основании распоряжения Главы г.Юрги от ***г. ***-р назначена опекуном
Решение Братского городского суда (Иркутская область) от 16.11.2017 № 2-3112/17
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО3, в котором просят устранить нарушение его права собственности, прекратив право пользования ФИО3 и ФИО2 квартирой, расположенной по адресу:
Решение Новотроицкого городского суда (Оренбургская область) от 27.09.2017 № 2-1136/17
УСТАНОВИЛ: Истец Москалев П.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Королеву И.Н. об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование требований указал, что решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 30.12.2016 года с Королева И.Н. в его пользу взысканы денежные
Определение Норильского городского суда (Красноярский край) от 20.09.2017 № 2-475/17
У С Т А Н О В И Л: КГБУЗ «Норильская городская поликлиника № 3», обратилось в суд с иском к Лозовой А.А. о взыскании задолженности в сумме 41 631,30 руб. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1449 руб., мотивируя тем, что ответчик состояла в трудовых отношениях с истцом с
Апелляционное определение Севастопольского городского суда (город Севастополь) от 07.09.2017 № 33-2585/17
УСТАНОВИЛА: В марте 2017 года Тюкина А.К. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Севастопольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании выплатить и доплатить пособие по беременности и родам при расчете среднего дневного заработка для
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 15.08.2017 № 33А-7841-2017
У С Т А Н О В И Л А: Мотовилов Е.П. обратился в суд в интересах несовершеннолетней дочери Мотовиловой М.Е. к УМВД России по г. Новосибирску, ГУ МВД России по Новосибирской области с административным иском о признании незаконным решения органа миграционного учета.
Апелляционное определение Псковского областного суда (Псковская область) от 25.07.2017 № 33-1182/2017
У С Т А Н О В И Л А : Магалясов В.Л. обратился в суд с иском к ООО «Газпромдобыча Ямбург» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда.
Решение Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан) от 22.05.2017 № 2-2733/2017
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД о признании внучек: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами его семьи.
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 18.05.2017 № 33-4766/2017
У С Т А Н О В И Л А: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Иркутска (УПФ РФ (ГУ) в Ленинском районе г. Иркутска) обратилось с иском к Першиной В.И. о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии в размере (данные изъяты) руб., государственной пошлины
Определение Муезерского районного суда (Республика Карелия) от 02.05.2017 № 9-23/17
установил: В Муезерский районный суд Республики Карелия поступило исковое заявление Жизневского А.А. к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее по тексту в т.ч. ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о защите прав потребителей. Истец просит суд
Решение Переславского районного суда (Ярославская область) от 28.04.2017 № 2-520/2017
УСТАНОВИЛ: Спиридонова Т.Н. обратилась в Переславский районный суд, просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением по адресу: <адрес скрыт>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 21.04.2017 № 33-6610/2017
установила: Б.А.Б. обратился в суд с иском к ЗАО «Русский САПР-Инновационные технологии» об оспаривании записи в трудовой книжке, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 20.04.2017 № 33А-5792/2017
установила: Харламова Е.В. обратился в суд с административным иском, в котором просила признать незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по городу Москве (далее по тексту ИФНС России № 21 по г. Москве) по начислению транспортного налога за 5 месяцев 2015 года незаконными.
Апелляционное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 06.04.2017 № 33-956/2017
установила: Манько Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) (далее ГУ – УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе) о досрочном назначении пенсии по старости в связи с
Решение Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 28.03.2017 № 2-1039/17
У С Т А Н О В И Л: Истица Ермолаева Л.В. обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивируя его следующим. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче сертификата на именной капитал «Семья» <данные изъяты> в соответствии с Законом Ульяновской области
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 07.02.2017 № 33-1198/2017
установила: А.Е.Т. (истица), действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.В.С. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Излучинск (ответчик, Администрация) об оспаривании решения о снятии с муниципального учёта и восстановлении в списках лиц,