УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 Л.А., ФИО1 Т.В. о признании недействительным соглашения об уплате алиментов. Свои требования мотивирует тем, что .. .. .... по решению суда с ФИО1 Л.А. в его пользу в порядке регрессного требования был взыскан долг по договору займа в сумме ***
установила: Касымова Х.Н. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий должностных лиц УФМС России по Республике Башкортостан, УФМС России по Оренбургской области.
установила: Ф.Ю.В. обратилась в суд с иском к Ф.А.Н. о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка Ф.А. А., -- года рождения. После рождения сына семейные отношения между сторонами разладились, семейная жизнь стала невыносимой, в результате чего в дальнейшем
УСТАНОВИЛ: Марьенкова Г.В. обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии изменённым) к управлению труда и социальной защиты населения , обосновав его следующим.
у с т а н о в и л : Филатов Д.И., отбывающий уголовное наказание и находящийся в <...>, обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании задолженности по больничному листу с <...>.
У С Т А Н О В И Л: Истец Казмерчук Н.Ф. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Норильске Красноярского края (далее по тексту - УПФР в г. Норильске, ответчик) в интересах Казмерчук А.А. о постановке на пенсионный учет и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, мотивируя тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в котором
установил: Леонтьев Д.А. имеет в собственности дом, назначение - жилое, 2-этажный, общая площадь 75 квадратных метров, расположен по адресу: <Адрес обезличен>, в садовом некоммерческом товариществе (далее – СНТ) "Н." участок 52, свидетельство о государственной регистрации права
УСТАНОВИЛ: Осужденный Дугаров, который в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ от 20 октября 2011 г., обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с ходатайством в порядке ст. 400 УПК РФ о снятии судимости по приговору
установил: в период с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 состояла в трудовых отношениях с МП «ЖКО и Б МО «Кузнечное», в должности главного бухгалтера. Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей главного бухгалтера, в части соблюдения сроков предоставления отчетности, в нарушение требований ее
установил: в период с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 состояла в трудовых отношениях с МП «ЖКО и Б МО «Кузнечное», в должности главного бухгалтера. Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей главного бухгалтера, в части соблюдения сроков предоставления отчетности, в нарушение требований ее
установил: в период с 21.09.2011г. по 07.09.2012г. ФИО7 состояла в трудовых отношениях с МП «ЖКО и Б МО «Кузнечное», в должности главного бухгалтера. Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей главного бухгалтера, в части соблюдения сроков предоставления отчетности, в нарушение
установил: в период с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 состояла в трудовых отношениях с МП «ЖКО и Б МО «Кузнечное», в должности главного бухгалтера. Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей главного бухгалтера, в части соблюдения сроков предоставления отчетности, в нарушение требований ее
установил: Школьная Д.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Школьному Д.Э. о взыскании задолженности по алиментам, лишении родительских прав. Указанное исковое заявление не может быть принято к производству Вологодского городского суда по следующим основаниям.
Установил: Военный прокурор Брянского гарнизона обратился в суд с иском в интересах Радицы Д.А. к Военному комиссариату Брянской области, указывая, что решением ответчика Радице Д.А. приостановлена выплата пенсии с 01.01.2013г., по причине, что последний фактически проживает за пределами Российской
УСТАНОВИЛ: 29.10.2013г. в Куйтунский районный суд Иркутской области поступило гражданское дело по иску филиала ОАО «РЖД» - Красноярской железной дороги к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных отпускных направленное по подсудности 08.10.2013г. определением Железнодорожного районного суда г.
у с т а н о в и л а: Департамент социальной политики Чукотского автономного округа (далее – Департамент), действующий в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Анадырь Чукотского
УСТАНОВИЛА: Прокурор Индустриального района города Барнаула обратился с иском в интересах Сердюковой Л.В., в котором просил: -признать незаконными действия ответчика по прекращению выплаты компенсации с ДД.ММ.ГГ и предъявлению излишне выплаченной суммы компенсации за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в
