НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 15 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 05.07.2017 № 33-6846
У С Т А Н О В И Л А: Сафонова А.М., Сафонов А.М. обратились в суд с иском к ООО «Юпитер-К» о взыскании ущерба, утраты товарной стоимости, штрафа. В обоснование заявленных требований указали на то, что 02.02.2016г. на основании договора купли-продажи товара № ** Сафонова А.М. приобрела в г. Иркутске
Решение Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 29.06.2017 № 2-292/2017
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кузнецком районе г. Новокузнецка Кемеровской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии.
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 29.06.2017 № 33А-3130/2017
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Плесецкое» о признании не действующей утвержденную постановлением исполняющего обязанности главы администрации муниципального образования «Плесецкое» № 313 от 20.05.2013
Решение Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 28.06.2017 № 2-2820/2017
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 327777,69 руб., величины УТС в размере 145215 руб., неустойки в размере 731328,81 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., штрафа размере 50 процентов от присужденной судом суммы,
Постановление Ярославского областного суда (Ярославская область) от 28.06.2017 № 44-Г-66/17
у с т а н о в и л: Калугин В.Ю. обратился в суд с иском ООО «Управдом» о взыскании расходов на проведение восстановительного ремонта металлического забора в сумме 52700 руб., расходов на составление экспертного заключения в сумме 10000 руб., расходов на составление искового заявления в сумме 2000
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 28.06.2017 № 33-6053/17
УСТАНОВИЛА: Мантыков Д.С. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что Дата изъята между ним и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств серии Номер изъят, объектом страхования по которому явились его имущественные интересы, связанные с
Решение Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область) от 26.06.2017 № 2-1758/2017
УСТАНОВИЛ: Хрипунова Д.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Авангард» о взыскании убытков, штрафа. В обоснование указано, что от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля №### марки <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер ###, стоимостью ###.
Решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 26.06.2017 № 2-2151/2017
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> за просрочку страховой выплаты, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, нотариальные расходы в размере <данные изъяты>. В обоснование своих исковых
Решение Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область) от 22.06.2017 № 2-772/2017
УСТАНОВИЛ: В результате дорожно-транспортного происшествия от *** года транспортному средству Аветисяна А.В. марки «Тойота Land Cruiser 200» государственный регистрационный знак *** были причинены механические повреждения, при этом данное ДТП произошло по вине водителя Шерашова В.О., гражданская
Решение Видновского городского суда (Московская область) от 22.06.2017 № 2-1667/2017
УСТАНОВИЛ: Истец Лупин Ю.С. обратился с иском, с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд: взыскать с ответчика ООО «А АВТОРУСЬ ПОДОЛЬСК» в его пользу убытки, причинённые некачественным оказанием услуги, в размере 704900 руб., штраф, компенсацию морального вреда 50000 руб.
Решение Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 14.06.2017 № 2-1942/2017
УСТАНОВИЛ: МИ ФНС России №4 по Смоленской области обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что решением арбитражного суда Смоленской области от < Дата > № № на основании заявления МИ ФНС России №4 по Смоленской области в отношении < ИЗЪЯТО > открыто
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 06.06.2017 № 33-8450/2017
установила: Иващенко С.Е. обратился в суд с иском к АО «СК «Выручим!» о возмещении ущерба, мотивируя требования тем, что 10 мая 2016 года в 10 часов 15 минут на 15 км. Полевского тракта автомашина истца Иващенко С.Е. «Киа Соренто», госномер № регион, под его управлением, совершила наезд на
Решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 26.05.2017 № 2-1489/2017
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к НО «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» о признании незаконным неисполнения обязательств по выплате негосударственной пенсии, взыскании задолженности, возмещении судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства: (дата) она с
Решение Кызылского районного суда (Республика Тыва) от 25.05.2017 № 2-338/17
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лунсин» в лице Монгуш Л.С. обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лунсин» и Монгуш Б.Б. были заключены договора аренды жилого помещения по адресу: <адрес> для
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 25.05.2017 № 33-15436/2017
УСТАНОВИЛА: Квакуша С.В. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа.
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 23.05.2017 № 33-5921/2017
установила: В суд обратились истцы Мамедова И.В. и Мамедов А.М. Оглы с иском к ООО «Стиль жизни» о взыскании убытков в сумме <данные изъяты>, и обязании исполнить обязательства по устранению выявленных недостатков, допущенных при выполнении строительства пристроя из газосиликатных блоков,
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 17.05.2017 № 33-6332/2017
У С Т А Н О В И Л А : Шуткин С.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» (ЗАО «НЛК») о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оказание юридической помощи.
Решение Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 17.05.2017 № 2-2687/17
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ФИО1 в интересах истца Брылева Г.С. обратился в суд с иском к ПАО СК «***» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что *** между истцом и ПАО СК «***» заключен договор страхования серии №*** принадлежащего истцу на праве
Решение Советского районного суда г. Самары (Самарская область) от 16.05.2017 № 2-1081/17
УСТАНОВИЛ: Истцы Беркутов С.В. и Беркутова М.Ю. обратились в Советский районный суд г.Самары с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Истец Беркутов С.В. обратился в ООО «Алые Паруса» с заявкой на организацию семейного тура для поездки 4 человек в <данные изъяты> по
Решение Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 11.05.2017 № 2-11907/2016
У С Т А Н О В И Л: Березнев А.В. обратился в суд с иском к АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа в размере 50% от присужденной ко взысканию суммы.
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 10.05.2017 № 33-7139/2017
установила: истец Усоян Р.С. обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Первая экспедиционная компания» (далее по тексту ООО «ПЭК») о возмещении убытков, связанных с утратой груза, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 04.05.2017 № 33-3500/2017
установила: Истец ООО «Проектный офис» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика САО «ВСК» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей, расходов на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей с
Решение Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 03.05.2017 № 2-1413/2017
установил: Оганнисян Б.К. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) принадлежащему ему автомобилю были
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 02.05.2017 № 33-5125/2017
У С Т А Н О В И Л А: Б.Ю.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда <данные изъяты>, расходов на оплату услуг оценщика <данные изъяты>, за изготовление доверенности <данные изъяты>, и
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 26.04.2017 № 33-1516/2017
У С Т А Н О В И Л А : **** между ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» и Егоровой И.Е. был заключен кредитный договор № ****, который оформлен путем составления и подписания Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания