НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 15 Гражданского кодекса

Решение Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край) от 06.04.2018 № 1821/18
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, свои требования мотивировал тем, что он является собственником транспортного средства «ММС Паджеро Спорт» №, 20.12.2016 года он приобрел полис № добровольного страхования
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 04.04.2018 № 33-1550/2018
УСТАНОВИЛА: истец Зарубин К. А. обратился в суд с иском к ответчику Поздееву А. В. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен трудовой договор с обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее
Решение Шпаковского районного суда (Ставропольский край) от 04.04.2018 № 2-153/2018
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании 1/6 доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, возложении на истца обязанности по выплате ответчице денежной компенсации за принадлежащую ей долю, прекращении права собственности
Решение Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 04.04.2018 № 2-2041/18
У С Т А Н О В И Л: Истец Колосова О.Н. обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда.
Решение Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 04.04.2018 № 2-92/18
УСТАНОВИЛ: Кирилина О.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Гастроном № 1» об истребовании документов, признании недостачи незаконной. Просит суд признать требование ответчика о взыскании с неё недостачи незаконным, обязать ответчика выдать трудовую книжку с указанием даты увольнения – дату
Решение Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 04.04.2018 № 2-1900/18
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителей в котором просила взыскать с ЗАО «МАКС» страховую премию в размере 26 481,41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 260,95 руб., проценты за нарушение срока удовлетворения требования о
Решение Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область) от 03.04.2018 № 2-821/2018
УСТАНОВИЛ: Гришина Е.А. обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаСтахование» о взыскании суммы убытков и штрафа с данной суммы вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком требований Закона об ОСАГО по выплате страхового возмещения.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 02.04.2018 № 33-1213/2018
установила: ФКУ «Военный комиссариат РС(Я)» обратилось с иском к Кириллиной С.Э. о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 28.03.2018 № 33-10018/2018
УСТАНОВИЛА: Соловьев М.В. обратился в суд с иском к Соловьевой Д.Р. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указывал на то, что с <данные изъяты> по <данные изъяты> стороны состояли в зарегистрированном браке. С апреля 2013г. совместно не проживают, общего
Решение Починковского районного суда (Нижегородская область) от 28.03.2018 № 2-38/2018
У С Т А Н О В И Л : ЗАО СХ «Ужовское» обратилось в суд с иском к Мишанькиной Л. В. о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением трудовых обязанностей указывая, что Мишанькина Л.В. работала в ЗАО «СХ «Ужовское» с сентября 1984 года, первоначально занимая должность главного бухгалтера, а
Решение Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 21.03.2018 № 2-1890/2018
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 А.ич обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО "Ральф-Кар" о взыскании неустойки в размере 258 142 руб. 80 коп., убытков в размере 8 266 руб. 42 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. (с учетом принятых судом
Решение Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область) от 21.03.2018 № 2-1183/2018
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о расторжении договора подряда, взыскании аванса, убытков, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} между ним и ответчиком был заключен договор 01/08 подряда на выполнение работ по строительству
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 21.03.2018 № 33-2658/2018
УСТАНОВИЛА: Фарисеев А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее – УПФР) с учетом уточнения об обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии с 13.05.2015 в соответствии с п.1 ст.18
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 20.03.2018 № 33-12/2018
установила: ООО «Логистическая компания Радиус» обратилось в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что 01.04.2014 ООО «ЛК Радиус», единственным участником которого является С. Н.Ф., действующая на основании Устава от 21.01.2012, в лице управляющего - ИП А. Ю.Б., действующей на основании
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 20.03.2018 № 11-3479/2018
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Инвест - Лизинг» (далее ООО «Инвест-Лизинг») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Металлургическая компания» (далее ООО ПКФ «Металлургическая
Решение Воскресенского городского суда (Московская область) от 20.03.2018 № 2-175/2018
УСТАНОВИЛ: Платонов М.В. обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Коноплиной И.С. о признании недействительным Соглашения о намерениях № от <дата> и применении последствий недействительности сделки, взыскании уплаченных по Соглашению № денежных средств в сумме 1
Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 19.03.2018 № 33-532/2018
УСТАНОВИЛА: Голубев О.Н. обратился в суд с иском к Голубевой Н.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указал, что в период нахождения сторон в брачных отношениях, они, как созаемщики, получили в ОАО «Газпромбанк» (далее - Банк) по кредитному договору № на покупку
Решение Волжского районного суда (Самарская область) от 16.03.2018 № 2-533/2018
У С Т А Н О В И Л: Истец С.Р.С. обратилась в суд к <данные изъяты>» (ООО) с иском о признании положений договора недействительными, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком кредитный договор № на общую сумму <данные изъяты> руб. При заключении договора ею была уплачена
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 15.03.2018 № 33А-4147/2018
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области (далее по тексту МИФНС России № 6 по Волгоградской области) обратилась с иском к Наумовой Г.В. о взыскании недоимки по результатам выездной налоговой проверки.
Решение Апшеронского районного суда (Краснодарский край) от 15.03.2018 № 2-150/2018
УСТАНОВИЛ: Горизонтова О.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она застраховала жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, полис серии №.
Решение Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 15.03.2018 № 2-160/2018
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор на телефон <данные изъяты> стоимостью 22 451.22 рублей. Для оплаты данного товара между ним и банком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение Усть-илимского городского суда (Иркутская область) от 14.03.2018 № 2-268/2018
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с иском к ЗАО «Илим Трейд» о взыскании с ответчика недоначисленной заработной платы до МРОТ в размере 56827 рублей за период с **.**.**** по **.**.****; упущенной выгоды равной стоимости проезда на отдых в **** в размере
Решение Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 13.03.2018 № 2-3784/17
УСТАНОВИЛ: ТСН «Иваново-Д» обратилось в суд к Алексеевой Л.В. с иском о взыскании задолженности. Свои требования истец обосновал тем, Алексеева Л.В. до июля 2015г. являлась также председателем правления садоводства «Иваново-Д». Ее полномочия прекращены решением общего собрания членов СНТ от
Решение Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 06.03.2018 № 2-1192/2018
установил: Е.П. Козьминых обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России») о взыскании задолженности, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, штрафа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ и
Решение Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург) от 01.03.2018 № 2-503/2018
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Деловые линии», ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба в связи с повреждением груза в размере 70 000 руб. 00 коп., расходов на оплату экспертизы 3 000 руб., расходов на представителя 15 000 руб. и штрафа, свои требования