УСТАНОВИЛА: Загвоздкин А.В. обратился в суд с иском к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – СУ СК РФ по РХ) о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия, убытков, вызванных необходимостью оплачивать
УСТАНОВИЛ: Гришина В.В. обратилась в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) мотивируя тем, что между ними был заключен кредитный договор № от 30 октября 2013 года, по которому ей был предоставлен кредит. Указывает, что согласно условиям кредитного договора с нее незаконно взимались
установил: Аракелян В.М. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что 29.05.2017 г. между ООО«АВА СТРОЙ» и ОАО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования транспортного средства – полис № ** автомобиля Мерседес Бенц GLS
установила: Шевченко М.А. в обоснование иска указала на то, что 09.03.2017 г. с САО «ВСК» заключен договор страхования средств наземного транспорта. Объектом страхования по полису № явился автомобиль Mercedes-Benz S500 4MATIC. peг. знак №, в комплектации завода-изготовителя, по указанным в полисе
установил: 14.11.2016 между Надеевой О.П. и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на страховую сумму 1 400 000 рублей, на срок с 00 часов 00 минут 18.11.2016 по 24 часа 00 минут 17.11.2017.
УСТАНОВИЛА Овчинникова Е.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к Акционерному обществу «НПФ «Будущее», Отделению Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми о признании Договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности внести изменение в
установил: истец Кузнецов Я.А. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения в сумме 386000 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 46534 рубля 67 копеек за период с 29.11.2017 по 28.03.2018, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей 00
установил: Стараев С.В. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование о взыскании страхового возмещения в размере 418 880,64 рублей, с учетом величины утраты товарной стоимости автомобиля, расходов по проведению экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в
у с т а н о в и л а : Байков А.В. обратился с иском к АО «Государственная страховая компания «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о признании условий правил страхования ничтожными, взыскании страхового возмещения, неустойки.
УСТАНОВИЛ: Плиев И.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что 13 июля 2016 года произошло ДТП с участием автомобиля Renault Logan г/н №, принадлежащего истцу, под управлением Улуханова А.Ш., и автомобиля НЕФАЗ 4208 г/н №, под
У С Т А Н О В И Л: Нестеров А.В. обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК», в соответствии с которым просит взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в его пользу сумму страхового возмещения в размере 153 869,00 рублей, неустойку за
УСТАНОВИЛ: Маушев А.С. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителя. В обоснование своих исковых требований указал, что07.02.2017 года, он заключил с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» договор добровольного страхования товаров (Полис) серия 023-3169VIR № 0053371 на основании
УСТАНОВИЛ: Тарьян О.А. обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» с требованиями о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Доступное Жилье Новосибирск» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа (л.д.33-36).
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передала, а ФИО2 приняла в собственность денежную сумму в размере 528 000 руб., которую обязалась возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителя руководителя управления - начальника отдела товарных и финансовых рынков Курского УФАС России по Курской области Лихушиной Е.А. от 20 декабря 2017 года по делу №03-05/46-2017А директор филиала СПАО «Ингосстрах» в Курской области Кравченко А.Н. признан
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «РАЛЬФ-Кар Дивижн», в котором, уточнив свои требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ), просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи товара в
установил: АО «Русская телефонная компания» обратилось в суд с иском к Симанову Н.Ю. о взыскании убытков, указав в заявлении, что 30.09.2015г. между ним и ответчиком заключен договор аренды №, по условиям которого Симанов Н.Ю. обязался передать во временное владение и пользование за определенную
установила: Суворов А.В. обратился в суд с иском к ИП Николаеву С.А. о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 22 августа 2016 года истец заключил с ответчиком договор подряда № 4 на ремонт жилого дома, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Третьяк Е.А обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 14.11.2016г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца «Ауди», государственный регистрационный знак №, причинены
УСТАНОВИЛА: Исаков И.Н. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о восстановлении водительского класса по договорам ОСАГО серии ВВВ №... от 15.07.2013г. и ССС №... от 14.07.2014г., компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП. В обосновании своего заявления указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ, водитель М, управляя автомобилем ВАЗ 210740 гос номер № двигался по АД Каневская-Березанская и на 62км+200м., не
установил: Инспекция ФНС России № 6 по г. Москве обратилась в Старицкий районный суд Тверской области с иском к бывшему руководителю должника Закрытого акционерного общества «Тверьагропромэнерго» (также – ЗАО «ТАПЭ», Общество) Филиппову В.А. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании
УСТАНОВИЛА: ГБОУ г. Москвы «Школа № 1222 им. Маршала Советского Союза И.Х. Баграмяна» обратилось в суд с иском к С.Я.Ю. о взыскании материального ущерба в размере 716279 руб. 87 коп., ссылаясь на то, что в период исполнения обязанностей директора школы ответчица заключила ряд нецелесообразных
