у с т а н о в и л а : Курмашев В. М. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указал, что с ( / / ) по ( / / ) (т. е. ( / / ) дня или ( / / ) месяца) работал в ООО «Уральский монтажно-ремонтный комплекс» (ООО «УМРК») ( / / ) в структурном подразделении ( / / ), расположенном
УСТАНОВИЛ: Заявитель Набатова О.В. обратилась в суд с заявлением о признании Решения Волгоградской Городской Думы №... от ДД.ММ.ГГГГ « О порядке формирования муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда и предоставление жилых помещений муниципального маневренного жилищного фонда
УСТАНОВИЛА: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Коврова Владимирской области (далее- УПФ РФ в г.Коврове) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в связи с выплатой несовершеннолетнему ФИО4 пенсии по потере кормильца в сумме **** коп. в бюджет
УСТАНОВИЛА: ФИО2. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о выплате страхового возмещения, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Страховая группа МСК» в лице филиала в г. Самаре заключен договор страхования потери имущества в результате утраты права собственности. В
У С Т А Н О В И Л А: Архипов С.В. обратился в суд с уточненными в ходе рассмотрения дела требованиями к открытому обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения.
у с т а н о в и л ЗАО «Пензанефтепродукт» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «...» был заключен договор «О реализации билетов лотерей «...» и «...» №. Согласно условиям заключенного договора на сети автозаправочных комплексов ЗАО «Пензанефтепродукт»
установила: Истцы Щелковским М.А., Щелковской И.В. обратились в суд с иском к ответчику ООО «Светлый квартал» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Кикоть В.С. обратился в суд с исковыми требованиями к Вахтурову В.И. об обязании опровергнуть порочащие честь и достоинство, деловую репутацию недостоверные сведения, компенсации морального вреда, указав в обоснование следующее.
У С Т А Н О В И Л: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №31 по Республике Башкортостан (далее по тексту - Межрайонная ИФНС №31 по РБ) обратилась в суд с иском к Юсупову Р.А. о взыскании задолженности по земельному налогу, по налогу на имущество, указывая в обоснование, что Юсупов
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «Кетовский» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Курганпромбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств в размере 200 000 руб.,
УСТАНОВИЛА: Сальников А.А. обратился с настоящим иском к ответчику, указав, что является собственником автомобиля , г/н и выгодоприобретателем по договору добровольного страхования указанного транспортного средства по риску КАСКО (Хищение+Ущерб), заключенному 09.09.2010г. с ООО «Росгосстрах»
У С Т А Н О В И Л А: Григорьев В.В. обратился в суд с уточненными в ходе судебного разбирательства требованиями к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (ОСАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.
у с т а н о в и л: Карасев А.И. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Российскому Союзу Автостраховщиков, Кулакову В.В., о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ему на праве
У С Т А Н О В И Л А: Жилищно-строительный кооператив «Темп-52» обратился в суд с иском к Мустафиной Н.М. об истребовании документов и оборудования. Требования были мотивированы тем, что решением общего собрания членов ЖСК «Темп-52» от 26 мая 2011 года избран новый состав правления ЖСК «Темп-52» и
установила: Кривов А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах), обществу с ограниченной ответственностью «МонтажСтройЛизинг» (далее ООО «МонтажСтройЛизинг») о возмещении ущерба, указав, что 06 октября 2011 года на пересечении улиц
УСТАНОВИЛА: Уральское таможенное управление обратилось в суд с иском к Головину В.Л. о взыскании излишне выплаченной пенсии за выслугу лет в таможенных органах в сумме ***рублей 78 копеек.
УСТАНОВИЛА: Нафигин Р.Г. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере **** рублей, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области обратилась в суд с иском к Челобитченко В.А., Челобитченко Е.И., Челобитченко Е.В. о признании соглашения о разделе общего имущества супругов, договора дарения жилого дома недействительными, применении
у с т а н о в и л а: Савельев С.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Танаис» (далее - ООО «Танаис») о признании сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании третейского соглашения
УСТАНОВИЛ: Уральское таможенное управление обратилось в суд с иском к Головину В.Л., просит взыскать с ответчика излишне выплаченную пенсию за выслугу лет в таможенных органах в сумме 78 827,78 руб.
УСТАНОВИЛ: Миних О.В. обратилась в суд с иском к Полтавскому почтамту УФПС Омской области о пересмотре границ доставочного участка, указывая, что согласно трудовому договору № 365 от 02.12.2009 года она работает почтальоном доставочного участка № 2 Азовского ОПС. В договоре расстояние доставочного
УСТАНОВИЛ: Демидов В.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что по полису универсального страхования жизни № № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «РОСНО» он является страхователем. Объектом страхования являются не противоречащие законодательству имущественные интересы, связанные с
у с т а н о в и л а: Левшук М.В. проживает с сыном в комнате общежития , работает с 1998 года в Отделении Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Белгородской области (далее ОПФР по Белгородской области) в должности , с 31.08.2001 года составом семьи два человека состоит на жилищном учете в администрации г.
У С Т А Н О В И Л: Клименко А.А., Мовчан С.В. обратились в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании ФИО21 суда по делу №№ по иску акционера ЗАО ФИО15» ФИО3 к ЗАО « ФИО16» представитель ответчика ЗАО «ФИО17» представил отзыв на
УСТАНОВИЛ: На основании заключенных между Махриным И.Н. и ООО «Лебединское» договоров беспроцентного займа сроком на 1 месяц каждый, Махрин И.Н., как Заимодавец, передал, а ООО «Лебединское», как Заемщик, принял и обязался возвратить Заимодавцу суммы займа: по договору от 26 марта 2010 года – *
