УСТАНОВИЛ: Рогашев А.А. обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Шевченко В.В. о расторжении возмездного договора оказания юридических услуг по взысканию сумм по договорам страхования, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что 22.08.2018
УСТАНОВИЛА: Анзоров Имран Якубович, действующий в интересах Абдулмуслимова Джандара Олхузаровича по доверенности, обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 193 300 (сто девяносто три тысячи триста) рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере
У С Т А Н О В И Л: Андреев А.В. обратился в суд с иском к АО «НПФ «Благосостояние» о признании договора недействительным. Требования мотивированы тем, что истец не заключал 31.01.2018 года договор № с Красноярским филиалом АО «НПФ «Благосостояние». Просит признать договор № от 31.01.2018 года с
УСТАНОВИЛ: Истец Иваненко Е.Н, обратился в суд с иском к ООО «Лайф Иншуренс» о взыскании денежных средств. В обоснование указал, что 24.09.2021 между ним и ПАО «РОСБАНК» был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля. В ходе оформления кредитного договора им было написано заявление о
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Гурьевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 513,53 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 835,41 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец - Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных издержек по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛА: Турчик С.С. обратился в суд с иском к Турчик Ю.В., Антоновой С.В., Антонову В.А. о признании соглашения, заключенного от 09.03.2021 между Турчик Ю.В. Антоновой С.В., Антоновым В.А. об уступке права требования недействительным.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности, указав, что по результатам камеральной проверки он признан
установила: Токарева О.В. обратилась с иском к ООО «Евразийский информационно-образовательный центр» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, ссылаясь на то, что в период с 2016 года по 2020 год ею неоднократно по заданиям ООО «Евразийский информационно-образовательный центр»
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГГорцевский А.В. обратился в суд с иском к ООО «Теплотранзит», в котором, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, просил установить факт трудовых отношений между истцом и ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика внести в трудовую книжку запись о
УСТАНОВИЛА: Вавренюк А.И. в иске от 21.09.2020г. просил взыскать со Старовойтова Е.Ю. задолженность по договору об оказании юридической помощи от 26.12.2018г. в сумме 60 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Колесников Г.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью НП ФК Металлург» (далее-ООО «НП ФК Металлург») о взыскании оплаты за оказанные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ юридические услуги в размере руб. (т.1 л.д.4-5).
УСТАНОВИЛА: Бессоне К.Г.Э. обратился в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Еременко В.Л., Брайловскому В.А., в котором, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с Еременко В.Л. в пользу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «Астро-Волга» с учетом уточнения требований о признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании страхового возмещения в сумме 180 700 рублей, расходов по оплате услуг оценщика – 15 000
У С Т А Н О В И Л А: <ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании платежей по кредитному договору, уплаченных после расторжения брака сторон в размере 332 139 рублей 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы уплаченных за период с <Дата ...> по
у с т а н о в и л а: ООО «Ювелирная компания «Азурит» обратилось в суд с иском к Копасову В.П., Копасову П.Н. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. Требования мотивированы тем, что 21 августа 2014 года между ООО «ЮК «Азурит» (поставщик) и
УСТАНОВИЛА: Кузнецова И.В. обратилась в суд с иском к ФКУ «Информационный историко-научный центр – Военная историческая библиотека Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации», в котором просила обязать ответчика выдать (вернуть) истцу трудовую книжку № №... (вкладыш в трудовую книжку
Установила: 01.10.2020 ООО «Системы мониторинга и телекоммуникаций» (ООО «СМИТ») в лице конкурсного управляющего Гвоздковой Н.В. обратилось в Первомайский районный суд г. Омска с иском к С. В.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: АО «Государственная страховая компания «Югория» (далее по тексту - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» (далее по тексту – ООО «Облачный ритеил плюс», Общество) обратилось в суд с иском к Баратынскому Ю.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 274 284,00 руб., из которых: сумма задолженности
УСТАНОВИЛ: Истец Холодова Г.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам акционерному обществу «Страховая компания «Колымская», обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Колымская», в котором с учетом уточнений просит признать недействительным сервисный договор на
у с т а н о в и л а : Леонов Д.Ю. обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «ЭКРА» (далее – ООО НПП «ЭКРА») о защите исключительного права на патент Российской Федерации № путем обязания ответчика
у с т а н о в и л: РООП «Правовой защитник» по Республике Татарстан обратилась в суд с иском в интересах Сибгатуллина И. И. к АО «Почта Банк» о защите прав потребителей, в обосновании указав следующее.
установил: Сибогатов Р.Ф. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», Профессиональному объединению страховщиков (РСА) о взыскании компенсационной выплаты, штрафа и неустойки.
